Может Ли Копия Расписки Являться Доказательством В Суде
Может Ли Копия Расписки Являться Доказательством В Суде
19 Марта 2020, 23:08
Рыбчинский Павел Валерьевич, Юрист, г. Ростов-на-ДонуОбщаться в чате Здравствуйте, Алексей.Сообщаем, что в соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК России) расписка о принятии заемщиком денежных средств сама по себе не является документом, влекущим возникновение правоотношений между заемщиком и займодавцем. Обязательным условием возникновения таких правоотношений является договор займа.
Может быть, надо перенести сроки возврата денег.Но в случае, если уважительные причины просрочки займа отсутствуют, или должник скрывается от кредитора, то надо отправить займополучателю письмо с претензией о возврате денежных средств. В нем требуется указать дату возврата просроченного займа и обозначить намерение обратиться в судебные инстанции.
Копия расписки в суде
При этом, в случае утраты договора, может быть установлен факт его заключения, если есть доказательства, технически подтверждающие его заключение (регистрация в соответствующем журнале, текст самой расписки, содержащей реквизиты договора, и т.п.). Таким образом, расписка самостоятельно никаких правовых последствий, связанных с займом денежных средств не влечет. 19 Марта 2020, 23:07 Ответ юриста был полезен?
При этом, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (1000 рублей), такой договор заключается только в письменной форме. Расписка в данных правоотношениях может являться лишь подтверждением заключения указанного договора.
Может ли рукописная расписка служить доказательством в суде
Егорова Екатерина Александровна · не на сайте адвокат · 02.03.2020 Здравствуйте, то, о чем вы говорите, нельзя считать распиской, это скорее показания вашего мужа по данному поводу, которые ему лучше дать непосредственно в суде. Удачи вам и всего наилучшего.
Когда заем был возвращен, расписка передается своему составителю.Чтобы расписка стала документом, и не осталась простой бумажкой, ее необходимо уметь правильно оформлять. Москва).Тут же справа дата, ставится полностью (восемнадцатое октября две тысячи шестнадцатого года).ФИО полностью (Я, ФИО).Далее идут: полные паспортные данные, дата рождения, адрес по паспорту, адрес по месту проживания обеих сторон.Сумма денег прописью и цифрами.Наименование валюты.Дата
Является ли копия квитанции доказательством в суде
Но, согласно части 6 статьи 67 ГПК РФ при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Кроме того, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7 статьи 67 ГПК РФ).
Является ли копия расписки доказательством в суде
Согласен с коллегой выше: «К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа». Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями. Профессиональные кидалы даже оригиналы так оспаривают.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Является ли копия расписки доказательством в суде
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1064 и в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 03 2009 3-П,
3) в арбитражных судах принимается решением об обеспечении иска по делу об административном правонарушении.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 05 06 2007 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
«» 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать об этом в письменной форме и указать свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Сайт.
ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные. Обращайтесь, я смогу Вам помочь!.
В суде потребуют оригинал расписки как доказательство, но по копии могут провести почерковедческую экспертизу с почерком писавшего
С уважением, ООО «Профи Ю.Б.». Юридическая помощь гражданам и организациям. Бесплатный выезд.. Тел. 8-916-676-82-79, Эл.почта: [email protected]
Может ли копия расписки являться доказательством в суде
Если есть заключение эксперта, в котором говорится, что исследуемые подпись и рукописный текст выполнены одним лицом, и совпадают с подписями представленными на экспертизу, то является. Сейчас и по первой копии документа почерковедческую экспертизу проводят.
Оригинал расписки отдали на подчерковскую экспертизу. Экспертиза выявила что это копия расписки. И что подпись и подчерк явно похож кто писал. Является ли это доказательство в суде. Так как писавший эту расписку отказывается, что он писал расписку.
Это видео недоступно
Cуд, принимая от банка дело к производству, обязан истребовать оригинал договора, а при его отсутствии и при наличии спора относительно подлинности копии, суд не должен был бы принимать копию в качестве допустимого доказательства.
Пришла пора сказать, что СССР никуда не пропадал — юридически его не смогли уничтожить, он восстановлен в 2010-м году. Президент выбран по законам войны: если Глава страны, он же Главнокомандующий, покинул свой пост и вся армия тоже, то по законам войны Президентом и Главнокомандующим может стать солдат. Это длится до наведения порядка в стране. Таким солдатом стал временно исполняющий обязанности Президента СССР, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Верховного Законодателя СССР, Верховного Судьи СССР — Тараскин Сергей Вячеславович. Изданы первые необходимые Указы.
Расписка как доказательство в суде
Рассмотрим простой и весьма распространенный вариант. Вы одолжили весьма крупную сумму денежных средств знакомому под расписку. В четко оговоренный срок ваш знакомый отказался выплатить долг. В данном случае можно обратиться в суд и получить перспективы возврата средств с должника через судебную инстанцию. Но, вы должны понимать, что от того, как именно оформлена расписка, зависит, будет ли она рассмотрена судом как доказательство.
То есть, расписка может считаться доказательством, но исключительно в том случае, если оформлена она правильно, и заверена у нотариуса. Такая расписка сможет стать основой защиты ваших интересов в том случае, если должник отказывается возвратить ранее взятые у вас средства.
Может Ли Копия Расписки Являться Доказательством В Суде
Каждый из них должен иметь на руках оригинал документа со всеми подписями. Это позволит предотвратить факт исправлением другими лицами текста документа в свою пользу. Для облегчения и ускорения процесса составления расписки могут использоваться заранее подготовленные бланки либо вся информация пишется на чистом листе от руки.
Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.2. Вымогательство, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу;в) с применением насилия;г) в крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.3.
Копия расписки в суде
Примет ли во внимание суд копию расписки о получении денег Займодавцом?ОльгаЕсли это ксерокопия то с большей долей вероятности, что не примет 05 Февраля 2015, 23:41 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.9.
Копия расписки в суде
В ходе судебного процесса выяснилось, что оригинал расписки был уничтожен клиентом несколько лет назад и в процесс его представить невозможно. Согласно п. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
-
отзывов: 6 Согласен с коллегой выше: «К сожалению если должник в судебном заседании будет оспаривать расписку, то суд в удовлетворении Ваших требований откажет, т.к. по копии невозможно провести не почерковедческую не техническую экспертизу документа». Мой родственник-юрист сталкивался с подобными решениями.
Копия расписки в суде
- Если должник предоставил письменный отказ возвращать долг либо с момента получения им претензии прошло более 30 дней, а реакции нет, то кредитору необходимо обращаться в суд для взыскания денег.
- Перед подачей искового заявления необходимо подготовить документальную доказательственную базу.
Учитывая, какая расписка имеет юридическую силу, провести почерковедческую экспертизу, если документ составлен без нотариального удостоверения.
Экспертизу можно будет провести и в ходе процесса по ходатайству.
Копия долговой расписки как доказательство
4. Точная сумма займа (цифрами и прописью). Сумма обязательно указывается в рублях, так как часть 1 статьи 317 Гражданского Кодекса РФ со ссылкой на часть 1 ст. 140 Гражданского кодекса РФ содержит правило о том, что денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
7. Дата возврата долга. Если она не указана, то по общему правилу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, долг должен быть возвращен по истечении тридцати дней с момента передачи денег, который должен совпадать с датой составления записки.
Копии документов как доказательства в суде
Но на деле все получается не совсем так. Изучение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что дубликаты документов могут заверяться исключительно тем лицом, у которого есть в наличии их подлинники.
— Если оригинал документа он фигурировал в другом деле и был к нему прикреплен. Например, ответчик подтверждает факт оплаты товара истцом копией квитанции к приходному кассовому ордеру. Заверена она по установленной форме самим ответчиком. В этом случае суд признает копию доказательством, не требует предоставления оригинала и принимает решение о подтверждении факта оплаты истцом товара или услуг. Причиной для такого решения служат сразу два обстоятельства: оригинал квитанции ранее был принят судом как доказательство по другому делу, а истец не предъявил суду подлинник документа или документы, нетождественные с дубликатом, предъявленным ответчиком.
Является ли копия договора доказательством в суде
Вряд ли возможно будет считать доказанным факт, подтверждённый только копией документа (п. 6 ст. 71 АПК РФ), и суды не признают копию договора достаточным доказательством (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.08 № А56-22484/2007). Впрочем, есть и противоположные решения, когда суды приняли копию договора как надлежащее доказательство.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
27 Июл 2019 jurist7sib 120