Уголовное Дело По Факту Хищения С Вагона

В Карталах в суд направлено уголовное дело по факту кражи груза из вагона поезда

Из материалов дела следует, что 19 июля 2016 года приемщик поездов железнодорожной станции Карталы Южно-Уральской железной дороги, находясь на рабочем месте в одном из парков станции Карталы-2, проник в вагон состава грузового поезда, находящегося на железнодорожном пути, где похитил стиральный порошок в количестве 25 полиэтиленовых упаковок, общим весом более 180 килограммов. Сумма причиненного ущерба составила около 6 000 рублей. После совершения кражи обвиняемый спрятал порошок недалеко от места происшествия и после рабочей смены вывез украденное на автомобиле.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники транспортной полиции установили и задержали похитителя. При обыске по месту жительства подозреваемого транспортные полицейские обнаружили и изъяли похищенный стиральный порошок. В ходе следствия обвиняемый признал вину полностью.

Уголовное Дело По Факту Хищения С Вагона

Органами следствия они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (кража чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище).

По версии следствия, в середине ноября молодые люди, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, прибыли на 6 железнодорожный путь станции Вурнары Горьковской железной дороги, где на одном из контейнеров в составе поезда, следующего до ст. Автово (эксп.) Октябрьской железной дороги, срезали запорно-пломбировочное устройство и проникли в помещение грузового вагона, из которого похитили 441 банки с пчелиным медом на сумму более 87 тысяч рублей.

Уголовное дело по факту кража сумма

Тайшетским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Красноярска Сергея Тетяйкина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ – кража в особо крупном размере.

«Бывший начальник Управления СБУ в Харьковской области Андрей Мухатаев фигурирует в уголовном деле по факту кражи огромной суммы денег», — заявил 26 октября журналистам председатель Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин. По его словам, уголовное дело расследуют Генеральная прокуратура Украины и СБУ.

Отдельные вопросы производства первоначальной проверки сообщения и возбуждения уголовных дел по фактам хищений грузов на железнодорожном транспорте

Поэтому крайне важным представляется закрепление в законодательстве положения о том, что в случае установления места предполагаемого хищения груза при проведении первоначальных следственно-оперативных мероприятий по делам о хищениях грузов на железнодорожном транспорте лицо, осуществляющее проверку по данным фактам, обязано направлять в ОВДТ, в зоне оперативного обслуживания которого, возможно, было совершено хищение, информационное письмо, в котором мотивированно изложить обстоятельства дела и привести факты, указывающие на то, что хищение могло быть совершено на данном участке местности. Получение ОВДТ такого письма должно оцениваться, на наш взгляд, как получение сообщения о совершении преступления, являющегося поводом к возбуждению уголовного дела (как сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, — статья 143 УПК РФ). После возбуждения уголовного дела и проведения комплекса оперативно-следственных мероприятий, в случае подтверждения факта хищения груза по месту предполагаемого хищения уголовное дело, возбужденное по месту обнаружения недостачи груза, следует направлять для приобщения к уголовному делу, возбужденному по месту совершения. В случае неподтверждения факта хищения по месту предполагаемого места хищения, материалы уголовного дела надлежит направлять по месту обнаружения недостачи.

Рекомендуем прочесть:  Доходы От Денежного Перевода

В случае вывода о том, что местом совершения хищения груза является территория, относящаяся к зоне оперативного обслуживания иного УВДТ, проведение полноценного комплекса следственно-оперативных мероприятий крайне затруднено. Единственной возможностью для следователя в таком случае является направление в орган внутренних дел на транспорте, обслуживающий территорию, на которой предположительно совершено хищение груза из вагона, задания на производство оперативно-розыскных мероприятий, а в случае выявления похищенного имущества и лиц, совершивших хищение, — следственных мероприятий.

Уголовное Дело По Факту Хищения С Вагона

Из материалов дела следует, что 19 июля 2016 года приемщик поездов железнодорожной станции Карталы Южно-Уральской железной дороги, находясь на рабочем месте в одном из парков станции Карталы-2, проник в вагон состава грузового поезда, находящегося на железнодорожном пути, где похитил стиральный порошок в количестве 25 полиэтиленовых упаковок, общим весом более 180 килограммов. Сумма причиненного ущерба составила около 6 000 рублей. После совершения кражи обвиняемый спрятал порошок недалеко от места происшествия и после рабочей смены вывез украденное на автомобиле.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудники транспортной полиции установили и задержали похитителя. При обыске по месту жительства подозреваемого транспортные полицейские обнаружили и изъяли похищенный стиральный порошок. В ходе следствия обвиняемый признал вину полностью.

Уголовное дело по факту кража сумма

158 УК РФ (кража), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). Судом установлено, что Мичурин В. 10 августа 2015 года из корыстных побуждений совершил кражу имущества, принадлежащего ПАО «Вымпелком». А именно в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут из подъезда дома по ул. Пугачева г. Саратова подсудимый, перекусив плоскогубцами, похитил кабель заземления длиной 75 метров, кабель силовой длиной 75 метров, причинив ущерб на сумму 6186 рублей. 12 августа 2015 года Мичурин В.

Калюжного в г. Нальчике и, взломав навесной замок с помощью привезенного с собой металлического лома, похитил имущество (электрические станки и машинки), принадлежащее ООО на общую сумму 259 640 рублей, после чего скрылся с места преступления. Следственное Управление МВД России по г. Нальчик просит граждан оказывать всяческое содействие сотрудникам правоохранительных органов. Бдительность, взаимовыручка, отзывчивость граждан во многом помогает и предопределяет результаты борьбы с преступностью.

Уголовное дело возбуждено по факту кражи 480-ти литров дизельного топлива из вагона-цистерны на ВСЖД

Уголовное дело по факту кражи 480-ти литров дизельного топлива из вагона-цистерны на ВСЖД возбудил следственный отдел ЛО МВД России на стации Иркутск-Пассажирский. Об этом сообщается в пресс-релизе Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте.

Ночью в воскресенье на стации Суховская двое жителей Ангарска, приехавшие на грузовом автомобиле Mitsubishi Canter, залезли на вагон-цистерну и через верхний разгрузочный люк начали слив топлива. За этим занятием мужчин застали сотрудники военизированной охраны ВСЖД, которые удерживали злоумышленников до приезда сотрудников транспортной полиции.

Рекомендуем прочесть:  Операции Не Признаваемые Реализацией В Целях Налогообложения Ндс

В суд в Петрозаводске направлено уголовное дело по факту хищения 11 ж

Россия . Петрозаводск. Информационное агентство Rainbow 6 мая 2016 года. В Петрозаводске Карельским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении некоего Михаила Федотова.

В ходе расследования установлено, что Федотов, в январе 2015 года похитил 11 железнодорожных вагонов, находившихся на подъездном железнодорожном пути (ул.Онежской флотилии, г. Петрозаводск, Республика Карелия), принадлежавших АО «Федеральная грузовая компания» на общую сумму в 2 млн рублей. После чего с использованием поддельных документов он заключил договор на их демонтаж и сдал в пункт приема металлолома, денежные средства присвоил, прокомментировали в Санкт-Петербурге сегодня, 6 мая 2016 года, собкору Вестника СЗФО в Северо-Западной транспортной прокуратуре.

Уголовное Дело По Факту Хищения С Вагона

«Как рассказал на допросе один из обвиняемых, летом некий человек предложил вывезти с территории завода детали, а за эту работу пообещал заплатить 25 тыс. рублей. Между тем обвиняемый утверждает, что никогда ранее не был знаком с этим человеком и не знает его фамилии. Задержанные до конца расследования отказывались называть заказчиков преступления, поэтому следствию не удалось установить их личности», — комментирует старший следователь следственного управления при УВД Анна Яковлева. Оперативники не исключают, что к хищению автокомплектующих могла быть причастна одна из тольяттинских ОПГ, называть которую в милиции отказались.

Тольяттинское УВД направило в суд Автозаводского района уголовное дело, возбужденное по факту кражи с АВТОВАЗа партии автокомплектующих на общую сумму 20,9 млн рублей. Согласно материалам дела, 28 июня текущего года при отработке оперативной информации сотрудниками вазовской милиции и главного управления МВД в ПФО по Тольятти, на станции ОАО «АвтоВАЗтранс» был задержан железнодорожный состав из восьми вагонов, в четырех из которых находились похищенные детали.

Мэрия Сургута проиграла в борьбе за хлеб

Как ранее подробно сообщало «URA.RU», весной 2017 года мэрия выступила с инициативой о приватизации муниципального хлебозавода. Депутаты города отказали чиновникам. После этого на хлебозаводе начались проверки, в том числе и с привлечением ОМОНа. Сотрудники предприятия даже писали открытое письмо к главе города Вадиму Шувалову с просьбой защитить от нападок чиновников и силовиков, но мэр в своем ответе попросил дождаться окончания проверок и не поддаваться на провокации.

Ситуацию с хлебозаводом мониторят в местной думе. Депутаты даже добились определенных договоренностей с мэрией. «Каждый год мы смотрим на результаты проверок КРУ и контрольно-счетной палаты, и никаких вопросов не было. А тут вдруг у администрации появились вопросы. Было достигнуто джентльменское соглашение, что при возникновении каких-то вопросов по муниципальным предприятиям, а особенно по стратегическим, таким как хлебозавод, нас будут ставить в известность, и мы будем совместно обсуждать. Что касается окончания расследования — Сергей Пустозеров умудренный жизнью человек и расслабляться, конечно же, не станет. Мое предположение, что по инерции еще что-то может прилететь, но в целом вся эта негативная картина начинает схлопываться», — прокомментировал депутат гордумы Виктор Рябчиков.

Уголовное дело возбуждено по факту кражи 480-ти литров дизельного топлива на ВСЖД

Иркутск. Сибновости – Уголовное дело по факту кражи 480-ти литров дизельного топлива из вагона-цистерны на ВСЖД возбудил следственный отдел ЛО МВД России на стации Иркутск-Пассажирский. Об этом сообщается в пресс-релизе Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте.

Рекомендуем прочесть:  Куда Обращаться Если Не Работают Телеканалы В Телевизоре По Адресу Москва Ул Лобачевского 44а

Ночью в воскресенье на стации Суховская двое жителей Ангарска, приехавшие на грузовом автомобиле Mitsubishi Canter, залезли на вагон-цистерну и через верхний разгрузочный люк начали слив топлива. За этим занятием мужчин застали сотрудники военизированной охраны ВСЖД, которые удерживали злоумышленников до приезда сотрудников транспортной полиции.

Уголовное Дело По Факту Хищения С Вагона

Если учесть, что названные производственные объекты тесно связаны с другими учреждениями, предприятиями и организациями, не входящими в систему транспортных, то станет понятной вся сложность не только взаимоотношений между различными органами, ведущими борьбу с преступностью на транспорте, но и специфика разграничения между ними функциональных обязанностей в процессе этой борьбы. Указанная сложность увеличивается ещё и потому, что в соответствующих регионах функционируют не только территориальные, но и специализированные органы прокуратуры и Министерства внутренних дел, каждый из которых обязан вести борьбу с преступностью, а значит и принимать, регистрировать, проверять и разрешать заявления и сообщения, равно как и другую информацию о преступлениях и происшествиях. Так возникает проблема, с одной стороны, разграничения компетенции различных правоохранительных органов по разрешению всех видов направленных им обращений физических и юридических лиц в связи с совершением на транспорте преступлений, а с другой стороны, организация и осуществление между ними взаимодействия в целях своевременного и правильного разрешения названных заявлений и сообщений о преступлениях.

При этом запрещается пересылка в органы внутренних дел по подследственности материалов о хищении грузов без возбуждения по ним уголовных дел, кроме случаев достоверного установления фактов хищения материалами ведомственной проверки или расследования с целью своевременного принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Дело о хищении цистерн Абрамовичем

В ходе расследования установлено, что Сажин В. Т., работая заместителем директора внешнеэкономической фирмы «Авекс-Коми» (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Димитрова, д. 10), по предварительному сговору с Дятчиным Б. Н., а через последнего с Новожиловым А. М., преследуя цель завладения государственным имуществом (дизельным топливом) в особо крупных размерах, путем обмана и злоупотребления доверием директора Ухтинского нефтеперерабатывающего завода (Республика Коми, г. Ухта, ул. Заводская, д. 11-А) Ипполитова Е. В., с использованием незаполненного бланка фирмы «Авекс-Коми» с подписью ее директора Рочева Л. П. и оттиском печати указанной фирмы заключил фиктивный договор N 20/17-48 о поставке УНПЗ для фирмы на станцию Подмосковная Московской железной дороги 5000 тонн зимнего дизельного топлива.,

Настоящее уголовное дело возбуждено 9 июня 1992 г. 2-м отделом Следственного управления ГУВД г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ст. 93-1 УК Российской Федерации, в отношении Абрамовича Р. А. и других по факту хищения дизельного топлива в количестве 3500 тонн на сумму около 4 млн руб. с Ухтинского нефтеперерабатывающего завода по фиктивному договору N 20/17-48 от 14.02.92 г., поступившего на станцию Подмосковная Московской железной дороги, где это хищение было выявлено.,

Adblock detector