Главная / Тестовая рубрика / Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

Сложная конструкция ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вызывает на практике много трудностей с ее применением при рассмотрении судами дел о возмещении вреда, причиненного вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьим лицам, а также самим владельцам транспортных средств.

Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Требование компенсации морального вреда

Для определения суммы компенсации повлекшей душевные переживания в случае мошенничества нужно предоставить суду все чеки, договора, счета, страховка (при угоне автомобиля), подтверждающие стоимость вещей, которые были украдены из квартиры.

В повседневной жизни никто не застрахован от того, что навредить ему могут совершенно незнакомые люди. Вредительство может быть физическим, имущественным или духовными. Если кто-то посягал на ваше здоровье, жизнь или причинил вам страдания – вы вправе потребовать компенсацию морального ущерба посредством обращения в судебные органы.

Исковое заявление о возмещении материального ущерба

При подготовке искового заявления руководствоваться необходимо нормами материального права (соответствующих статей ГК РФ) и ГПК РФ (ст. 131 и 132 о форме и содержании любого искового заявления). Истцом по делу является собственник предмета, которому причинен реальный ущерб и в результате чего оно оказалось поврежденным (или утраченным). С ответчиком при этом он может состоять в договорных отношениях (например, арендных, связанных с передачей на хранение, подряда, в т.ч. строительного, и др.)

Доказательствами по делу станут свидетельские показания (как об обстоятельствах причинения вреда, так и по факту причиненного ущерба и его размера), письменные акты экспертизы, органов государственной власти (о привлечении к административной ответственности или об отказе в возбуждения дела), иные письменные доказательства. Если истец и ответчик состояли в договорных отношениях – прилагается копия соответствующего договора.

Возмещение морального вреда

Иск – это законное требование человека, понесшего ущерб от какого-либо деяния. Его можно предъявить с самого заведения уголовного дела и вплоть до начала судебного процесса. Такого рода гражданский иск в процессе разбирательства пошлиной не облагается и будет рассматриваться неотрывно от дела. Подача иска может производиться как самим пострадавшим, так и его семьёй или законными представителями.

Моральный ущерб может быть причинён посредством действия или бездействия, могущего привести к посягательству на нематериальные и материальные блага, а также нарушать личные права, не связанные с имуществом, как, например, право на имя или интеллектуальную собственность.

Возмещение материального и морального вреда судебная практика

Часто встречающимися неправомерными отношениями между гражданами являются «оскорбления». Они довольно прочно вошли в нашу жизнь, и многие люди даже не думают о том, что за оскорбление личности человека можно понести ответственность по закону. А пострадавшая сторона имеет полное право на получение денежной компенсации с обидчика.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International .

Возмещение вреда, причиненного в результате незаконного осуждения

В соответствии со ст.1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Таким образом, в ст. 1070 ГК РФ дан исчерпывающий перечень актов правоохранительных органов и суда, незаконность которых может привести к возникновению обязательства вследствие причинения вреда. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекшие последствий, предусмотренных законом (п. 1 ст. 1070 ГК РФ), возмещаются на общих основаниях, т.е. посредством предъявления исков к виновным должностным лицам, в соответствии с положениями гражданского законодательства.
Особый режим возмещения вреда действует лишь тогда, когда вред причинен в результате незаконного осуждения гражданина, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Кроме того, Федеральный Закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершение преступлений» уравнивает правовое положение подозреваемых и обвиняемых, находящихся в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах. Эти лица имеют равные права и несут одинаковые обязанности исходя из п. 1 ст. 17 данного Закона. Следовательно, право на возмещение ущерба имеют лица, не только незаконно содержащиеся под стражей, но и незаконно задержанные.
Обязательным условием возникновения права на возмещение вреда причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и суда (п. 1 ст.1070 ГК), является либо вынесение оправдательного приговора, либо прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям (за отсутствием события преступления или за отсутствием в деянии состава преступления) или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления, либо прекращении дела об административном правонарушении за отсутствием события или состава административного правонарушения, а так же при наличии других обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 227 КоАП РФ).
Право на возмещение вреда возникает лишь в случае полной реабилитации гражданина.
Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
— заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
— конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
— штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; — сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
— иных расходов.
В течение сроков исковой давности, установленных ГК Российской Федерации, со дня получения копии документов, реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в орган, постановивший приговор и (или) вынесший определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.
Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья, следователь или дознаватель определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному.

___________________________________________________________________________________________________________________________________
других трудовых расходов; выплаченных штрафов; судебных
___________________________________________________________________________________________________________________________________
издержек; за оказание юридической помощи)

Возмещение материального ущерба

Компенсация в данном случае возможна через суд, возмещение ущерба производится при соблюдении ряда требований. А именно, между работником и юридическим лицом должны быть правильно оформлены рабочие отношения с точки зрения законодательства, и сам работник, на момент причинения ущерба должен был действовать по инструкции юридического лица.

Мы давно удостоверились в том, что любой судебный процесс сопровождается множеством бюрократических трудностей. Чтобы защитить свои права в суде, потребуется потратить немало времени на сбор необходимых документов. Для большинства современных людей это непомерная роскошь. Профессиональные юристы компании «Зеленый свет» готовы взять на себя урегулирование правовых вопросов и сопровождать Вас на всем пути, пока производится судебное возмещение ущерба.

Возмещение вреда здоровью при дтп судебная практика

4). При обращении в суд истец должен предоставить доказательства: 1) того, что вред был нанесен с участием ответчика; 2) размера причиненного материального и морального вреда; 3) того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, которое несет обязанность по ее возмещению (абз. 3 п. 4). Требования статьи 625 Гражданского кодекса Украины об уплате трех процентов годовых и индекса от инфляции не применяются по делам о ДТП.

При предъявлении требования о возмещении утраченного заработка (дохода) в связи со страховым случаем, потерпевшим представляются: а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; б) заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы (независимая экспертиза) о степени утраты трудоспособности; в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе).

Иск о возмещении материального ущерба: образец

Материальный ущерб состоит в замене проводки в квартире, паркета в комнате зала, ремонте мебели во всей квартире: дивана, двух тумбочек, шкафа-купе (какие признаки предмета утратили свои свойства, в чем состоит ущерб), в результате чего вещь потеряла свою функциональность (требует ремонта, замены, потеряла свои потребительские свойства).

Взыскать с Карелина Владимира Сергеевича (Ф. И. О. ответчика) в мою пользу денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему мне имуществу.

Судебная практика по возмещению морального ущерба в средней степени тяжести

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Категорию морального вреда и его взыскание можно обнаружить в ряде статей Гражданского кодекса РФ.

волнении, страхе и тревоге в связи с невозможностью трудиться некоторое время;
раздражительности;
подавленном настроении;
нарушении сна;
необходимости перераспределения семейного бюджета в связи с тратой средств на лечение и, тем самым, обделив члена семьи или пострадавшего в чем-либо и др.

Энциклопедия судебной практики

Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в суде первой инстанции, затопление квартиры произошло в связи с чем, что были некачественные швы, которые, как раз, и ремонтировались, что отражено в протоколе судебного заседания.

Таким образом, исходя из смысла указанной статьи ответчиком по спору выступает лицо, непосредственно выполнившее работу либо оказавшее услугу, как при наличии, так и при отсутствии вины причинителя вреда, однако при обязательном наличии противоправности поведения данного лица, вреда, а также причинно-следственной связи между ними.

Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 1500 рублей, компенсации морального вреда 30000 рублей. В обоснование ссылается на то, что в период его нахождения в ФКУ СИЗО-2 г.Сызрани в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в его адрес родственниками была направлена посылка с необходимыми ему вещами, которая поступила в ФКУ СИЗО-2 г.Сызрани **.**.**** г.. В дальнейшем данная посылка была необоснованно возвращена отправителю, тем самым были нарушены его законные права как осужденного. Считает, что ответчиком был нанесен материальный ущерб 1500 рублей и моральный вред, который истец оценивает в 30000 рублей.

Тем не менее, документы, подтверждающие, во-первых, сам факт получения посылки родственниками при ее возврате, а также факт повторного отправления ее Б***, и, во-вторых, факт расходов (их размер), произведенных в связи с получением посылки родственниками при возврате и с повторным ее отправлением Б***, не представлены.

Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обязанностью суда является доскональное изучение всех конкретных обстоятельств дела, всех представленных доказательств, рассмотрение степени страданий и, основываясь на анализе всего этого, определение размера присуждаемой компенсации.

Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

Государство в свою очередь, после принятия судом решения о возмещении имущественного вреда потерпевшему, получает право требования с осужденного затраченных средств. При такой постановке вопроса государство может использовать весь комплекс способов, указанный мною и действующий в современном законодательстве. При этом, государство будет, несомненно, заинтересованно в возврате своих средств, что способствует более эффективному использованию всех способов возврата.

Наиболее эффективным способом возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, представляется создание государственного фонда восстановления нарушенных преступлениями имущественных прав потерпевших. Формироваться этот фонд должен из поступлений в бюджет от реализации конфискованного имущества, штрафов, части взысканных судебных издержек, средств, изъятых у осужденных в пользу государства в регрессном порядке, пожертвований.

Судебная Практика По Возмещению Материального Вреда От Заключенного К Исправительному Учреждению

Обстоятельства дела:
Истица просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
Судом установлено, что ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.
Приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей ( апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15648/2014)

Но, терминология, полагаю, не столь принципиальна. Важнее то, как государство порицает виновных за умышленное нанесение побоев и вреда здоровью . Не будем входить в обсуждение санкции статей за нанесение побоев и причинение вреда здоровью (ст. ст. 116 , 115 , 112 , 111 УК РФ )., покажем лишь на примерах из судебной практики в каких размерах удовлетворяются иски потерпевших о взыскании компенсации морального вреда.

Споры о возмещении ущерба, причиненного при использовании трудовых обязанностей

Прокурор Кировского района г. Волгограда в защиту интересов муниципального образования в лице администрации Волгограда обратился в суд с иском к Денисенко Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Ки.

АО «Русская телефонная Компания» обратилось в суд с иском к Карташевой К.С. о взыскании суммы 8 369 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что (дата) Карташева К.С. была принята на работу в Акционерное общество «Русск.

19 Фев 2020 jurist7sib 81