Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
Доведения до самоубийства субъективная сторона
И это неслучайно, ведь указанные преступления входят в одну группу преступлений против жизни. Хотя или покушение на без постороннего воздействия не признаются наказуемыми по украинским уголовным законодательством, является личным делом каждого гражданина, доведение до самоубийства представляет большую общественную опасность.
Доведение лица до самоубийства или до покушения на путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего — Объект – жизнь человека. Доведение до причиняет смерть или создает угрозу причинения смерти другому человеку. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства (см.
Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
Систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего имеет место тогда, когда виновный цинично обращается с потерпевшим, унижает его личное достоинство, зло насмехается над его недостатками, издевается над ним, распространяет о нем позорящие его сведения и т.д. Причем эти факты должны быть не единичными, а систематическими, т.е.
С образованием Русского централизованного государства после освобождения от татаро-монгольского ига возникла необходимость в принятии нового законодательства, которое устанавливало бы единообразное регулирование новых общественных отношений. Таким правовым актом стал Судебник 1497г. при становлении которого были использованы уставные грамоты и «Русская Правда».
Доведение до самоубийства
Объект – жизнь человека. Доведение до самоубийства причиняет смерть или создает угрозу причинения смерти другому человеку. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства (см. комментарий к ст. 105 УК РФ). Потерпевшим от преступления является любое лицо вне зависимости от его возраста, состояния здоровья и взаимоотношений с виновным. Доведение до самоубийства двух или более потерпевших, если эти деяния связаны единым умыслом, намерением и совершаются, как правило, одновременно, не образуют множественности и квалифицируются как одно преступление; в противном случае содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.
Самоубийство представляет собой сознательное (умышленное) лишение потерпевшим себя жизни. В отличие от убийства причиной смерти в данном случае являются действия самого потерпевшего. Важно, чтобы эти действия были специально направлены на лишение себя жизни. В силу этого не могут квалифицироваться как доведение до самоубийства, даже при наличии соответствующих действий виновного, ситуации, когда смерть потерпевшего является результатом его собственных неосторожных действий (например, когда потерпевший, спасаясь от жестокого обращения, выпрыгивает из окна).
Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
Например, учитель по каким-либо причинам испытывает антипатию к ученику. Оскорбляет его в присутствии окружающих, публично в оскорбительной форме выражает негативную оценку его умственных способностей, заставляет выполнять дополнительную работу, выполнение которой в среде его сверстников считается унизительным и постыдным. В этой связи ребенок становится изгоем среди одноклассников, начинает испытывать свою ущербность. Не представляя себе выхода из сложившейся ситуации, он кончает жизнь самоубийством.
Как видно из материалов дела, Кузин угрожал распространить сведения, позорящие Х., для подкрепления своих требований о вымогательстве его имущества, умысел осужденного был направлен на завладение имуществом потерпевшего. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что он указал дату, когда Х. должен передать ему деньги.
Доведения до самоубийства субъективная сторона
Под материальной зависимостью следует понимать те случаи, когда потерпевший получает от виновного существенную материальную поддержку или же вообще находится на его иждивении (зависимость нетрудоспособного лица от трудоспособных детей, несовершеннолетних детей от родителей, подопечных от опекунов и т.п.).
Причины тому – в первую очередь социально-экономического характера, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц. В итоге получается, что личность оказывается в ситуации «двойного пресса». Поведение окружающих на первом месте. В некоторых случаях такое поведение является преступным, вынуждающим человека совершить суицид, о чем говориться в диспозиции ст.110 УК РФ.
Уголовно-правовая характеристика понятия доведения до самоубийства
Наконец, существует третий тип самоубийств, отличающийся от первого тем, что совершение его всегда носит характер страстности, а от вторых — тем, что вдохновляющая его страсть совершенно иного происхождения. Здесь не может быть речи об энтузиазме, религиозной вере, морали или политики, ни о какой-нибудь военной доблести; здесь играет роль гнев и все то, что обыкновенно сопровождает разочарование. К этой группе, очевидно, относятся самоубийства, являющиеся как бы дополнением предварительно совершенного убийства; человек лишает себя жизни, убив перед этим того, кого он считает отравившим ему жизнь. Нигде отчаяние самоубийцы не проявляется так сильно, как в этих случаях; ведь тут оно обнаруживается не только в словах, но и в поступках. Таким образом, перед нами особый, отличный от предыдущих психический феномен; он характеризует собою природу аномического самоубийства. Человек, внезапно вырванный из тех условий, к которым он привык, не может не впасть в отчаяние, которое обращается в сторону той причины (реальной или воображаемой), которой он приписывает свое несчастье. Если человек считает себя ответственным за то, что случилось, то гнев его обращается против него самого; если виноват не он, то — против другого. В этом случае самоубийство может следовать за убийством или за каким-нибудь другим проявлением насилия. Чувство в обоих случаях одно и то же, изменяется только его проявление. В таких случаях человек всегда лишает себя жизни в гневном состоянии, если даже его самоубийству и не предшествовало никакого убийства.
Говоря о суицидах, нужно иметь в виду, что существует несколько видов, в зависимости от причин, их вызывающих, а также от особенностей самого человека, избравшего данный способ уйти из жизни. Причины самоубийств не во всех случаях одинаковы; иногда они по природе своей совершенно противоположны. Различные причины приводят к различным результатам.
Субъективная сторона при доведении до самоубийства
Те правоведы, которые отрицают возможность умысла при доведении до самоубийства, приводят следующий аргумент. Если лицо умышленно довело потерпевшего до самоубийства, то подобные деяния следует квалифицировать по статье 105 УК РФ (убийство).
Как-то при изучении особенной части уголовного права я задался вопросом, какой формой вины характеризуется такое преступление как доведение до самоубийства (преступление, предусмотренное статьей 110 УК РФ). Оказалось, не только у меня возникают сложности при разрешении данной проблемы. По указанному предмету нет единого мнения и у правоведов.
Доведения до самоубийства субъективная сторона
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, в виде косвенного умысла, т.е. лицо сознавало общественную опасность своего деяния, предвидело общественно опасные последствия, не желало их, но сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется преступными действиями (реже в бездействии), лица, толкающих потерпевшего на. Обязательным признаком объективной стороны этого преступления является потерпевшего или покушение на самоубийство, а также причинная связь между деянием виновного и смертью потерпевшего. Оконченным данное преступление считается и в том случае, если последовало покушение на самоубийство, не закончившееся летальным исходом.
Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
Иные способы (например, постоянное надоедливое преследование любимого человека; систематические задержки с выдачей зарплаты и т. д.), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110 УК РФ.
Жизнь в общепринятом понимании — это физиологическое состояние человеческого организма. Как физиологический процесс жизнь имеет начало и конец. Определение этих моментов необходимо для того, чтобы установить период, в течение которого жизнь человека как таковая находится под охраной уголовного законодательства. Относительно момента начала уголовно-правовой охраны человеческой жизни существуют спорные позиции. Это связано с тем, что рождение, так же как и смерть, не одномоментный акт, а продолжительный процесс. Так, ученые не пришли пока к единому мнению относительно того, начинается жизнь с началом физиологических родов или с момента зачатия, с момента появления плода из тела матери или с момента отделения плода и начала самостоятельного дыхания. Вместе с тем не стоит забывать позицию медицины по данному вопросу. Так, аборт запрещается врачами начиная с 22-й недели беременности, так как с этого времени плод в принципе может существовать вне утробы матери (с условием надлежащего ухода, качество которого обусловлено достижениями современной медицины). Кленова Т. И. Уголовное право: части общая и особенная. — М. 2005. — 850 с.
Субъективные признаки доведения до самоубийства
Известно, что преступлением признается совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Опасность такого деяния состоит в том, что оно наносит ущерб общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, или ставить их в опасность его причинения. Поскольку деяние — это акт поведения определенного лица, можно говорить, что это лицо и наносит ущерб общественным отношениям. Таким образом, между общественными отношениями (являющимися объектом преступления) и лицом, причинившим им вред (посягающим на них), — субъектом преступления — существует неразрывная взаимосвязь. Наличие урона, нанесенного объекту, предполагает существование лица, причинившего его, а преступник, в свою очередь, немыслим вне общественного отношения, которое он нарушил. Эта взаимосвязь объективно предполагает наличие определенного соответствия субъекта преступления его объекту. Субъект должен обладать таким качествами, признаками, характер которых определяется видом нарушаемого общественного отношения.
Воздействие может быть направлено на предмет общественного отношения (например, повреждение или уничтожение чужого имущества), на другого участника данного отношения (убийство, нанесение телесных повреждений), а также на непосредственное содержание общественного отношения — социальную связь (уклонение от очередного призыва на действительную военную службу). Воздействие одного субъекта правоотношения непосредственно на социальную связь между его участниками неизбежно ведет к разрыву или изменению такой связи.
Объективная и субъективная сторона преступления при доведении до самоубийства
Можно согласиться с мнением, существующим в уголовно-правовой литературе, что возможно и неосторожное доведение до самоубийства. Необходимо также иметь в виду, что если лицо не предвидело и не могло предвидеть самоубийство или покушение на него, ответственность за доведение до самоубийства исключается. Мотивы рассматриваемого преступления могут быть разными — месть, ненависть, неприязненные отношения и т.д.
Однако позже Западно-Сибирский окружной военный суд отменил этот приговор и направил дело на новое рассмотрение. Окружной военный суд постановил, что нижестоящий суд не дал оценку одному из эпизодов, по которому обвинялся Расулов. По данным следствия, незадолго до самоубийства командир избил солдата. Следователи установили, что Расулов подозревал рядового в употреблении спиртного и потребовал написать объяснительную записку. Рядовой написал, что не выпивал.
Содержание субъективной стороны доведения до самоубийства (ст
Актуальность указанной проблемы обусловлена рядом обстоятельств. Во-первых, спецификой деяния, именуемого в тексте статьи как «доведение до самоубийства или покушения на него». Его отличительной особенностью является то, что его последствия наступают не от действий виновного, непосредственно направленных на причинение смерти потерпевшему, например удара ножом, выстрела, отравления ядом При доведении до самоубийства потерпевший сам причиняет себе смерть в результате определенных действий виновного, таких как предусмотренные в ст. 110 УК РФ угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Помимо того что указанные действия сами по себе носят общественно опасный характер, они также являются причиной последующего самоубийства потерпевшего или покушения на него. Во-вторых, практика применения ст. 110 УК РФ испытывает весьма значительные затруднения. Лишь малое количество уголовных дел по преступлениям данной категории заканчивается вынесением обвинительного приговора. Подавляющее большинство фактов самоубийства, предполагающих по их обстоятельствам доведение до самоубийства, получают юридическую оценку еще на стадии дос-ледственной проверки, проводимой органами дознания и предварительного следствия в порядке ст. 144 УПК РФ, и завершаются вынесением постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и именно ввиду отсутствия в деянии состава преступления. А если же уголовные дела возбуждаются, они, как правило, прекра-
По нашему мнению, сложности в практике применения ст. 110 УК РФ обусловлены не только, да и не столько недостаточной юридической грамотностью сотрудников органов предварительного расследования и суда, но и существенной неконкретностью и неоднозначностью доктринального (научного) толкования признаков состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Но, как известно, доктринальное толкование оказывает существенное влияние на легальное толкование норм закона, каковым, в частности, является официальное, в том числе судебное. В связи с изложенным для точной квалификации преступления необходимо всесторонне, полно и объективно выяснить внутреннюю сущность внешних объективных признаков деяния, личности, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.
Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
Высшая судебная инстанция не признала в действиях Р. состава доведения до самоубийства и мотивировала свое решение тем, что потерпевшая, выпрыгнув из окна, стремилась спастись от насильственных действий мужа, а не пыталась покончить жизнь самоубийством. Р. был осужден за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей [6].
Проблема заключается в том, что определять характер смерти — исключительная компетенция следственных органов на основании проверки, длящейся, как правило, до десяти суток. В случае же установления достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в том числе доведения до самоубийства, возбуждается уголовное дело. В большинстве случаев после проведения судебно-медицинского исследования, обычно на третьи сутки после обнаружения трупа, и до принятия решения следственными органами эксперт указывает в свидетельстве о смерти, что род смерти не установлен.
Субъективная Сторона Доведения До Самоубийства
В соответствии с официальными статистическими данными Портала правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации , в нашей стране за 2015 год зарегистрировано 2 352 098 преступлений, что почти на 200 000 преступлений выше показателя за 2014 год (2 166 399). Значительное число преступлений, которые регистрируются органами внутренних дел, остаются нераскрытыми в силу различных обстоятельств. Все преступления, предусмотренные Особенной частью УК РФ, обладают по своим характеристикам различной степенью общественной опасности, и одними из самых общественно резонансных видов преступлений являются преступления против жизни и здоровья, предусмотренные главой 16 УК РФ. В нашей стране государство на законодательном уровне установило гарантии защиты прав человека на жизнь в форме создания условий для безопасной и достойной жизни граждан. Если брать опосредованное последствие неспособности выполнить государством эти социальные потребности, то получим деяние, когда человек намеренно лишает себя жизни, т.е. самоубийство. По мнению А.А. Цыркалюка, «это социальное явление в нашей стране приобрело масштаб национальной трагедии» . Так, исследователь утверждает, что Россия по количеству совершенных самоубийств занимает одно из первых в мире мест. Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловлена большим количеством преступлений, связанных с составом преступления, предусмотренным ст. 110 УК РФ, а именно – доведением до самоубийства. Существует определенный ряд исследований, посвященных выявлению причин и условий, способствующих суицидальным действиям. В результате ученые полагают, что в одних случаях к самоубийству приводят различные социальные и психологические группы факторов, а в иных ситуациях причинами являются виновные действия третьих лиц, которые стали непосредственными предпосылками для лишения человеком себя жизни. Целью настоящего исследования выбрано изучение теоретико-правовой характеристики доведения до самоубийства как состава уголовного преступления и выяснение особенностей его применения. В процессе исследования предполагается решение следующих задач: — рассмотрение исторических аспектов развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства в отечественном праве; — изучить отечественный и зарубежный опыт установления уголовной ответственности за доведение до самоубийства; — определить объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону доведения до самоубийства как преступления; — рассмотреть современные особенности и проблемы, возникающие при квалификации и применении норм ст. 110 УК РФ. Основными методами исследования выбраны изучение и анализ учебной и научной литературы, судебной практики, а также синтез полученных данных в соответствии с логикой построения исследования. Проблема уголовной ответственности за доведение до самоубийства достаточно широко рассматривается в научной и учебной литературе, причем большинство ученых (Ю.А. Уколова, Н.А. Сафонова и др.) считают необходимым дополнение существующей статьи описанием противоправных виновных действий. Другие исследователи (А.А. Циркалюк, О.С. Капинус и др.) предлагают дополнить УК РФ новой статьей, предусматривающей уголовную ответственность за склонение или содействие самоубийству. Практическое значение данного исследования состоит в теоретико-правовом рассмотрении современного состояния уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Структура работы включает в себя два раздела. Первый раздел посвящен исследованию теоретико-правовых аспектов состава преступления и состоит из четырех подразделов: — рассмотрение истории российского законодательства об ответственности за доведение до самоубийства; — изучение опыта отечественного и зарубежного уголовного права в данном направлении; — теоретическое исследование объекта и объективной стороны преступления; — исследование природы субъекта и субъективной стороны преступления. Второй раздел работы посвящен исследованию особенностей правового применения норм ст. 110 УК РФ (первый подраздел) и существующим проблемам в их применении (второй подраздел). Завершается работа заключением и библиографическим списком. Для выполнения исследования использовались отечественные нормативно-правовые, учебные и научные источники, а также судебная практика по применению данной нормы уголовного закона.
В настоящем исследовании изучено теоретико-правовая характеристика доведения до самоубийства как состава уголовного преступления и выяснены особенности его применения. Выводы, сделанные при выполнении задач исследования. Уголовная ответственность за действия лица, которые привели к самоубийству другого лица, впервые появилась в советский период развития отечественного уголовного законодательства. В сравнении с современным состоянием уголовного закона УК РСФСР 1960 года предусматривал наличие такого признака, как наличие материальной и иной зависимости потерпевшего от виновного. Рассмотренные положения отечественного и зарубежного уголовного закона об ответственности за доведение до самоубийства позволяют сделать вывод об ограниченности российского правовой нормы, которую следует расширить на основе научного исследования правового опыта зарубежных стран и соответствующей судебной практики. Объектом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, следует признать совокупность непосредственного объекта (жизнь конкретного индивида, общественные отношения в связи с реализацией его права на жизнь, и право его как личности на свободный выбор по распоряжению жизнью), и дополнительного объекта (человеческого достоинства, на которое виновное лицо осуществляет психологическое воздействие). Также, особенность объекта доведения до самоубийства или покушения на самоубийство заключается в наличии порока волеизъявления у потерпевшего, который формально сам выбирает между жизнью и смертью, но фактически данный выбор определяется созданным действиями виновного негативным психологическим настроем. Объективная сторона доведения до самоубийства представляет собой альтернативные способы воздействия виновного лица на потерпевшего (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства), а также наступившие последствия – лишение себя жизни потерпевшим (по собственной инициативе) либо покушение на самоубийство. Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется исключительно прямым умыслом, при котором у виновного лица имеется осознание общественно опасного характера его действий, предвидение возможности и неизбежности наступления общественно опасных последствий своего деяния и желание их наступления. Осведомленность виновного лица о психологических особенностях потерпевшего имеет решающее значение при подготовке преступником плана воздействия по достижению его цели – совершения потерпевшим самоубийства, и она же является решающим признаком, позволяющим квалифицировать деяние как доведение до самоубийства или покушения на самоубийство. Полагается целесообразным не декриминализировать доведение до самоубийства (покушения за него), а лишь исключить из УК РФ ст. 110 «Доведение до самоубийства», с одновременным приданием факту суицида (покушения на суицид) характера отягчающего (квалифицирующего или особо квалифицирующего) обстоятельства в иных преступлениях (например, предусмотренных статьями 117, 119, 122, и др.) В тексте действующей статьи требуется внесение определенных изменений для ликвидации возникающих проблем, а также принятие Постановления Пленума ВС РФ по данному вопросу, где будут содержатся разъяснения спорных вопросов по ст. 110 УК РФ.
Статья 110
наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется умышленной формой вины . Согласно закону уголовной ответственности за доведение до самоубийства подлежит лицо, совершившее это преступление с прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что указанным в законе способом принуждает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).
16 Фев 2020 jurist7sib 97