Главная / Тестовая рубрика / Понятие И Виды Вреда Здоровью В Уголовном Праве 2020 Год

Понятие И Виды Вреда Здоровью В Уголовном Праве 2020 Год

Как классифицируется степень тяжести вреда здоровью при переломе ребер у человека

многочисленным – то есть когда сломаны 3 и более ребра;
двусторонним – нарушается анатомическая целостность каркаса грудной клетки;
односторонним – перелом 2х и более линий ребер, в результате чего грудная стенка становится подвижной в некоторых участках.

Например, если установлен множественный перелом ребер у более, чем 2х граждан, либо удары наносились предметом, используемым виновником как оружие. За это будет установлена ответственность тоже в виде лишения свободы максимально либо на 10, либо на 12 лет.

Состав преступления в уголовном праве

Состав преступления прослеживается не только в оконченных преступлениях. Любые попытки организации и подготовки преступных действий также наказываются в соответствии с уголовным законодательством.

УК РФ в 2020 году не содержит определения — понятие состава преступления. Вся необходимая информация по данному вопросу содержится в учебных материалах дисциплины теория уголовного права.

Уголовное медицинское право

В Центр обратилась женщина с просьбой дать юридическую оценку медицинской помощи, которая была оказана ее мужу в одном из ведущих научных медицинских центров страны. Все дело в том, что быстро прогрессирующее ухудшение состояния здоровья больного было с врожденным пороком клапанного аппарата сердца. С большим трудом, используя формальные и неформальные знакомства, больного поместили в клинику. Да, врачи сказали, или операция или. Больного прооперировали. Однако после оперативного вмешательства возникли настолько тяжелые неврологические расстройства, что пациент не узнавал не только собственную жены, с которой прожил не один десяток лет, но и не мог назвать свое собственное имя. Так что ее желание выяснить истину было вполне закономерным. Выяснилось, что с технической точки зрения операция была проведена без погрешностей. Но. Выяснилось, что в тот же день, когда проводилась операция, больной был повторно прооперирован в связи с кровотечением невыясненной этиологии!? В результате изучения истории болезни выяснилось, все информация, которая была предоставлена больному перед операцией, содержалась в лаконичной фразе: «Согласие на операцию получено». Подпись пациента. Эксперт профессор, доктор медицинских наук, специалист в области кардиохирургии, дал справку, что оказывается во всем мире, включая США, подобного рода операции сопровождаются по неизвестным пока для медицины причинам чуть ли не до 30 % случаев или смертельными исходами или тяжкими неврологическими расстройствами. Наверное, если бы пациент накануне операции был должным образом проинформирован, то не исключено, что он бы все равно пошел на операцию. Но эта возможность для него оказалась нереализованной.

Ответ, предполагается, должен сопровождаться подписью пациента. Кто мало знаком с правилами, обычаями делового оборота в медицинской практике, тот не знает, что, как правило, указания на переносимость или непереносимость тех или иных препаратов, записывается со слов больного, а иногда такой вопрос может и не задаваться. Только при заполнении медицинской документации врач впишет, здорово не утруждая себя муками совести, что побочных действий от приема лекарственных средств не наблюдалось. Игнорирование, невнимательное изучение медицинской документации, результатов лабораторных и дополнительных методов исследования являются причиной возникновения уголовной ответственности при условии причинения вреда здоровья средней или тяжелой степени.

Возмещение вреда здоровью различной степени тяжести в результате ДТП

утрата человеком трудоспособности на период свыше 120 дней;
переломы черепных костей;
тяжелые проникающие ранения в голову;
повреждения тканей мозга;
ранение проникающего характера в область шеи;
различные внутренние закрытые травмы;
тяжелые ранения брюшины;
переломы реберных костей;
потеря органов или утрата из-за ДТП определенной функции, например, слуха;
не поддающееся исправлению обезображивание;
прерывание любого срока беременности;
возникшее у пострадавшего нарушение психики.

когда потерпевший по собственному предварительному умыслу попал в ДТП («подставное ДТП»);
при наступлении обстоятельств непреодолимой силы;
в случаях ДТП с угнанным авто;
когда авария случилась после некачественно проведенного ремонта, тогда ответственность несет автосервис или фирма, проведшая техосмотр.

Понятие и виды составов преступления

Все конкретные составы преступлений в теории уголовного права подразделяются на определенные группы, объединяемые каким-либо существенным признаком. Классификация составов имеет своей задачей выявить общие закономерности их построения для более углубленного понимания в конечном итоге содержания каждого конкретного преступления. Составы преступлений принято классифицировать, используя следующие критерии: степень общественной опасности деяния с вытекающим отсюда подразделением составов на основной, со смягчающими и отягчающими (квалифицирующими) обстоятельствами; способ описания признаков состава – с вытекающим отсюда подразделением составов на простые, и сложные; особенности конструкции- с вытекающим отсюда подразделением составов на материальные, формальные и усеченные.

Законодатель еще более сужает общую картину преступной деятельности, описываемую в составах преступления, когда из всех возможных этапов развития преступной, деятельности состав охватывают лишь приготовительные действия или сам процесс выполнения определенного деяния и, таким образом, для наличия оконченного преступления не требуется ни общественно опасных последствий, но и доведения до конца действия, способного вызвать указанные последствия, или иногда совершения самого этого действия. Такие составы называются в теории уголовного права усеченными. Так, если состав убийства — материальный состав, ибо оконченным убийство признается лишь в случае смерти потерпевшего, если, далее, состав дезертирства — формальный, так как оконченное дезертирство имеется тогда, когда военнослужащий оставил воинскую часть с целью уклониться от военной службы, то посягательство на жизнь государственного деятеля — состав усеченный, так как его наличие не требует ни наступления смерти потерпевшего, ни доведения до конца самого процесса посягательства.

Физический вред и его виды в уголовном праве

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 05.06.2001. N 106.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. 22.12.2001. N 249.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Российские вести. 09.09.1993. N 174.
5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» // Российская газета. 23.11.2011. N 263.
6. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 17.11.2011) // Российская газета. 24.08.2007. N 185.
7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18.01.2012) // Российская газета. 05.09.2008. N 188.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. Февраль 2011 г. N 2.
9. Определение Верховного Суда РФ. Дело N АКПИ14-569 от 07.05.2014 // СПС Консультант Плюс.
10. Апелляционный приговор Верховного Суда РФ от 01.07.2013 N 33-АПУ13-4 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. N 1. С. 12 — 13.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 56-Дп11-6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. N 10. С. 26 — 27.

Понятие насилия в уголовном праве

Юридический анализ умышленного причинения вреда здоровью. Криминалистическая характеристика преступления. Критерии отграничения причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью.

Понятие тяжкого вреда здоровью и признаки причинения тяжкого вреда здоровью по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации. Характеристика объективных и субъективных признаков причинения тяжкого вреда здоровью. Проблемы квалификации преступлений.

Убийство: понятие, состав и виды

«Каждый имеет право на жизнь» — гласит ч.1. ст.20 Конституции РФ [2] , ведь человеческая жизнь является высшей ценностью и никто не вправе отнимать её. Следует обратить внимание, что эта статья закреплена во главе второй, которая может быть изменена лишь при принятии новой Конституции РФ.

Актуальность темы исследования. Интерес к данной теме исследования вызван, прежде всего, тем, что убийство является самым опасным видом преступности, с которым человечество сталкивается на протяжении всего своего существования.

Что Появилось Нового В Уголовном Праве В 2020 Году

Ст.264 УК РФ. Здесь наказания получили нижний порог, что означает: ранее применяемое наказание — лишение свободы до 9-ти лет (согласно ч.6), теперь за это же нарушение будет – лишение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет (предполагает, что суд теперь уже не сможет назначить менее 4-х лет);
Ст.264.1 УК РФ (статья новая). Введена новая статья, которая за повторное управление транспортным средством в нетрезвом состоянии предусматривает возможность привлечения автоводителя в судебном порядке к уголовной ответственности, впрочем, как и за отказ от прохождения медосвидетельствования повторный. Если ранее наказанием был штраф – 50 000 руб., то сейчас за подобные нарушения наказанием может стать штраф в интервале 200 000 — 300 000 руб., либо принудительные работы, либо лишение свободы (срок до 2-х лет).

Планы чиновников повысить ставку налога на добавленную стоимость до 20% стали в этом году одной из самых критикуемых властных инициатив – однако это никак не помешало ей стать законом. Ставку НДС поднимут уже с 1 января 2020 года; власти обещают, что за три года казна получит 2 трлн рублей, которые пойдут на социальную политику, но в очередной раз ограбленный народ в это уже не верит.

Прием заказов круглосуточно

6. Аберкромби, Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический сло-варь. – М., 2004. – 97 с.
7. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия – М: ЮНИТИ, Закон и право, 2000. – 207 с.
8. Алексеев, А.И. Криминология (Курс лекций) – 2-е изд., испр. и перераб. – М.: Щит-М, 2000. – 331 с.
9. Бойко, И.Б. Судебная медицина для юристов. – Рязань: 2002. – 46 с.
10. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 2001. – 840 с.
11. Большой юридический энциклопедический словарь / Сост. А.Б. Барихин. – М.: Книжный мир, 2006. – 792 с.
12. Бородин, С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству / С.В. Бородин. – М., 1966. – 252 с.
13. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполни-тельной власти. – 2008. – № 9.
14. Викторов, О.С. К вопросу о телесном повреждении и психиче-ской травме в советском уголовном праве / О.С. Викторов // Правоведение. – 1958. – № 4. – С. 63-69.
15. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР за 1938-1978 гг. – М., 1980. – 300 с.
16. Гродзинский, М.М. Телесные повреждения в новом УК РСФСР / М.М. Гродзинский // Вестник советской юстиции. – 1927. – № 9-10. – 323 с.
17. Гуревич, Л.И. Борьба с телесными повреждениями по советскому уголовному праву / Л.И. Гуревич. – М., 1950. – 16 с.
18. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 2: И-О / В. Даль – М.: Русский язык, 1989. – 779 с.
19. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. – М., 1964. – 160 с.
20. Дурманов, Н.Д. Понятие телесных повреждений по советско-му уголовному праву / Н.Д. Дурманов // Советское государство и право. – 1956. – № 1. – С. 83-90.
21. Егорова, Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений / Н. Егорова // Уголовное право. – 2008. – №1. – С. 44.
22. Есаков, Г.А., Рарог, А.И., Чучаев, А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, 2007. – 576 с.
23. Жукова, В.К. Понятие телесного повреждения // Вестник
Московского университета. – 1965. – № 4. – С. 42.
24. Загородников, Н.И. Преступления против здоровья. – М.: ЮридЛит, 1969. – 168 с.
25. Зрелов, А.П. Особенности современного толкования понятия «насилие» в криминалистике и в российском уголовном праве // Право и политика. – 2003. – № 7. – С. 24-33.
26. Иншаков, С.М. Криминология: учебное пособие / Иншаков, С.М. – М.: Юриспруденция, 2002. – 352 с.
27. Исмаилов, И.А. Ответственность за причинение тяжких телесных
повреждений. – Л., 1966. – 23 с.
28. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2004. – 322 с.
29. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М.: Менеджер; Юрайт, 2001. – 348 с.
30. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 278 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. – М., 2002. – 283 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебе-дев. – Изд-е 8-е, доп. и испр. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 265 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. – М.: Юристъ, 1996. – 824 с.
34. Конышева, Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления / Л. Конышева // Российская юстиция. – 1999. – №4. – С. 44-45.
35. Кузнецова, Н.Ф. Криминология: учебное пособие / Н.Ф. Кузне-цова; отв. ред. Аргунова Ю.Н. – М.: Зерцало, 2001. – 201 с.
36. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудряв-цев.– М., 1968.– 175 с.
37. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / под ред. доктора юридических наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, проф. В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало, 2002. – 166 с.
38. Макашвили, В.Г. Некоторые вопросы вины в советском уголовном законодательстве / В.Г. Макашвили // Советское государство и право. – 1952. – №1. – С. 40-41.
39. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской федерации: комментарии судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс-Клувер, 2005. – 512 с.
40. Никифоров, А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. – М., 1959. – 128 с.
41. Ной, И.С. Краткое руководство по судебной медицине. – М., 1966. – 217 с.
42. О введении в практику общесоюзных «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»: Приказ Минздрава РФ от 11.12.1978 г. № 1208. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: Приложение к приказу // Консультант Плюс.
43. Овчинский, В.С. Криминология и биотехнология / В.С. Овчин-ский // Журнал российского права. – 2005. – № 2. – С. 101-108.
44. Оганян, Р.Э., Кибальник, А.Г., Соломоненко, И.Г. Преступления против жизни и здоровья: квалификация в правоприменительной деятельности: Лекция. – М.: ИМЦ ГУК МВД РФ. – 2002. – С. 23-24.
45. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – Изд. 4-е, доп. – М.: Азбуковник, 1997. – 393 с.
46. Ожегов С.И., Скворцова Л.И. Словарь русского языка. – М.: Оникс; Мир и образование, 2007. – 639 с.
47. Орехов, В.В. Борьба с телесными повреждениями по советскому
уголовному праву / В.В. Орехов. – Л., 1960. – 20 с.
48. Пионтковский, А.А., Меньшагин, В.Д. Курс советского уголов-ного права. Особенная часть. – Т. 1. – М.: ГосЮриздат, 1995. – 584 с.
49. Познышев, С.В. Особенная часть русского уголовного права / С.В. Познышев. – М., 1912. – 86 с.
50. Популярная медицинская энциклопедия / Под ред. В.И. Покровского. – Ульяновск: Книгочей, 1997. – 688 с.
51. Расторопов, С.В. Преступления против здоровья человека / Расторопов, С.В. // Законодательство. – 2004. – № 2. – С. 67-76.
52. Разумов, С.А., Борзенков, Г.Н. , Верин, В.П. и др. Коммента-рий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев, Изд. 3-е, доп. и испр. – М., 2004. – 870 с.
53. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.- корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – Изд. 18-е, стереотип. – М.: Рус. Яз., 1987. – 649 с.
54. Слуцкий, И.И. Советское уголовное право / И.И. Слуцкий. – М., 1940. – 128 с.
55. Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. – СПб., 1994. – 139 с.
56. Трайнин, А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М., 1957. – 364 с.
57. Тюнин, В. Организация экстремистского сообщества / В. Тюнин // Уголовное право.– 2006. – №3. – С. 51-54.
58. Титов, Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления / Б.Н. Титов // Журнал российского права. – 2001. – № 12. – С. 46-52.
59. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная.
Посягательства личные и имущественные. – СПб., 1912. – 451 с.
60. Читлов, Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильствен-ных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование / Под. ред. И.С. Ноя – Саратов, 1974. – 183 с.
61. Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. – М., 1959. – 345 с.
62. Юшков, Ю. Обезображение лица как признак тяжкого телесного
повреждения / Ю. Юшков // Социалистическая законность. – 1971. – № 7. – С. 62-63.
Материалы судебной практики

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..………. 3
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШ-ЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 111 УК РФ
1.1. Объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ………. …………………….7
1.2. Субъективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ………. …………………. 24
Глава 2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
2.1. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренные в ч. 2 ст. 111 УК РФ……………………. 29
2.2. Квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренные в ч.ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ……………….40
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 48
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ……………….……….……..…………….…….…. 61
ЛИТЕРАТУ-РА……………………………………..……………………. 64
ЛИТЕРАТУРА

Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм

История развития уголовного законодательства свидетельствует о том, что, как правило правовая регламентация определенной группы общественных отношений начинается с создания норм, предусматривающих более или менее частные случаи. Затем постепенное накопление норм Особенной части приводит к созданию обобщенных формулировок. Однако потом они изменяются или дополняются, наращивается новая система, которая впоследствии вновь может получить обобщенное выражение[147].

В существовании конкурирующих норм имеется определенный позитивный смысл. Прежде всего не вызывает сомнения необходимость создания таких норм, которые могут находиться в конкуренции типа «целое и часть». Так как преступное поведение разнообразно, имеются как сложные, так и простые его формы, в том числе и совпадающие по отдельным признакам с более сложными образованиями. По этой причине, в частности, конструируются так называемые составные преступления.

Уголовный Кодекс РФ 2020

Общая часть действительно носит характер преамбулы к части особенной, поскольку она содержит разъяснения по поводу трактовки тех или иных явлений, процессов и мер. Однако она выполняет функции и вполне самостоятельной структуры. Особенно это хорошо проявляется в главе 2, которая описывает действия кодекса в пространстве и во времени, а также в главах 4 и 8, посвящённых основаниям освобождения от уголовной ответственности.

Новый УК РФ начинал действовать постепенно. Эта последовательность определялась федеральным законом, изданным специально для обеспечения введения кодекса в действие. Как следовало из этого закона, УК вступал в законную силу:

Материальный вред в уголовном кодексе

текст заявления должен быть аргументированным;
если заявление написано от руки, оно должно быть читаемым.
документ должен быть составлен грамотно;
отсутствие оскорблений, ругательств, клеветы;
образец заявления должен отвечать нормам делопроизводства;

Первая форма может заключаться в следующем: Информация может касаться каких угодно фактических обстоятельств – юридически значимые события, качество и комплектность товаров или услуг, их цены, а также личности, правомочий и побуждений злодея.

Понятие И Виды Вреда Здоровью В Уголовном Праве 2020 Год

В «шапке» документа будет указана инстанция, в которую направляется обращение, а также сведения об истце и ответчике. Далее излагается суть обращения, дата инцидента и подробные обстоятельства произошедшего. Истец описывает страдания, причиненные ему действиями либо бездействием ответчика. Помимо этого, иск содержит информацию о денежной оценке морального вреда (она должна быть разумно обоснованной) и постатейные ссылки на законодательные документы. В заключении формулируется прошение к исполнительному органу, указывается перечень приложенных документов и материалов (фотографий, видео- и звукозаписей), дата подачи. Исковое заявление заверяется подписью истца. Обращение подается им лично по месту нахождения ответчика, за исключением случаев, когда данная информация неизвестна. В таких ситуациях допускается подача по месту нахождения истца.

Компенсация поможет сгладить последствия правонарушения, удовлетворив требования пострадавшего лица. Дело может быть прекращено ввиду примирения сторон в ходе возмещения морального вреда.
При обоюдном желании сторон вести конструктивный диалог можно избежать судебной тяжбы на предмет моральных компенсаций. Досудебный способ разрешения сложившейся ситуации избавит от дополнительных финансовых издержек и сэкономит время обеим сторонам. Для этого пострадавший направляет причинителю вреда письменную претензию.
Виды противоправных действий, предполагающих моральную компенсацию
Граждане вправе требовать возмещения морального вреда за:

Понятие и виды умышленного убийства в уголовном праве РК

Глава 3. Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах 37
3.1 Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах 37
3.2 Классификация квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах 38
Заключение 59
Список использованной литературы 61

Глава 3. Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах
37
3.1 Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах
37
3.2 Классификация квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах
38
Заключение
59
Список использованной литературы
61

27 Июл 2019 jurist7sib 122