На Каком Основании Снимаются Отпечатки Пальцев
Как снимают отпечатки пальцев
а могешь сделать с собой бяку и никуда не ходить Что-то новенькое про отпечатки. Первый раз такое слышу. Не обязательно. Смотря по какой причине дали отсрочку. Вы еще вполне можете оказаться негодным по состоянию здоровья. Если сняли.
ДВД — департамент внутренних дел (Республика Казахстан), насколько я понял вы из Казахстана, только там (вроде бы ) в СНГ так называются подразделения МВД . Сотруники ДВД имеют права снимать отпечатки пальцев если вас доставили в.
Законно ли снимать отпечатки пальцев на работе
Я устроилась на работу. Сказали, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно сдавать отпечатки пальцев. А потом в трудовом договоре было написано, что это на добровольной основе. Получается, что обманным путем меня заставили сдать отпечатки. Можно ли как-нибудь отказаться? На какие документы можно опираться при отказе? Законно ли все это? Что вообще можно сделать?
Отпечатки пальцев являются уникальными сведениями о физическом лице, с помощью которых оно может быть идентифицировано, то они являются персональными данными и, соответственно, подпадают под действие Закона «О защите персональных данных».
В каких случаях полиция имеет право на снятие отпечатков пальцев
Вам написали массу формально ответов правильных. Правда же заключается в том, что их будет не никто принимать к рассмотрению. Если Вы через посредника правильного внесли правильную сумму следователю судье или, учитываться будут только Ваши противном. В показания случае следствие (суд) вправе Ваши отклонить доводы и не принимать в качестве доказательства НИ-ЧЕ-ГО!but Sad true.
Отпечатки могут снять, подозреваетесь Вы если в совершении данного преступления. Если принадлежала квартира Вам, то Ваши отпечатки там повсюду остались (если только там не сделали капитальный уже ремонт). Любой адвокат с легкостью подобное отметет «доказательство». С другой стороны, отпечатки нужны Ваши для того, чтобы исключить их из других массы и выявить те, которые принадлежат преступнику. И это вот более вероятно. Дайте снять Вас. С отпечатки не убудет, а отказом можете только излишние возбудить подозрения
На каком основании и по какой процедуре сотрудники МВД могут снимать отпечатки пальцев, если обвинение не предъявлено
ст. 9.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
Сотрудники ОВД обязаны вам были разъяснить на каком основании вы задержаны и почему вас подвергают данной процедуре.
Если же вы считаете, что действия сотрудников ОВД нарушили ваши права и свободы человека и гражданина, они могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством РФ.
На Каком Основании Снимаются Отпечатки Пальцев
quote: Originally posted by U-la-la!:
ага, давайте еще сразу допросим ребенка, после чего его в обезьянник к бомжам закроем. потом сразу в суд и тюрьму и все это не уведомляя его законных представителей, которые рвут на голове волосы розыскивая своего ребенка.
отпечатки пальцев дело сугобо добровольное, но с учетом того, что ребенок является несовершеннолетним, необходимо присутствие законного представителя! Anton 305 01-04-2011 18:58
отпечатки со взрослых берут незаконно, необхожимо соотв. заявление от лица, предоставляющего свои отпечатки.(это мне лично эксперт-криминалист знакомый говорил) с детьми так же должно быть. last_day 14-04-2011 18:17
На Каком Основании Снимаются Отпечатки Пальцев
Все граждане, подлежащие призыву на военную службу подлежат обязательной дактилоскопии. Данная процедура проводится в Военном комиссариате. В военном билете ставится отметка о прохождении дактилоскопии с указанием в каком ИВЦ (информационно-вычислительном центре) находятся карточки дактилоскопии.
Сотрудники ДВД-что за сверхсекретное подразделение ОВД?? -снимать отпечатки пальцев могут в случае совершения вами административного правонарушения-от нечего делать конечно снимать отпечатки пальцев не будут-однако вам не все ли равно-будут или нет отпечатки пальцев в базе МВД? ? отпечатки будут храниться в региональной базе-то есть в той области где вас задержали
Как снимают отпечатки пальцев
В агента играешь? А не проще человеку мобилку дать посмотреть? Только вместе с пальцами ) Вжик. А-А-А! По телеку передавали, что сегодняшние телекамеры, фотоаппараты обладают таким высоким разрешением, что отпечатки пальцев можно.
Это нечто новое- в юриспруденции. Что за бред? Пальчики-то приляпать в дело можно и повесить его на несовершеннолетнего. Обязательной дактелоскопической регистрации подвергаются все лица, доставленные за совершение административных.
Отпечатки пальцев
37.1. Писать заявление в полицию о преступлении на сотрудника охраны. Снимите побои, не ленитесь лечиться, есть возможность ложитесь в стационар, все чеки сохраняйте. Потом взыщите и моральный вред. Таких нужно наказывать. Как минимум п.а, ч.2 ст. 115 УК РФ Хулиганство.
Федеральным законом от 6 мая 2008 г. N 60-ФЗ в пункт «к» части первой статьи 9 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Милиция (полиция) снимает отпечатки пальцев: правомерно или нет
Итак, начнем с Конституции. Конституция Украины отмечает, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.
Следует отметить, что работники милиции в своей деятельности руководствуются также Положением об Интегрированной информационно-поисковой системе органов внутренних дел Украины, утвержденным Приказом Министерства внутренних дел Украины 12.10.2009 N 436, с изменениями от 16.05.2013 года. В Положении указано, что Интегрированная информационно-поисковая система органов внутренних дел Украины (далее – ИИПС) – это совокупность организационно-распорядительных мероприятий, программно-технических и информационно-телекоммуникационных средств, обеспечивающих формирование и ведение справочно-информационных, оперативно-розыскных учетов, авторизованный доступ к информационным ресурсам ИИПС. Согласно данным положением, в состав информационных ресурсов относятся сведения о:
На Каком Основании Снимаются Отпечатки Пальцев
То, что случай не единичный и не в одном нашем ОВД г. Москвы — знаю достоверно. Еще двое знакомых той же национальности — у одного постоянная регистрация и гражданство РФ, у второго — временная и гражданство Грузии. Точно так же сняли по одному разу отпечатки. Хотели снимать еще несколько раз — сказали, когда и в каком ОВД снимали до того — после созвона с данным ОВД — претензий никаких не было.
Ситуация — 12-го Ноября мою жену остановили два СМ (один в штатском, вторая дама в форме) у м. Алексеевская, попросили предьявить документы. На просьбу показать «штатского» документы — удостоверение предъявил. Документы жены проверили, предложили пройти с ними в ОВД «Алексеевское». Там сказали, что в соответствии с каким-то приказом (назвали номер и дату — жена не сориентировалась записать, вроде как на цифру «4» начинается) она обязана сдать отпечатки пальцев. Заодно — также провели фотографирование. В общей сложности заняло чуть менее двух часов, никакого протокола о задержании не составлялось, никаких справок о снятии отпечатков не выдавали. Все поведение СМ было абсолютно корректным и вежливым (придраться не к чему).
Имеют ли право снимать отпечатки пальцев
– согласно ст. 32 КЗоТ об изменении существенных условий труда, к которым принадлежит и режим работы, работник должен быть предупрежден не позже чем за два месяца. Если предыдущие существенные условия труда не могут быть сохранены, а работник не согласен на продолжение работы на новых условиях, то трудовой договор прекращается на основании п. 6 ст. 36 КЗоТ.
Там ведь читается несколько иначе выданная вами фраза ввиду присутствия «;» (точки с запятой!) после слов «.подвергнутые административному аресту;». Насколько я себе представляю фраза «если установить их личность иным способом невозможно» относится лишь к лицам «совершившим административное правонарушение»!
На Каком Основании Снимаются Отпечатки Пальцев
В каком случае милиционер имеет право вынимать пистолет из кобуры и в каком законе это написано? можно ссылку на описания закона?8 месяцев назад В каких случаях милиция имеет право снимать отпечатки пальцев?
Ну забыть этот инциндент Вам врядли удасться, поэтому дружба Ваша теперь на спад пойдет, будете подсознательно всех подозревать и думать: этот или тот взял. Очень неприятно, сочувствую, так как одно дело чужые умыкнули, другое когда человек. которому доверяешь. Полное разочарование в близких людях.
Как снять отпечатки пальцев в домашних условиях
Для того чтобы снять отпечатки пальцев в домашних условиях, вам понадобится сажа, очень мягкая кисточка и скотч. Нужно обмакнуть кисточку в сажу и тихонько нанести слой на место где необходимо снять отпечаток. Излишки сажи можно сдуть. Затем нужно аккуратно наклеить скотч на отпечаток пальца и также аккуратно его отклеить. Всё!
Отпечатки пальцев в домашних условиях проще всего снимаются с гладких полированных поверхностей. Для этого нужен скотч, кисточка и рассыпчатый материал, такой как сажа, мука или можно натереть грифель простого карандаша на наждачной бумаге.
СРОЧНО: отпечатки пальцев
Однако обязанности предоствлять свои дактилоскопические данные у работников нет. Вправе отказаться, сослаться можно (для морального эффекта) на то, что обязательная дактилоскопия в РФ только в отношении лиц, привлекаемых к ответтсвенности есть, да в некоторых силовых службах согласно законодательству о такой службе.
Право упираться рогом есть всегда при наличии рога. Это пещерные люди и демонстрировали, и демонстрируют и демонстрировать будут. Интеллгентный человек — то же самое, что пещерный человек, но только когда его вынуждают.
Работодатели не имеют права снимать у своих сотрудников отпечатки пальцев
— Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация для военнослужащих ВС РФ, сотрудников органов МВД, ФСБ, ФНС ФМС, МЧС, наркоконтроля, службы судебных приставов, сотрудников таможни и ФСИН. Кроме того, дактилоскопии обязательно подвергаются частные детективы, охранники и члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации РФ.
Специалисты Роструда считают, что, согласно нормам Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», добровольная или обязательная дактилоскопическая регистрация граждан может производится только в определенных случаях. К таким случаям законодательно отнесены:
ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ
Закона об обязательном дактилоскопировании людей, привлекаемых в качестве свидетелей нет. Данная процедура может проводится добровольно. Однако в наших органах правопорядка обычно «забывают» сообщить о том, что процедура добровольная. Впрочем, это вообще один из методов следствия, вызывать людей в качестве свидетелей, а уже на основе их показаний превращать их в подозреваемых. Это делается потому, что подозреваемый имеет право отказываться от показаний, а также и лгать и это не может быть поставлено им в вину. А вот свидетель обязан говорить правду только правду и ничего, кроме правды. Вы можете направить жалобу в прокуратуру в том, что вам принудительно и без достаточных на то оснований, подвергли дактилоскопированию, чем нанесли вам моральную травму.
Андрей, у меня по тематике вопрос. Если очень не хочется быть свидетелем, можно ли как-то этого избежать?
Человека вызывают «в качестве свидетеля». Он же ещё процессуально не свидетель, правда? Правоохранители как бы называют в повестке это слово — «свидетель», «в качестве» человек, естественно, не замечает и считает, что он УЖЕ свидетель. Правоохранитель, получается, замалчивают. В кабинете «свидетель» может заявить, что не является свидетелем, что не может быть свидетелем, т.к., например, у него осужден родственник (не важно по какому поводу), и он опасается, что его «свидетельствование» в дальнейшем может коснуться родственника, а против него по закону свидетельствовать нельзя. Кроме того, можно не свидетельствовать и в отношении себя, а что будет со следствием, неизвестно, «ой, у нас в стране сейчас такая повышенная коррупционная опасность! во всех СМИ только об этом и пишут, а в кино что показывают, майор Евсюков расстрелял людей. Не считаю для себя возможным быть свидетелем. Тем более, ничего не знаю.»
Вопрос: «Прокатит»?
