Какая Статья Регулирует Давление На Свидетелей В Гражданском Процессе
Давление на свидетеля по гражданскому делу
Представляется, что каждый следователь выразит свое не согласие с точкой зрения о том, что органы прокуратуры сегодня крайне слабо могут повлиять на ход предварительного расследования. В свое время именно представители адвокатского сообщества ратовали за состязательность в судопроизводстве, а также разделению обязанностей по обвинению и защите.
Сотрудники органов следствия и дознания в стремлении по-быстрому раскрыть преступление использую служебное положение с целью надавить на свидетеля для того, чтобы получить от него выгодные для себя показания. Юристы подчеркивают, что в период предварительного расследования варианты способов оказания давления на свидетеля различны, но подтвердить их в ходе судебного заседания крайне затруднительно. По мнению многих адвокатов, сегодня уголовное дело, возбужденное в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, представляет для свидетеля чуть ли не самую большую опасность подвергнуться давлению со стороны следствия, поскольку по так называемым «убойным» делам существует программа для защиты свидетелей. Доказательства, которые были получены следователем или дознавателем с нарушением действующего законодательства, судом приниматься к вниманию не могут.
Какая Статья Регулирует Давление На Свидетелей В Гражданском Процессе
Кроме того, в ст. 15 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» определены меры социальной поддержки: в случае гибели (смерти) защищаемого лица в связи с его участием в уголовном судопроизводстве членам семьи погибшего (умершего) и лицам, находившимся на его иждивении, по постановлению органа, принимающего решение об осуществлении государственной защиты, выплачивается за счет средств федерального бюджета единовременное пособие в размере, определяемом Правительством Российской Федерации, и назначается пенсия по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Кроме того, в любом случае лицо, совершившее преступление, располагает определенным (большим или меньшим) объемом сведений о личности потерпевшего. Практически не представляется возможным предъявить обвинение, не указывая в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого данные о потерпевшем.
Комментарии к 309 статье Уголовного кодекса
Состав любого преступления обязательно включает в себя объект, объективную и субъективную сторону и сам субъект. Определение указанных элементов осуществляется за счёт выявления их основных и факультативных признаков.
При квалификации деяния всегда определяется тип состава: формальный или материальный. В данном случае действует первый вариант. Рассматриваемое посягательство окончено с момента, когда была озвучена угроза, были переданы денежные средства и так далее. Формальный состав не требует наступления негативных последствий, что говорит об отсутствии необходимости установления причинно-следственных связей.
Оказание давления на свидетеля в статье 309 УК РФ с комментариями
Статья чаще выносит решения обвинительного характера. В 2017 по ней проходило 57 дел, из которых по 20 дел пришлось на 2 и 3 часть, а меньше всего – на четвертую (4 дела). Из них 15 человек получили тюремное заключение, 14 – условное лишение свободы, 25 – штраф, 2 – исправительные, 1 – обязательные работы. Еще 1 был признан психически невменяемым.
Составы преступления нужно отграничивать от подстрекательства к даче показаний (ст. 307 и 308). Разграничение проходит по объективной стороне и приему воздействия с целью достижения результата. При подстрекательстве это уговор, просьба, но не подкуп или психическое насилие, как на фоне принуждения. Подстрекательство имеет место, если лицо понимает несоответствие показаний. При принуждении это не является обязательным условием.
Оказание давления в гражданском процессее
Дело не в этом. Просто ответчиков несколько, против моего знакомого вроде ничего нет, но формально как ответчика привлечь можно. Этим и пытаются воспользоваться. Исты говорят ему, чтобы свидетельствовал против других ответчиков, как нужно истцам, если не будет, то будут привлекать как ответчика тоже.
В рамках гражданского дела истцы пытаются привлечь моего знакомого в качестве СВИДЕТЕЛЯ, предлагают говорить то, что им надо, иначе «выхода у нас нет, будем вас тоже делать ОТВЕТЧИКОМ, выселять, окажитесь с семьей на улице и т.д.» знакомый записал разговор на мобильный. Лже-свидетельствовать не согласился, теперь делают его ОТВЕТЧИКОМ по гражданскому делу.
Юргород — юридический портал России
Добро пожаловать на российский юридический портал! На нашем сайте вы можете получить профессиональную юридическую помощь в виде консультаций онлайн, составлении юридических документов, а так же подобрать юриста или адвоката для представления ваших интересов.
Получил вчера договор купли-продажи квартиры, думал ничего сложного, но спасибо судьбе, которая свела меня с Евгением Каргополовым! Оказалось не все так просто, столько подводных камней…. Хорошо, что есть такие профессиональные люди, которые при этом вполне доходчиво могут объяснить людям далеким от юриспруденции все нюансы и тонкости. Хорош бы я был, если бы не обратился за консультацией к Евгению! Спасибо большое!
Давление на свидетеля статья ук рф
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —
Свидетели в гражданском процессе: особенности допроса и привлечения к делу
- депутаты о сведениях, которые им стали известны в ходе исполнения их обязанностей;
- уполномоченный по правам человека в РФ;
- уполномоченный по правам предпринимателей как федерального, так и регионального уровней;
- человек в отношении самого себя;
- супруг в отношении супруга, родители в отношении детей, дети в отношении родителей;
- усыновленные и усыновители в отношении друг друга;
- братья и сестры в отношении друг друга;
- дедушки, бабушки и внуки в отношении друг друга.
Ходатайство о привлечении свидетеля в гражданском процессе, не означает сразу же переход к допросу. Сначала новому участнику процесса разъясняются его права и обязанности. Особенно, что касается уголовной ответственности за ложные показания или за отказ давать их.
Публичная жалоба на давление следствия – лучшая защита свидетеля
Когда свидетели спохватились и обратились к адвокату за юридической помощью, выяснилось, это надо было делать гораздо раньше. Уже в *юридическом сопровождении они подали заявление в прокуратуру, в Следственный комитет по факту принуждения к даче заведомо ложных показаний. И в настоящий момент проводятся соответствующие проверки.
И третье, о чем я уже сказал, это прокурору предоставить права по реальному контролю над следствием. Чтобы прокурор был не номинальной фигурой, которой жалуешься, он пишет какое-то представление следователю, а следователю все равно, что там прокурор написал, он как *вел следствие, так и вдет. Отпишется, что следователь – процессуально независимая фигура, которая сама определяет ход расследования. То есть получается, что эта штука бесконтрольна.
Как следователь используя ук рф и упк оказывает давление на свидетеля
отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Следователь в в течение трех месяцев расследовал дело по обвинению Мирзояна (проводил допросы, очные ставки, назначал экспертизы, приобщал вещественные доказательства), после чего дело было передано другому следователю, который допросил ва в качестве свидетеля об обстоятельствах происшедшего и направил уголовное дело с обвинительным заключением в суд. Защитник, адвокат Мирзояна, заявил в суде, что все следственные действия, произведенные следователем вым, являются незаконными, поскольку следователь в, являясь очевидцем преступления, не вправе был проводить расследование по этому делу. Прав ли адвокат? Аргументируйте свой ответ.
Давление на свидетелей со стороны обвиняемого
Нет в мире ни одной юридической системы, которая была бы идеальна в том смысле, что там никогда бы не привлекали невиновного к ответственности. И я абсолютно точно знаю, что сидят люди, невиновные в совершении тех преступлений, в которых их обвиняют, и в Соединенных Штатах, и в Германии. И во Франции, и в любой другой стране, какую вы ни назовите, есть такие люди.
Вообще я хочу сказать, у нас довольно много людей из бывших сотрудников правоохранительных органов отбывают уголовное наказание. Есть специальные места лишения свободы для них, и там их, в общем-то, я скажу, немало.
Как доказать в суде факты психологического давления при увольнении
Как ранее указано Вам: По спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (ст. 392 Трудового кодекса РФ). При пропуске срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом.
Ответ: Работодатель вправе направить работнику уведомление о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Направление работодателем указанного уведомления является реализацией его права, закрепленного в ст. 78 Трудового кодекса РФ, и не может служить доказательством понуждения к увольнению. Соглашение об увольнении по соглашению сторон заключается в письменной форме.
Обоснование: Согласно ст. 78 ТК РФ трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора. При этом в ТК РФ отсутствуют нормы о форме данного соглашения.
Так, суд признал правомерным расторжение договора по соглашению сторон, когда было заявление работника о расторжении трудового договора по соглашению сторон и резолюция руководителя на данном заявлении о согласии (см., например, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2010 N 33-14177/2010). Исходя из анализа судебной практики следует вывод, что главное в суде — доказать факт наличия договоренности относительно расторжения трудового договора и даты расторжения.
Расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо только в том случае, если подача заявления об увольнении является его добровольным волеизъявлением и отсутствуют факты оказания давления со стороны работодателя. Если при рассмотрении трудового спора истец утверждает, что работодатель вынудил его подать заявление об увольнении по собственному желанию, то это обстоятельство подлежит проверке, и обязанность доказать его возлагается на работника (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»). Как указывают суды, данное положение применимо и при рассмотрении судами споров о расторжении договора по соглашению сторон (см., например, Определение Свердловского областного суда от 02.05.2006 по делу N 33-2475/2006). Таким образом, в случае если в суде работник докажет, что он подписал соглашение о расторжении трудового договора под давлением, суд может признать увольнение работника незаконным. Однако направление уведомления работнику с предложением о расторжении трудового договора по соглашению сторон нельзя считать доказательством понуждения к подписанию соглашения, поскольку направление подобного предложения является реализацией права работодателя, закрепленного в ст. 78 ТК РФ, и не может служить доказательством понуждения.
В соглашении о расторжении трудового договора должна быть оговорена дата увольнения. В ТК РФ не указано, за сколько времени до даты увольнения можно заключать такое соглашение. Поэтому данное соглашение можно заключить за любой срок до дня, с которого стороны желают прекратить отношения. При этом нужно помнить, что согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 аннулирование договоренности относительно срока и основания увольнения возможно лишь при взаимном согласии работодателя и работника. Это означает, что работник не вправе, в отличие от увольнения по собственному желанию, отказаться от данной договоренности (см., например, Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1091-О-О).
И.А.Прасолова
Алтайский государственный университет
05.08.2013
