Имею Право У Школьников Брать Отпечатки Пальцев
Имею Право У Школьников Брать Отпечатки Пальцев
Аха, представьте ситуацию, Вы идете по улице, а вас останавливают сотрудники милиции и просят оставить отпечатки пальцев. Ну как Вам? Что делать будете ? Tk1 18-04-2011 21:12
Ребенка никто нигде не задерживал. просто пришли в школу и сняли отпечатки пальцев. А мне это уже нестрашно, мои отпечатки в базе есть. last_day 18-04-2011 23:00
В любом случае «Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.» (гл.1, ст. 5 того же закона). Если есть желание — дерзайте.
У школьников берут отпечатки пальцев
Здесь поясним, что согласие на обработку ПД родители подписывают при записи ребенка в первый класс. Если родитель подписывал такой документ с уточнением на запрет сбора биометрических данных, он может обратиться в суд и привлечь руководителя школы к административной ответственности. К слову, в школе №5 также были установлены турникеты и сейчас там проходят родительские собрания, на которых родителей просят подписать документ, разрешающий сбор биометрических данных.
Означает ли это, что до сегодняшнего дня еще не выбрана система пропуска — пока не понятно. Тем не менее, Грек пояснил, что после окончания пуско-наладочных работ в школе планируется проведение родительских собраний, посвященных мерам безопасности, предпринимаемым в образовательной организации. Видимо, на этом собрании родителям и расскажут, что у их детей взяли отпечатки пальцев.
На Брестчине у детей в школе «откатали пальцы» без ведома родителей
В школе в деревне Болота учится 40 детей. Это базовая школа — до 9-го класса. При этом учеников в 8-м классе здесь нет. Школа очень уютная, когда входишь, сразу чувствуешь себя как дома. Местные гордятся ее музеем, где в том числе собраны фартуки и рушники с традиционной вышивкой. Школа считается малокомплектной, а это значит, что здесь нет некоторых штатных единиц. Например, завуча, психолога и социального педагога, их работу курирует директор.
Он говорит, что у его дочери, единственной из 7-го класса, где учится пять человек, взяли отпечатки пальцев, как будто «она хуже всех». При этом девочка подписывала документ, что с «ее слов все записано верно». Сергей задается вопросом: понимала ли дочка, что она подписывает?
Отпечатки пальцев у несовершеннолетнего ребенка
Здравствуйте, у моей дочери (12 лет) в школе хотят снять отпечатки пальцев, т.к. была кража у одноклассницы, отпечатки хотят снять у всего класса. Подскажите пожалуйста это законно? Или она может отказаться. Ведь это психологическая травма для ребенка. На основании чего она может отказаться и необходимо ли присутствие родителей при данной процедуре. Спасибо.
граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту
У детей в школе в Кобринском районе — откатали пальцы — без ведома родителей
Жизнь в деревне Болота Кобринского района спокойная и размеренная только на первый взгляд. Уже неделю, как здесь обсуждают главную новость. После серии краж и проникновений милиция приехала в деревенскую школу и без ведома родителей взяла отпечатки пальцев у детей 11-15 лет, пишет Tut.by.
— Мой сын убежал с этого опроса, потом от детей из школы узнали, что его догоняли. А моему ребенку вообще нельзя волноваться, мы на подготовительной группе, освобождены от физкультуры. По словам детей, им говорили, мол, расскажите правду, вам ничего не будет. Когда дети начали сочинять, что от кого услышали, то их стали пугать. Мол, отправим на детектор лжи, папу вызовем, правду говорите! Какую правду дети скажут? Они слышали, что в соседней деревне обокрали два дома, какая правда может быть? Что где-то услышали, то и сказали.
LJ Magazine
«. Согласно заключённым муниципальным контрактам уже до конца текущего месяца в каждой школе Нижневартовска появится собственная видеосистема, в комплект которой входит 4 наружных и 4 внутренних видеокамеры. Помимо «электронного глаза» в 36 общеобразовательных учреждениях устанавливается и «электронный страж» — система контроля доступа в помещение школы, где пропуском служит отпечаток пальца школьника или электронный чип. На каком именно принципе будет построена система контроля — анализе биометрического отпечатка пальца или считывания данных с персональной карточки — администрация школы и родители будут решать совместно. Главное не принцип работы системы, а конечный результат: человек, не занесённый в школьную базу данных, не сможет беспрепятственно проникнуть в здание. Система оповестит о «госте» световыми и звуковыми сигналами.
. Как утверждают специалисты, данная система не только обезопасит школьников, но и успокоит их родителей. Когда ребёнок пришёл в школу, во сколько её покинул – эту информацию родители получат в виде СМС-уведомления, которые система рассылает автоматически».
Новость полностью: http://www.n-vartovsk.ru/news/22-10-2010/rubric-16/6209.html
От редакции Rutribune.
Позволим себе усомниться в тезисе авторов новости, что «главное не принцип работы системы, а конечный результат». Использование отпечатков пальцев в работе пропускной системы — прямое нарушение как прав и свобод человека в принципе, так и закона о дактилоскопической регистрации. Этот закон четко отграничивает категории людей, подлежащих снятию с них отпечатков пальцев в обязательном порядке, и школьники Нижневартовска, как и любого другого населенного пункта России, в них никак не входят.
Если используется не отпечаток пальца, а карточка с чипом, как быть в ситуации, если ребенок забыл карточку дома, потерял ее и т.п? Он таким образом не имеет права попасть в школу и теряет право на образование?
Третий момент — психологический. Представьте, если система почему-либо не сработала, и родитель вовремя не получил смску. Будет родитель «успокоен», как «утверждают специалисты»? В конце концов, для спокойствия в отношениях «родители — дети» давно используются мобильные телефоны, и смска со школьного валидатора мягко говоря, выглядит излишеством.
Четвертое — вопрос финансирования. По сообщениям наших читателей из Нижневартовска, с родителей школьников уже вовсю собирают деньги за установку этих самых «электронных стражей» — по 100 рублей. Если это так, то налицо в прямом виде навязывание услуг, которых ни взрослые, ни дети не заказывали, — это во-первых. А во-вторых, в начале процитированной новости речь идет о «муниципальном контракте», то есть закупку оборудования уже обязался проплатить город. А тогда эти «по 100 рублей с родителей», если они в самом деле имеют место быть (а в это почему-то очень верится), уже являются незаконным побором.
Выход, в общем-то, очевиден и прост — если родители не хотят, чтоб их детей приравняли к преступникам, никто не имеет права снимать с ребенка отпечатки пальцев. Если родители не хотят пользоваться услугой, которой они не заказывали, — никто не имеет права принуждать ею пользоваться их и их детей. И уж тем более не имеет права заставить платить за эту услугу. Тем более если она уже проплачена по муниципальному контракту. Но, как правило, родители опасаются «нажить проблемы ребенку». Поэтому, чтобы конкретный родитель и его ребенок не оказались в положении «белых ворон» — возжелать, чтобы все было по закону, а не «как сказали», должны многие. А это уже вопрос сознательности, юридической грамотности и нежелания «прогибаться» общества в целом.
