Возражение На Апелляционную Жалобу О Расторжении Брака
Апелляционная жалоба на решение о расторжении брака
Даже при наличии ходатайства о предоставлении периода для примирения суд может в такой просьбе отказать (см. определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.02.2017 по делу № 11-135/2017). Апелляционной инстанцией этот отказ будет считаться обоснованным, если:
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 33 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ предоставление супругам, один из которых желает развестись, а другой нет, 3-месячного срока для примирения — это право суда. Если все же апелляция подается, нужно знать, что обжалование по причине непредоставления этого срока должно быть подкреплено фактами наличия оснований для такой отсрочки у суда (см. определение Центрального районного суда г. Сочи от 20.04.2011).
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ->
Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.
Следует учесть, что возражение подается только в письменном виде. В принципе, каких-то особых требований к данному документу нет. Главное — чтобы вы четко изложили свою позицию, которая бы помогла вам выиграть дело. Однако некоторых требований все-таки придется придерживаться. Необходимо будет обязательно подавать возражения в таком количестве, чтобы его копии могли получить все участники процесса.
Апелляционная жалоба на решение о расторжении брака
Гражданское дело по иску Иванова С.К. к Ивановой И.Г. рассмотрено с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст. ст. 28, 29 ГПК РФ и предполагающих предъявление исков о расторжении брака по месту жительства ответчика за исключением случаев, когда такой иск предъявляет истец, при котором находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (в этом случае предъявление иска возможно по месту жительства истца).
В результате указанных обстоятельств суд в полном объеме лишил истицу возможности реализовать принадлежащие ей, как стороне по делу, процессуальные права (ст. 35 ГПК РФ), в том числе, возможности высказать по делу свою позицию, заявить о назначении срока для примирения (ст. 22 Семейного кодекса РФ), учитывая, что стороны имеют двоих общих малолетних детей, к которым истец испытывает привязанность и о которых он заботится.
Апелляционное определение по делу о расторжении брака (разводе)
В мировом суде наш иск был удовлетворен (см. решение), но ответчица обжаловала решение, подав апелляционную жалобу в районный суд. Доводы жалобы сводились к переоценке доказательств и оспариванию процессуальных действий судьи. Районный суд учел наши возражения и отказал в удовлетворении жалобы.
Посмотрите наши другие положительные решения по семейным спорам.
В судебное заседание . С. Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично телеграммой под расписку, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, что дает суду право рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие.
Возражения на апелляционную жалобу по делу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Между тем, судом указанные документы были тщательно исследованы судом и им была правильная юридическая оценка. В частности, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 февраля 2009 года не является доказательством в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, кроме того, указанный документ не освобождает сторону от доказывания в соответствии со ст.61 ГПК РФ. Лица, составлявшие или утверждавшие Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 февраля 2009 года, при получении автомобилем повреждений не присутствовали. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было составлено на основании документов собранных в материале проверки, и именно эти документы, при определенных обстоятельствах могут быть признаны доказательствами. В частности, в материалах проверки имеются объяснения Истицы, которая в течение всего времени проверки утверждала, что автомобиль был поврежден в результате действий третьих лиц.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Возражение на исковое заявление о расторжении брака
В производстве мирового судьи судебного участка № ___________ _______________, находиться гражданское дело по иску ___________________ ко мне ____________________ о расторжении брака.
Ознакомившись с исковыми требованиями Истца., считаю их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Причиной подачи Истцом искового заявления послужил временный разлад в семье и конфликты между нами, вызванные случайными факторами.
В соответствии с п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Я настаиваю на предоставлении судом срока для примирения в пределах 3-х месяцев.
Считаю, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи представляется возможным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Истца безосновательны.
Согласно ст. 35 лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
ПРОШУ:
1. В исковых требованиях Истца, __________________________, ко мне, _______________________, о расторжении брака отказать.
2. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску истца к ответчику о расторжении брака. Ознакомившись с исковыми требованиями истца ответчик считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ответчик просит в исковых требованиях истца о расторжении брака отказать. Предоставить срок для примирения и сохранения семьи.
Возражение на апелляционную жалобу
Как и любые другие вопросы, связанные с ходом гражданского или иного дела, порядок подачи, формат и содержание опровержения на жалобу описываются в статьях кодекса. Как и когда должно подаваться возражение на апелляционную жалобу, описывается в главе 39 ГПК, посвященной обжалованию и процессам в суде, связанными с ней.
Правильно оформить отзыв или возражение на апелляционную жалобу вам помогут на портале Правовед.ru. Юристы нашего сервиса ответят на ваши вопросы, проконсультируют на любом этапе судебного разбирательства по иску: по телефону и в режиме онлайн — в чате или через форму обратной связи.
Возражения на апелляционую жалобу в деле о расторжении брака
Как видно из материалов дела, и отражено в судебном решении, повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку действующим российским законодательством не предусмотрен розыск ответчика по делам о расторжении брака, а место жительства ответчика указано в соответствии с местом его регистрации, суд правомерно приступил к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об истечении срока хранения заказного письма. Следовательно, суд законно и обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, предприняв все предусмотренные законом меры для его извещения.
Ссылка ответчика на непредоставление судом срока для примирения также не обоснована. В соответствии со ст. 22 ч.2 Семейного кодекса РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. Суд не назначает срок для примирения по собственной инициативе – для этого необходимо ходатайство истца или ответчика, которого заявлено не было. При таких обстоятельствах суд обязан вынести решение, что и было сделано.
Возражение на апелляционную жалобу образец
В производстве Мирового судьи судебного участка № ___ района _________________ находилось гражданское дело № _______ по исковому заявлению _____________ к _____________ о расторжении брака.
Решением Мирового судьи судебного участка № ___ района ________________ от _________ г. брак, зарегистрированный __________ года Первомайским отделом ЗАГС г. Москвы за актовой записью № ____ между ______________________, ____________ года рождения и _____________________, ______________ года рождения, расторгнут.
___________ г. представителями ответчика была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное Решение суда, в которой представители ответчика указывают вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права. При этом представители ответчика ссылаются на то, что судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрении, однако им были поданы частные жалобы на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств об оставлении искового заявления без рассмотрении, и поэтому в апелляционной жалобе на решение суда от __________ г. необходимо указать только доводы, касаемые вынесенного решения суда от ___________ г.
Как указывается в Решении суда первой инстанции, судом установлено, что примирение супругов не состоялось, брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, судом первой инстанции было обоснованно удовлетворено исковые требования Истца о расторжении брака.
В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Учесть доводы, указанные в моем возражении при рассмотрении апелляционной жалобы.
2. Оставить решение Мирового судьи судебного участка № __ района _______________ от __________г. по гражданскому делу № ________ по исковому заявлению ______________ к _____________ о расторжении брака, без изменения.
3. Оставить апелляционную жалобу ____________________ по гражданскому делу № ____________ по исковому заявлению ____________ к _____________ о расторжении брака без удовлетворения.
Апелляционная жалоба на решение суда о расторжении брака отказ от иска исцом
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 323]1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2.
Также можно указать номера статей законов, под действие которых попадает то или иное обстоятельство, описанное в возражении. К документации следует приложить оригиналы и копии свидетельства о заключении брака. Сроки остановки процесса Первичный срок рассмотрения бракоразводного иска составляет 30 дней.
После его продлевают на срок до 90 дней согласно законодательству. Но для супругов, которые передумали идти до конца и намереваются забрать бракоразводный иск, времени достаточно, чтобы определиться с последующими шагами. Перенос слушания возможен по заявлению в исключительных случаях, например, при болезни одного из супругов.
Отмена решения суда о разводе При условии, что судебное решение все-таки было заслушано, просить об отсрочке уже нет смысла.
Возражения на апелляционную жалобу
Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.
Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Возражение на апелляционную жалобу по разводу
Если заявление, подаваемое в качестве апелляционной жалобы, не соответствует установленным требованиям, суд дает заявителю возможность и время на устранение недочетов, в случае если заявитель не производит никаких действий по отношению к исправлению некорректной документации, суд вправе вернуть жалобу ее подателю.
Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда.
Возражение на апелляционную жалобу по разводу
Жалобу в апелляции коллегия рассмотрит быстро — 5-7мин. и собьют репликой «– Нам всё понятно » или «– Вы думаете мы с делом не знакомились ». Чтобы с делом знакомились судьи, а не их помощники — важно понять, что апелляционная жалоба пишется по документам, которые не раскрыты в решении.
Свое несогласие с фактом установления, а также размером или порядком уплаты алиментов можно выразить путем подачи в суд соответствующего возражения. Такая возможность установлена статьей 129 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении вынесенного судебного приказа.
ИСК в СУД ->
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Другие требования установлены в гражданском процессе, здесь немного иначе подается возражение на апелляционную жалобу. ГПК РФ установил, что копия отзыва должна представляться вместе с оригиналом, а суд берет на себя направление его копии заинтересованной стороне. Если же данные требования не выполняются, то возражение останется без каких-либо движений до устранения недостатков.
Юргород — юридический портал России
Столкнулись со сложностями при оформлении вида на жительство, поэтому обратились в эту юридическую компанию. Работали с Викторией Леонидовной, очень благодарны за содействие. Все бумаги были оформлены быстро и без ошибок. Если ещё какие-нибудь проблемы появятся, будем обращаться только к специалистам этой организации. Договор номер — 150519/06
Мне специалисты юридической компании очень помогли при узаконивании перепланировки. Я думал, что это просто, а оказалось, что нет. Могли заставить все разрушить, но удалось отстоять свои права, сохранить постройку.
Образец возражение на апелляционную жалобу
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии со ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
25 Июл 2019 jurist7sib 129