Главная / Судопроизводство / Существует Ли Конечный Перечень Доктрин Уголовного Закона

Существует Ли Конечный Перечень Доктрин Уголовного Закона

За 15 лет существования современного УК РФ принято 110 законов, внесших тысячи изменений в нормы уголовного законодательства. Больше всего поправок внесено за последние четыре года. Большинство их осуществлено в направлении так называемой «гуманизации и либерализации» уголовного законодательства. Судьи, сотрудники правоохранительных органов, адвокаты часто не успевают отслеживать поток правовых новаций. В последнее время ряд политиков и правоведов выступили с идеей принятия нового уголовного закона. Однако и это не способно изменить общую хаотизацию законотворческой деятельности. Единственный путь преодолеть сложившуюся ситуацию – создать программный стратегический документ: Доктрину уголовного права. Именно она должна стать идеологической основой планирования и государственного строительства при разработке проектов всех изменений, вносимых в Уголовный кодекс, всех мер борьбы с преступностью. Все остальные документы должны строиться на основе Доктрины и носить тактический характер, быть более мобильными и оперативными.

Признание принуждения основным методом усиливает необходимость более широкого использования в уголовном праве поощрения. Без принуждения уголовное право перестаёт быть правом как таковым, а без поощрения вся система уголовной юстиции теряет смысл, ибо все усилия по перевоспитанию преступников и возвращению их к законопослушной жизни становятся откровенно бессмысленными.

Уголовное право

Сборник статей с предисл. и под ред. М. Н. Гернета; c 15 фот. в тексте и с прил. библиогр. указ. В сборнике опубликованы материалы проекта «Детская преступность и меры борьбы с ней», осуществленного в рамках первого в России криминологического семинара, организованного М. Н. Гернетом. Исследовались дела несовершеннолетних (не достигших 18 лет), совершивших преступления в г. Москве в 1908-1909 гг. Сборник состоит из трех частей: юридической — об ответственности несовершеннолетних по российскому материальному и процессуальному праву; социологической — о факторах, влияющих на детскую преступность, и о тесно связанной с ней детской проституции как социальном явлении; политической — о различных видах наказания несовершеннолетних и о детских судах в России и за границей.

Книга представляет собой курс, составленный по лекциям С. В. Познышева и состоит из двух частей: учение о карательных мерах и применение наказания. Широко используется компаративистика — анализируется как русское законодательство, так и законодательство зарубежных стран.
В книге также содержится очерк по истории учреждений уголовно-исполнительной системе (тюрем, исправительно-воспитательных заведений для несовершеннолетних) и состояние этой системы. Исследуется институт патроната — «нравственной и материальной поддержки для отбывших тюремное заключение».

О доктрине уголовного права

Такой опыт нормативного регулирования у нас в стране есть. В 2000 году Указом Президента Российской Федерации была утверждена Военная доктрина Российской Федерации. Через десять лет она была пересмотрена, уточнена и утверждена заново. Как доктрину национальной безопасности следует рассматривать и «Стратегию национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», утверждённую Указом Президента РФ в 2009 г. Этот опыт следует использовать.

Действие уголовного закона во времени и пространстве»

уголовный закон соответствует социально-экономическим, политическим и идеологическим условиям жизни общества, его интересам и потребностям, а в случаях утраты такого соответствия, уголовный закон или его отдельные нормы изменяются законодательным либо отменяются;

Теория «приобретенных прав» была подвергнута сокрушительной критике в конце Х1Х – начале ХХ в.в. когда монополистический капитал подчиняет себе государство и выдает свои интересы за интересы «общества». Индивидуализм, свойственный старому либеральному капитализму, вынужден уступить место «общественному интересу».

Существует множественность уголовных законов

В современном уголовном праве этот вопрос решается принципиально иначе — аналогия запрещена (ч. 4 ст. С УК). Правда, четко не прослеживается, касается ли этот запрет применения по аналогии статей только Особенной части УК, также и Общей. Исходя из формулировки, которая содержится в УК («Применение закона об уголовной ответственности по аналогии запрещено»), и учитывая понимание аналогии в ранее действующем уголовном законе можно утверждать, что запрет аналогии касается лишь недопустимости признания преступлением деяние, которое прямо не предусмотрено статьей Особенной части УК. Применение по аналогии других положений УК (статей, содержит определения понятий, и т.п.) не исключается. В теории уголовного права неоднократно отмечалось, что законодательный запрет аналогии не означает ее полное и окончательное вытеснение с правоприменение вследствие недостатков самого УК и дефектов практики скрытая, «ползучая», аналогия продолжает существовать;

2) имеет высшую юридическую силу по сравнению с другими нормативно-правовыми актами. В то же время, он не должен противоречить актам высшей юридической силы — Конституции Украины и положениям, которые содержатся в действующих международных договорах, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины;

Теория уголовного права

Указанная проблема процесса толкования норм рассматривается отдельными представителями общей теории права. В частности А. С. Шабуров считает, что в некоторых случаях для уяснения смысла нормы недостаточно брать во внимание только ее формальный анализ и общие условия реализации. Интерпретатор, по его словам, должен учитывать условия и факторы, при которых реализуется норма1.

Возможность применения различных видов и способов толкования изначально заложена законодателем в нормах уголовнопроцессуального права. Как данной возможностью воспользоваться, правоприменитель решает самостоятельно, исходя из сложившейся ситуации, обстоятельств уголовного дела, доказательств, имеющихся на определенной стадии расследования. Следует отметить, что толкование предоставляет определенную свободу действий и принятия решений в рамках конкретной нормы уголовно-процессуальной права, что в свою очередь требует высокой профессиональной подготовки правоприменителей. Кроме того, решения, принимаемые должностными лицами, должны отвечать требованиям законности, этики, морали, разумности и целесообразности, а также соответствовать общему назначению уголовного судопроизводства.

ТЕМА № 2

По конструкции элементов составы подразделяются на два вида: простой и сложный. Простой состав такой, в котором все элементы одномерны, т.е. один объект, одна форма вины, одно последствие. В сложных же составах преступлений возможны такие варианты усложнения состава:

Длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продолжительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания.

Существует Ли Конечный Перечень Доктрин Уголовного Закона

1 См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. I: Преступление / Под ред. А.И. Коробеева Владивосток, 1999. С. 305; Курс советского уголовного права Часть Общая. Т. I. С. 291; Галиакбаров P.P. Уголовное право РФ. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 70-72; Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления // Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Вып. 10. С. 203-204 и др.

Эти и другие соображения А.А. Пионтковского, по мнению А.Н. Красикова, служат основанием для исключения общественных отношений из содержания объекта преступления. В конечном итоге А.Н. Красиков сформулировал вывод о том, что «уголовное право призвано охранять определенную совокупность благ (части общего блага), которая и является объектом преступления. Определенная часть благ, взятая уголовным законом под охрану, — продолжает он, — становится правовыми благами»2.

Уголовный закон

Уголовное законодательство может предусматривать защиту интересов принявшего его государства и его граждан от посягательств, исходящих со стороны граждан иностранных государств, установив, что такие лица могут быть привлечены на территории данного государства к уголовной ответственности в соответствии с его законами [54] .

Моментом совершения преступления является момент совершения общественно опасного действия или бездействия.
Временем совершения преступления является время наступления общественно опасных последствий.
В случае, когда после совершения действия виновный сохраняет контроль над развитием событий и может предотвратить последствия — момент наступления последствий, в остальных случаях — момент совершения действия.
Временем совершения преступления признаётся время совершения преступного деяния, однако если виновный желал наступления последствий в другое время, временем совершения преступления признаётся время наступления последствий.

Темпоральное действие уголовного закона Галиев Бахыт Байсекенович

Процесс становления в России и Казахстане демократического, цивилизованного общества потребовал от государственной власти переосмысления и новой оценки сущности многих правовых явлений с позиции приоритета интересов, прав и свобод человека. Так, в ст. 2 Конституции Российской Федерации и в ст. 1 Конституции Республики Казахстан провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью 1 . В развитых цивилизованных странах мира правам человека и гражданина давно придан статус конституционного института, на базе которого сформировались уголовно-правовые, в том числе институт темпорального’ действия уголовного закона.

Методологическую основу исследования составили диалектический метод изучения социальных процессов, научного познания, системный подход, общие положения логики, философии, теории государства и права, уголовного права.

Понятие потерпевшего в теории уголовного права

Таким образом, понятие «жертвы преступления» несколько шире термина «потерпевший от преступления» и включает большее число элементов и признаков. Это понятие в меньшей степени обезличено в сравнении с понятием потерпевшего и несет в себе значительный психологический подтекст, поэтому должно весьма избирательно использоваться в теории уголовного права. В этой связи позицию ученых, предлагающих рассматривать указанные термины как взаимозаменяемые, следует признать некорректной.

Проведенный автором анализ норм УК РФ показал, что, конструируя составы преступлений, законодатель отнес признаки, характеризующие потерпевшего, практически ко всем элементам того или иного состава. В большинстве случаев возраст как признак потерпевшего должен осознаваться виновным до или во время совершения преступления — «заведомо. », т.е. этот признак следует отнести одновременно к объективной и субъективной стороне. Однако, как указывают многие ученые, закрепление указанного признака («заведомость») производится не вполне последовательно 80. Кроме того, ряд норм устанавливает правовую охрану интересов несовершеннолетних потерпевших (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего и малолетнего закрепляется соответственно в виде квалифицированного и особо квалифицированного состава — п. «в» ч.2 и ч.З ст.241 УК), в то время как в других составах юридически значимым признается только несовершеннолетний возраст (п. «д» 4.2 ст. 126, п. «г» ч.2 ст. 117, п. «в» 4.2

Действие уголовного закона во времени

По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками. Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом. Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо обстоятельств, обусловивших его принятие (например, военного положения) [20] .

Экстрадиция или выдача — институт, в соответствии с которым лицо, находящееся на территории государства, передаётся другому государству, на территории которого это лицо совершило преступление, для применения к нему мер уголовной ответственности; экстрадиция осуществляется в соответствии с международными конвенциями (например, Европейской Конвенцией о выдаче лиц, совершивших преступления от 13 декабря 1957 года), двусторонними или многосторонними международными договорами [59] .

Концепция уголовной политики

В связи с этим одна из охранительных функций концепции уголовной политики состоит в том, чтобы с помощью сформулированных в ней положений определять границы свободы правотворчества органов государственной власти, охранять оптимально сложившуюся систему права и надлежащую направленность практики противодействия преступности от произвола законодателя и правоприменителя, вызванного дефектами правового мышления, ошибками, недостаточным профессионализмом, а подчас и просто злым умыслом.

Все перечисленное выше представляет собой не только содержательную характеристику понятия «концепция уголовной политики». В значительной своей части это еще и перечень основных функций, которые последняя призвана выполнять. К изложенному стоит добавить еще одну функцию, ее можно назвать ограничительной или охранительной.

Семинар №1 «Основы уголовного права

По мнению авторов, в уголовном праве пора отказаться от расстановки приоритетов уголовно-правовой охраны и тем более в правоприменительной деятельности. Следует не изменять иерархию ценностей, а отменить ее вообще. Приоритетный подход был присущ тоталитарному государству, но в правовом государстве, которое мы пытаемся строить, все ценности должны защищаться одинаково.

Вместе с тем, в современном мире существует мощное международное движение в защиту прав жертв преступлений. В рамках этого движения во многих цивилизованных странах уже давно действуют специальные законы по правовой защите и социальной помощи жертвам преступлений, создана стройная система государственной и общественной поддержки, установлены правила возмещения ущерба в форме государственной компенсации, активно работают специализированные национальные и местные службы, научно-исследовательские учреждения. Методы обращения с жертвами давно вошли в программы обучения сотрудников полиции и других правоохранительных органов, действуют специальные программы обеспечения безопасности жертв и свидетелей преступлений. Виктимология как комплексная специальная дисциплина выведена за рамки криминологии. Она широко изучается и преподается в качестве весьма значимой, самостоятельной и многоаспектной научной дисциплины.

Действие уголовного закона во времени и пространстве (стр

Основываясь на Конституции Российской Федерации принятой 12 декабря 1993 года, Российская Федерация – суеверное государство, суверенитет которой, распространяется на всю территорию. Конституция Российской Федерации и федеральные законы, в том числе и уголовный закон имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

В ст. 1 Конституции РФ провозглашается: «Российская Федерация – Россия есть демократическое правовое государство с республиканской формой правления». Правовой характер нашего государства является в настоящее время декларативным, и Российское государство стремится стать по-настоящему правовым.

Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона

9 В. В. Хилюта Естественно, что в этой ситуации возникает резонный вопрос: может ли быть оправдано установление уголовной ответственности за неосторожное банкротство, ведь экономическая жизнь настолько сложна и многообразна, что не каждому удается быть рачительным хозяином и избежать краха предприятия. На этот вопрос, например, доктрина уголовного права стран германской семьи отвечает утвердительно, приводя следующие обоснования: во-первых, должник своим поведением нарушает добросовестные обязательства, которые он должен был соблюдать в интересах своих кредиторов, и, во-вторых, имеющий место результат несостоятельность должника и причинение имущественного ущерба кредиторам является закономерным следствием такого неправильного поведения субъекта. В этой ситуации вывод о надлежащей добросовестности производится путем сопоставления с моделью «добросовестного и благоразумного предпринимателя». Судья должен мысленно представить себя на месте субъекта во время совершения деяния и исходить из того, как вел бы себя в этой ситуации добросовестный и благоразумный предприниматель. Это, конечно же, всегда требует скрупулезного сбора и объективного анализа информации об экономическом положении виновного: сложным ситуациям, в которые поставлен предприниматель, всегда сопутствует риск, и поэтому на основе точных данных можно отграничить допустимый риск от преступной неосторожности 1. Объективный сбор и анализ информации об экономической деятельности виновного позволяет выявить причинную связь между его легкомысленным поведением и причинением ущерба кредиторам из-за несостоятельности должника или уменьшения его имущества. В этом отношении достаточно, чтобы поведение субъекта было по меньшей мере одним из условий результата. Если же результат наступает в силу нетипичной связи причин либо в силу обстоятельств, за которые субъект не может нести ответственности, то ответственность за неосторожное банкротство исключается. Действующий УК не предусматривает уголовной ответственности за «неосторожное банкротство», хотя в свое время, в 2004 г. в Республике Беларусь уже предпринимались попытки ввести уго- 1 Тимербулатов А. Х. Защита прав кредиторов в уголовном законодательстве Австрии, ФРГ и Швейцарии // Государство и право С

2 УДК 343 ББК А38 Редакционный совет: Арямов А. А., д-р юрид. наук, профессор Бриллиантов А. В., д-р юрид. наук, профессор Кауфман М. А., д-р юрид. наук, профессор Курганов С.И., д-р юрид. наук, профессор Пудовочкин Ю. Е., д-р юрид. наук, профессор Русанов Г. А., канд. юрид. наук (отв. ред.) Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона: Сборник материалов Первой Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Ю. Е. Пудовочкина. М.: РАП, с. ISBN. Сборник содержит материалы Первой Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона», состоявшейся 26 апреля 2013 г. в Российской академии правосудия. Материалы охватывают актуальные проблемы уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии. Представляет интерес для научных и практических работников, аспирантов, соискателей, студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся исследованиями в области уголовного законодательства и практики его применения. Коллектив авторов, 2014 Российская академия правосудия, 2014

26 Фев 2020 jurist7sib 81