Главная / Суд общей юрисдикции / Возмещение Расходов По Договору Поставки

Возмещение Расходов По Договору Поставки

Возмещение убытков по договору поставки

вызванные уклонением от согласования условий договора;
убытки, причиненные в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки;
убытки, понесенные при продаже товара другому покупателю по более низкой цене после расторжения договора по вине покупателя;
убытки при покупке товара покупателем у другого продавца по более высокой цене после расторжения договора по вине продавца.

Может показаться, что сложностей при доказывании факта причинения убытков по договору поставки не возникает, однако судебная практика показывает, что в большей части случаев суды общей юрисдикции и арбитражные суды не удовлетворяют исковые требования о возмещении убытков по договору из-за недоказанности как их размеров, так и самого причинения такого вида ущерба. И помочь здесь могут только опытные юристы.

Возмещение убытков по договору поставки

Обязанность возместить убытки возникнет у стороны, которая предоставила недостоверные заверения, если она исходила (имела разумные основания исходить) из того, что вторая сторона будет полагаться на такие заверения (абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). В случае когда сторона дала недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, она должна будет возместить убытки вне зависимости от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При данных обстоятельствах предполагается осведомленность предоставившей недостоверные заверения стороны о том, что вторая сторона будет на них полагаться (п. 4 ст. 431.2 ГК РФ).

По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме, если законом или договором не предусмотрен меньший размер возмещения (п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В договоре можно ограничить подлежащие возмещению убытки (по составу или размеру).

Возмещение транспортных расходов по договору поставки

Если покупатель ехал за конкретным товаром из другого города в магазин, а затем решил вернуть его обратно, требовать возмещения транспортных расходов он не может (за переезд из одного населенного пункта в другой).

Изначально потребитель может самостоятельно заплатить за перевозку некачественного приобретения. В результате у него появляется право требовать возмещения понесенных расходов с продавца (в совокупности с компенсацией морального ущерба).

Возмещение убытков по договору поставки

Если прекращение соглашения состоялось по вине поставщика, при приобретении аналогичного товара у другого продавца по более высокой цене покупатель имеет право требовать возмещения потерь в виде разницы в цене.
Если соглашение было расторгнуто по вине покупателя, при продаже продукции другому приобретателю по более низкой цене поставщик получает право на предъявление потерь в сумме, выражающейся в виде разницы между ценой, по которой планировалось продать товар изначально, и той, по которой он был продан впоследствии.
Если новая сделка взамен расторгнутой не была заключена, понесшей потери стороне полагается выплата в виде разницы между ценой контракта и текущей ценой, то есть ценой подобного товара в месте, предполагаемом для его передачи по расторгнутому договору.

П. 2 ст. 507 ГК РФ, гласящий о том, что при несогласовании между контрагентами условий в течение 30 дней, а также при отсутствии извещения об отказе в его заключении сторона, не ответившая на предложение по внесению изменений в существующий договор, обязана оплатить потери.
П. 3 ст. 509 ГК РФ, информирующий о том, что непредъявление разгрузочной разнарядки поставщику также является основанием для взыскания понесенных потерь.

Возмещение Расходов По Договору Поставки

В основе данной классификации лежит экономический критерий (признак): имущественные последствия правонарушения, характер утрат. Таким образом, расходы (как имеющиеся, так и последующие, будущие) отграничиваются от неполученной прибыли (упущенной выгоды).

Убытки покупателя, конкретные и абстрактные, представляют собой как реальные расходы (разница между ценой заменяющей сделки и договорной ценой), так и будущие расходы (разница между текущей ценой и ценой договорной). В рассматриваемом случае упущенная выгода предполагалась в будущем (после перепродажи покупателем товара), а потому наиболее тесно связана с будущими расходами.

Возмещение Расходов По Договору Поставки

Внимание! Пленум Верховного Суда РФ в п. 89 Постановления от 23.06.2015 N 25 разъяснил, что совершение сделки лицом, не имеющим необходимой лицензии, не влечет ее недействительности, если законом прямо не установлено иное. Таким образом, покупатель в указанном случае не вправе заявлять о недействительности договора поставки. Он может в одностороннем порядке отказаться от него и потребовать с поставщика возмещения причиненных убытков (ст. 15, п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Возмещение транспортных расходов

Пожалуй, в подавляющем большинстве случаев товар, продукция или иные ценности, приобретенные покупателем у продавца, должны быть физически перемещены из одного места в другое, например перевезены со склада поставщика до склада покупателя. Причем нередко речь идет не о доставке купленного товара на соседнюю улицу или в пределах одного города, а о транспортировке в другие населенные пункты или даже в другую страну.
О том, как правильно исчислять НДС в одном из частных случаев, возникающих при перевозке товаров, рассказано в комментируемом Письме Минфина России от 15.08.2012 N 03-07-11/299.

От редакции: С 24 сентября 2007 г. в Закон Республики Беларусь от 29.12.2006 № 191-З «О бюджете Республики Беларусь на 2007 год» на основании Указа Президента Республики Беларусь от 24.09.2007 № 447 внесены изменения и дополнения.

Как возместить убытки по договору поставки

Убытки по договору поставки — следствие нарушения одной из сторон сделки принятых на себя обязательств. О том, что представляют собой убытки по договору и какие способы их возмещения существуют, расскажет предлагаемая нами статья.

На практике не всегда возможно правильно определить размер причиненных убытков, однако это, согласно ст. 393 ГК РФ, не лишает пострадавшую сторону права на их возмещение. В этом случае реальный размер убытков и упущенная выгода должны быть определены судом путем анализа всех нюансов взаимоотношений сторон договора с учетом принципов соразмерности и справедливости.

Образец договора о привлечении поставщиком транспортной компании и возмещении транспортных расходов покупателем

Товарно-транспортная накладная определяет взаимоотношения грузоотправителя с автоперевозчиком и служит для учета работы транспорта и расчетов с перевозчиком за оказанные им услуги по перевозке грузов. Грузоотправитель составляет накладную для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов. Она выписывается в четырех экземплярах: первый остается у грузоотправителя, а второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю.

Доставку товаров продавец может осуществить самостоятельно либо с привлечением транспортной организации. В случае оказания услуг по доставке собственным транспортом документальным подтверждением транспортных расходов являются путевые листы с маршрутом следования (формы № 4-С и № 4-П, утвержденные Постановлением Госкомстата РФ № 78 ), чеки на приобретение ГСМ, договоры аренды (если используется арендованный автотранспорт) и т.д.В случае оказания услуг с привлечением сторонней транспортной организации должен быть составлен договор на оказание транспортных услуг, а также:1) При использовании автомобильного транспорта – путевой лист со штампами автопредприятия и товарно-транспортная накладная (форма № 1-Т, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ № 78).

Договор поставки и транспортные расходы

Условия договора. Право собственности на товар переходит после его доставки на склад покупателя. Доставка товара на склад покупателя входит в обязанности поставщика. Транспортные расходы включены в цену товара.

При любой сделке бухгалтеру важно установить, когда переходит право собственности на имущество организации, ведь от этого зависит порядок отражения в бухгалтерском и налоговом учете как самого имущества, так и операций с ним.

Возмещение убытков при расторжении договора поставки

Это значит, что если какая-либо из сторон приобретет или реализует товар по заменяющей сделке по цене, например, вдвое выше или соответственно вдвое ниже цены первоначального договора, то в удовлетворении требования о взыскании разницы в ценах на товар, суд, конечно же, откажет, поскольку такие цены разумными назвать нельзя. Взыскание разницы будет произведено только в той части, которую суд посчитает разумной.

Взыскание убытков при расторжении договора поставки может быть произведено и в тех случаях, если заменяющая сделка не совершалась. Речь здесь идет о минимальных размерах убытков, связанных с расторжением договора поставки, для расчета которых, как правило, используется цена, сложившаяся на рынке за аналогичный товар (текущая цена) в месте, где предполагалась передача товара по расторгнутому договору.

Возмещение расходов при расторжении договора поставки

Если после расторжения договора в связи с его существенным нарушением поставщиком покупатель в разумный срок приобретет товары у другого поставщика по более высокой цене, поставщик по требованию покупателя обязан возместить покупателю убытки в виде разницы между ценой расторгнутого договора и ценой сделки, совершенной взамен этого договора.

Если же договор расторгнут по вине покупателя, и поставщик в разумный срок реализует другому покупателю товар по более низкой цене, чем это было предусмотрено договором с первоначальным покупателем, поставщик имеет право требовать от него разницу между ценой договора и ценой заменяющей сделки.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

Дериватив — (Derivative) Дериватив это ценная бумага, основанная на одном или нескольких базовых активах Дериватив, как производный финансовый инструмент, виды и классификация ценных бумаг, рынок деривативов в мире и России Содержание >>>>>>> … Энциклопедия инвестора

НПА:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть вторая — (в редакции, действующей по состоянию на 14.11.2013) Гражданский кодекс Российской Федерации ГАРАНТ Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года К:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть… … Бухгалтерская энциклопедия

Возмещение Расходов По Договору Поставки

Вопрос: Организация по договору выполняет для заказчиков устные и письменные технические переводы. В случае необходимости работники организации командируются к заказчикам. В связи с этим в договоре отдельно прописано, что заказчик возмещает организации расходы, связанные с командировками, на основании подтверждающих документов. Организация отдельно выставляет счет для оплаты оказанных ею услуг с учетом НДС и счет на возмещение командировочных расходов без НДС. По мнению организации, расчеты за командировки не относятся к расчетам по оплате товаров (работ, услуг), соответственно, объект налогообложения по НДС по ним не возникает. Правомерно ли исключение организацией из налоговой базы по НДС возмещения заказчиком расходов на командировочные?

Ответ: Согласно ст. 164 Трудового кодекса РФ компенсации — денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 165 ТК РФ помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации, в том числе в случае направления в служебную командировку.
Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
— расходы по проезду;
— расходы по найму жилого помещения;
— дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
— иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Из изложенного следует, что расходы, связанные с командировками, — это компенсационные выплаты работодателем своему работнику.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 — 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 — 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 — 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 2 ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Следовательно, возмещение заказчиком подрядчику-работодателю компенсационных выплат его работникам на командировки является ценой услуги.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, а также передача имущественных прав.
Согласно п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу — на безвозмездной основе.
Исходя из изложенного, расчеты за командировки относятся к расчетам по оплате товаров (работ, услуг), соответственно, по ним возникает объект налогообложения.
В Письме Минфина России от 19.09.2003 N 04-03-11/75 указано, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база, определяемая для целей применения налога на добавленную стоимость, увеличивается на суммы, полученные в счет увеличения доходов налогоплательщика. В связи с этим суммы компенсаций командировочных расходов, получаемые организацией в связи с выполнением ремонтных работ, следует включать в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, независимо от того, что в заключенных договорах данные расходы могут указываться отдельно от стоимости выполняемых ремонтных работ.
Вместе с тем арбитражная практика по данному вопросу складывается в пользу налогоплательщиков.
ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 19.02.2007 N А17-1843/5-2006 указал, что возложение обязанности по оплате командировочных расходов на заказчиков носит компенсационный характер, не связано с расчетами за выполненные работы, поэтому при возмещении заказчиками подрядчику этих расходов не возникает реализации товаров (работ, услуг) и, следовательно, эти суммы не могут являться объектом налогообложения и не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.
ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 10.03.2006 N А33-20073/04-С6-Ф02-876/05-С1 указал, что поскольку в договоре оплата цены подрядных работ не включает в себя возмещение расходов по оплате проезда, питания и проживания, несение данных расходов за счет заказчика имеет компенсационный характер, по сути представляя собой возложение на заказчика ряда обязанностей по договору подряда (частичное иждивение заказчика), указанные суммы не являются выручкой предпринимателя и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
Таким образом, учитывая позицию Минфина России, а также сформировавшуюся арбитражную практику, правомерность исключения из налогооблагаемой базы по НДС возмещения расходов заказчиком, а не работодателем, на командировочные, очевидно, придется доказывать в суде.

Форма акта выполненных работ по договору о возмещении расходов по поставке электроэнергии

Согласно вышеуказанному договору аренды [вписать нужное] (договор аренды содержит элементы договора агентирования) Арендодатель выступает в качестве агента Арендатора-принципала по приобретению для него услуг, сопутствующих арендным отношениям. В связи с чем Арендодателем заключен договор с энергоснабжающей организацией N [значение] от [число, месяц, год, но позднее даты заключения договора аренды].
3. Расчет суммы возмещения затрат по электроэнергии и сопутствующим услугам произведен на основании счетов, выставленных энергосберегающей организацией [наименование] за приобретенные услуги. 4. Обязанность по возмещению Арендатором произведенных Арендодателем затрат по электроэнергии и сопутствующим услугам установлена п.
[значение] договора аренды. 5.

Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 02.06.2011 № КА-А40/4729-11 по делу № А40-12846/10-112-90 указано: «П. 2.5 решения Инспекции. Инспекция ссылается на то, что Обществом неправомерно произведены вычеты сумм НДС, предъявленных при приобретении электроэнергии для осуществления операций, не подлежащих налогообложению. Судами установлено, что в рамках заключенных договоров подряда со строительными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на объекте «Расширение предприятия ОАО «Талвис» в р.п.

Договор на возмещение убытков

размер ущерба;
способ его компенсации (наиболее распространённый — денежный, возможна замена вещи или всё, что участники посчитают целесообразным);
время, за которое данный ущерб требуется погасить (здесь же можно оговорить возможность рассрочки, если разовая компенсация невозможна).

Образец договора о возмещении имущественного вреда (при заливе квартиры, повреждении автомобиля или иного имущества), который может быть применен, если стороны договорились в добровольном порядке о размере, сроках и порядке возмещения. город « » 20 года Мы, нижеподписавшиеся, , именуем в дальнейшем “Сторона-1”,и именуем в дальнейшем “Сторона-2”,заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. По настоящему договору Сторона-1 обязуется возместить во внесудебном порядке вред причиненный «Стороне-2» « » 20 года, наступивший вследствие прорыва шланга горячего водоснабжения установленного в кухонном помещении в квартире «Стороны-1», находящейся по адресу: СКО, город , ул. д. № кв. № ,что повлекло в дальнейшем затопление торгового помещения магазина « » находящегося по адресу: СКО, город , ул. д.

25 Июл 2019 jurist7sib 101