Расторжение Контракта Изза Несоответствующей Банковской Гарантии
Расторжение Контракта Изза Несоответствующей Банковской Гарантии
В соответствии с условиями п. 5.2 Договора ООО «ВиЭлСи» в связи с возвратом банковской гарантии бенефициаром, при отсутствии неисполненных обязательств, уведомило Банк о расторжении договора, что свидетельствует о прекращении договора ранее установленного срока и, следовательно, прекращения действия и самой гарантии до истечения срока, на который она выдана.
По смыслу положений статьи 368 ГК РФ, пункта 8 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», выдача кредитной организацией банковской гарантии представляет собой банковскую операцию, то есть оказание определенного рода услуг в пользу клиента банка, за которое им выплачивается соответствующее вознаграждение в пользу банка, устанавливаемое в соответствии со статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» по соглашению сторон соответствующей сделки.
Обзор судебной практики, возникающий при заключении, исполнении и расторжении договора независимой гарантии
2.2.2. Банк не выдавал банковскую гарантию, следовательно, банковская гарантия является недействительной, а госконтракт не заключенным.
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2015 N Ф03-5776/2014 по делу N А51-15886/2014
Исковые требования:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.08.2014 по делу N А51-15886/2014
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.02.2015 N Ф03-5776/2014 по делу N А51-15886/2014
Позиция суда:
Контракт был признан незаключенным, поскольку участником торгов предоставлена банковская гарантия, которую банк не выдавал, что свидетельствовало об отсутствии оснований для заключения контракта с обществом.
Контракт заключается только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, установленном документацией об открытом аукционе в электронной форме. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником открытого аукциона в электронной форме самостоятельно. Обеспечение исполнения контракта (безотзывная банковская гарантия, выданная банком или иной кредитной организацией или передача заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита)), определенное таким участником аукциона самостоятельно, должно соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.
В ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что по информации ООО Коммерческий банк «Московский Национальный Инвестиционный Банк» от 30.04.2014 N 802 данная кредитная организация не выдавала ООО «СК Монолит» банковскую гарантию от 16.12.2013 N МБ-3154 в качестве обеспечения исполнения оспариваемого контракта.
По этому основанию контракт был признан незаключенным, а банковская гарантия недействительной.
2.1.3. Целью оспаривания сделок в деле о банкротстве является возврат в конкурсную массу имущества и (или) денежных средств
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2015 N Ф04-12378/2014 по делу N А27-3794/2014
Исковые требования: Конкурсный управляющий ЗАО СК «Южкузбасстрой» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытым акционерным обществом обязательств по выданной банковской гарантии от 12.02.2013 путем перечисления 23.12.2013 на корреспондентский счет Банка «Развитие-Столица» применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника денежные средства.
Решения судов: Определение суда от 09.07.2015 по делу N А27-3794/2014
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 N 07АП-7881/2014, 07АП-7881/14(33) по делу N А27-3794/2014
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2015 N Ф04-12378/2014 по делу N А27-3794/2014
Позиция суда: Последствием исполнения гарантом требования бенефициара является переход к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями банковской гарантии права требования исполнения принципалом обеспеченного банковской гарантией обязательства.
Замена кредитора в обязательстве не влияет на состав и размер этого обязательства, не ухудшает каким-либо образом имущественного положения должника и (или) других кредиторов.
Доводы заявителя о совершении оспариваемой сделки за счет должника основаны на ошибочном толковании норм права и подлежат отклонению.
Расторжение Контракта Изза Несоответствующей Банковской Гарантии
Установление факта недействительности банковской гарантии не является основанием для расторжения контракта в соответствии общими требованиями Гражданского кодекса РФ и специальными нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Таким образом, если данное основание не предусмотрено соглашением сторон, то заказчик не вправе отказаться от исполнения контракта.
В ч. 3 ст. 450 ГК РФ указано, что односторонний отказ возможен, если он допускается законом или соглашением сторон. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ ограничивает право заказчика на такой отказ условиями контракта и случаями, предусмотренными ч. 15 ст. 95 (выявление несоответствия поставщика установленным в документации о закупке (извещении о проведении запроса котировок) требованиям к участникам закупки либо предоставления недостоверной информации о соответствии указанным требованиям).
Последствия проверки заказчиком Вашей банковской гарантии по 44-ФЗ
Отсутствие у антимонопольного органа полномочий на рассмотрение жалобы на нарушение , выразившееся в заключении контракта с победителем конкурса при отсутствии банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта в реестре банковских гарантий.
Установив, что все обязательства по контракту подлежат выполнению до 31.12.2015, банковская гарантия выдана сроком действия до 31.01.2016, при этом в пункте 8.3.8 аукционной документации предусмотрено, что в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта, суд апелляционной инстанции удовлетворил требования общества, признав оспариваемое решение управления недействительным.
Расторжение Контракта Изза Несоответствующей Банковской Гарантии
Если же заказчик все же принял решение отказать в приеме банковской гарантии? В соответствии с требованиями части 7 ст. 45 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок», он обязан с течение трех дней с момента получения банковской гарантии в письменной форме или в форме электронного документа проинформировать об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа. Порядок действий заказчика в этом случае дополнительно регламентируется письмом Министерства экономического развития РФ от 15 марта 2016 г. № Д28и-722.
В случае, предусмотренном извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, проектом контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), в банковскую гарантию включается условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более чем пять рабочих дней не исполнено требование заказчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное до окончания срока действия банковской гарантии.
Можно ли признать контракт ничтожным, если банковская гарантия не представлена или представлена с нарушением положений Закона 44-ФЗ
Вместе с тем, необходимо обратить внимание, что заинтересованное лицо также имеет право отстаивать свои интересы, если обладает информацией, что победитель предоставил документы банковской гарантии с нарушениями требуемых положений действующего законодательства.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Отказ от заключения контракта из-за неправильно оформленной банковской гарантии
7. В случае отказа в принятии банковской гарантии заказчик в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, информирует в письменной форме или в форме электронного документа об этом лицо, предоставившее банковскую гарантию, с указанием причин, послуживших основанием для отказа.
Такая мера ответственности, как включение в реестр недобросовестных
поставщиков, в рассматриваемом случае не отвечает целям реализации ведения реестра, поскольку совершенная и своевременно устраненная ошибка участника в предоставлении обеспечения носила незначительный характер и не
свидетельствовала о цели уклониться от заключения контракта.
Процедура расторжения банковской гарантии
Безотзывность говорит о том, что банк не может по своей инициативе отказаться от выполнения своих обязательств. Нельзя расторгнуть договор о предоставлении гарантии и по инициативе принципала (исполнителя контракта). Отозвать гарантию может только бенефициар. Именно поэтому банковская гарантия является одним из самых надежных способов обеспечения выполнения договорных обязательств. Если бы исполнитель или банк могли по своему усмотрению расторгнуть договор о предоставлении банковской гарантии после подписания контракта, то в ней не было бы никакого смысла.
Одно из основных требований к банковской гарантии для обеспечения исполнения контрактов — ее безотзывность (п. 1 ст. 371 Гражданского кодекса РФ). Пункт о безотзывности включают и в текст договора банковской гарантии. Если в гарантии не указано, что она безотзывная, это основание для отклонения гарантии заказчиком.
Договор расторгнут по соглашению сторон как быть с банковской гарантией
В ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — ФЗ № 44) установлено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. В статье 95 ФЗ № 44 подробно описана только процедура расторжения контракта в одностороннем порядке.
Отозвать гарантию может только бенефициар. Именно поэтому банковская гарантия является одним из самых надежных способов обеспечения выполнения договорных обязательств. Если бы исполнитель или банк могли по своему усмотрению расторгнуть договор о предоставлении банковской гарантии после подписания контракта, то в ней не было бы никакого смысла.
Расторжение Контракта Изза Несоответствующей Банковской Гарантии
Такие участники зарабатывают себе плохую репутацию и рискуют оказаться в списке недобросовестных исполнителей, лишив себя в ближайшем будущем возможности заключать выгодные контракты.Говоря о возвращении залога, обычно имеют в виду финансы. Сам документ банковской гарантии не отдают, он просто теряет силу после выполнения условий контракта.
Кроме того, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за использование чужих средств. Судебное рассмотрение споров, возникших в рамках контрактной системы, не ограничивается нормами одного лишь Закона № 44-ФЗ, в то время, как заказчики зачастую не выходят за узкие рамки законодательства о госзакупках.
Что делать победителю, если заказчик отказался от заключения контракта из-за ошибки в банковской гарантии, допущенной сотрудником банка
Однако заказчик разместил протоколы отказа от заключения муниципальных контрактов, ссылаясь на то, что гарантии не соответствуют требованиям ст. 45 Закона № 44-ФЗ: ИНН заказчика в них не соответствует положениям аукционной документации, опубликованной на ЭТП. Соответственно, победитель аукциона считается не предоставившим обеспечение исполнения контракта и признается уклонившимся от заключения контракта на основании ч. 5 ст. 96 Закона № 44-ФЗ.
Как оказалось, при оформлении бланков банковских гарантий работником банка была допущена ошибка в реквизитах заказчика (в ИНН написана лишняя цифра). Банк ВТБ 24 (ПАО) готов «перевыпустить» банковские гарантии. Что делать?
Судьба банковской гарантии при расторжении государственного контракта
Банковская гарантия при расторжении государственного контракта имеет свою определенную судьбу. Банковская гарантия представляет собой инструмент, способный значительно упростить ведение бизнеса в современных рыночных условиях. Гарантия является наиболее правильным способом обеспечения обязательств по предстоящей сделке. Ее действие длится на протяжении определенного периода времени и не зависит о самого контракта.
Чаще всего государственные контракты расторгаются из-за неспособности исполнителя по контракту осуществить выполнение всех своих обязательств по действующему контракту. В таких случаях гарантийный документ играет роль своеобразной страховки для государственных и муниципальных органов, в счет невыполнения всех условий действующего контракта.
О возможности возврата банковской гарантии в случае досрочного исполнения государственного контракта
В ст. 370 ГК РФ указано, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. То есть, само по себе исполнение государственного контракта не влечет автоматического прекращения гарантии.
1.9. В письме Министерства экономического развития от 18.12. 2015 года № Д28и-3722 указано, что в случае надлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) основного обязательства в полном объеме и в срок, установленный контрактом, заказчик вправе вернуть обеспечение исполнения контракта до окончания срока действия обеспечения по контракту.
Возврат банковской гарантии: условия и причины
- Несвоевременном предоставлении документов.
- Предоставление документации, которая не соответствует требованиям такого рода соглашениям.
- Завершении выполнения условий банковской гарантии.
- Прекращении действия соглашения.
Банковскую гарантию считают безотзывным и результативным способом выполнения договорных или контактных обязательств. Возврат банковской гарантии в ходе действия договоренности между получателем денег и принципалом по требованию финансовой структуры невозможен.
Контракт расторгли как вернуть банковскую гарантию
Использовать это можно, только если обязанности перед заимодавцем не выполнены. Говоря об этом типе залога и его возвращении в связи с Законом о тендере, подразумевают только передачу бумажного носителя прерывания правоотношений, согласно с статьи 378 ГК России.
Запрос в виде гарантии сейчас при сделках госзаказа прописан на уровне законодательства.Это не просто каприз бенефициара. Данная бумага необходима для того, чтобы убрать материальные риски для заказчиков.При присутствии БГ бенефициары всегда знают, что исполнитель либо участник тендера сделает большие усилия для того, чтобы исполнить все свои обязанности. Если же появятся какие-нибудь проблемы, то заказчик
Ожно ли оставить банковскую гарантию если контракт расторгается по соглашению сторон
- В условиях должно значиться, что если договор, на который выдается обеспечение, будет досрочно расторгнут в обоюдном порядке, то принципал получит возможность возместить часть премии за выдачу гарантии.
- Контракт действительно должен быть расторгнут по этому условию, либо бенефициар должен официально подтвердить, что отказывается от своих прав по банковской гарантии.
- К принципалу нет претензий со стороны заказчика.
Расторжение контракта со стороны принципала считается фактически невозможным, следует значительное внимание уделять пунктам договора, связанным с возможностью расторжения контракта в одностороннем порядке и отзыве банковской гарантии. Однако следует учесть тот факт, что банковская гарантия для государственных контрактов всегда безотзывная.
Это означает, что возможность отзыва банковской гарантии со стороны банка или принципала полностью отсутствует.
