Состояние Опьянения Примеры В Уголовном
Понятие опьянение, влияние состояния опьянения в уголовном праве
Напротив, А.В. Рагулина указывает: «. алкогольное опьянение. не является психическим расстройством» Рагулина А.В. Уголовно-правовое значение психических отклонений: Дис.канд.юр.наук. М., 2000. С. 122.. Л.Л. Кругликов также полагает, что опьянение характеризуется отсутствием психического расстройства Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 89. Аналогичную позицию занимает и ряд других авторов. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 1999. При этом они не приводят аргументации своей позиции, тем самым отказываясь признать психическим расстройством «острую алкогольную интоксикацию», «острую наркотическую интоксикацию», безусловно, являющиеся психическим расстройством. Мнение этих авторов сопряжено с другим: «Не будь этой нормы, некоторых пьяных нельзя было бы привлечь к уголовной ответственности за содеянное ими, так как в связи с опьянением они нередко фактически невменяемы» Бейсенов Б.С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1981. С. 81.. Мы полагаем, что привлечение к уголовной ответственности «фактически невменяемого» — разновидность объективного вменения, в то время как уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускаетсяhttp://www.textfighter.org/raznoe/Pravo/ivan/kritika_podhoda_zakonodatelya_k_faktoru_ucheta_sostoyaniya_opyaneniya_isklyuchitelno_kak_obstoyatelstva_sostoyanie_sostoyanii.php.
Л.Ю. Перемолотова указывает, что влияние опьянения на состояние психической деятельности, на способность осознавать значение общественно опасных действий и руководить ими следственными и судебными органами практически не подвергается специальному исследованию. Существует презумпция вменяемости субъекта, действовавшего в состоянии опьянения Перемолотова Л.Ю. Дис. канд.юр.наук. М., 2002. С. 5.. Вместе с тем экспертная практика показывает, что хотя при опьянении нет тех изменений, которые имеют место при психотических расстройствах (например, при патологическом опьянении), способность сознательной регуляции поведения может быть затруднена. Известный отечественный специалист в области судебной психиатрии Б.В. Шостакович признает, что такие затруднения осознанно-волевого поведения являются реальностью и служат основанием для постановки проблемы в целом Ограниченная вменяемость / Под ред. Б.В. Шостаковича, В.Н. Исаенко. М., 2000. С. 10 — 11.. Нам представляется обоснованным сделать следующее заключение. Само «простое» опьянение не является психическим расстройством, но оно может сопровождаться психическим расстройством, возникшим в результате приема алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Основание для такого заключения мы находим в Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра, используемой и в РоссииМеждународная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. М., 1995..
Дипломная работа — Совершение преступления в состоянии опьянения
Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.
Пошаговая процедура расторжения трудового договора по инициативе работодателя в случае однократного грубого нарушения: появления работника на работе (на своем рабочем месте) в состоянии, алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Определение понятия опьянения в уголовном праве
Особой формой опьянения является его патологический вариант. По данным психиатрии патологическое опьянение развивается у лиц, не употребляющих алкоголь, но имеющих изменения в состоянии здоровья: перенесших травмы черепа, нейроинфекции, имеющих метеозависимость. Это состояние возникает на фоне переутомления, недосыпания, недоедания. Человек, принявший 100-150 мл водки, «выключается» из реальной ситуации и начинает действовать в рамках своих внутренних переживаний. Он не реагирует на обращения, куда-то стремится, или может на месте совершать разрушительные или агрессивные действия: может поджечь дом, затеять драку, разломать мебель. Большую опасность представляет вооруженный человек, находящийся в состоянии патологического опьянения. Убийства, совершаемые в этом состоянии — не редкость. Совершив тяжкое преступление, человек, находящийся в таком состоянии, обычно засыпает, а проснувшись, ничего не помнит о случившемся 8 .
Алкогольное опьянение характеризуется в первую очередь снижением критичности восприятия происходящего, изменением восприятия тревожных ситуаций, большинство из которых воспринимаются субъектом как агрессивные. Расторможенные инстинкты зачастую вместе с извлеченными из памяти переживаниями «давно минувших дней» превращаются в доминирующие мотивы поведения субъекта, в том числе, на принятие решения, в том числе о совершении преступления.
«Наиболее опасны легкая и средняя стадии опьянения, при которых агрессивность повышена, и исходящая от другого человека аргументация воспринимается с трудом. Постепенно эйфория сменяется раздражительностью, стремлением конфликтовать с окружающими» 7 , а затем переходит к прямой агрессии.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникающих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опьянение. Оно представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а качественно отличное от обычного опьянения болезненное состояние, возникающее в связи с употреблением алкоголя.
Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие изменения личности хронического алкоголика позволяют рассматривать это заболевание в ряду других психических аномалий, не исключающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение. Алкоголикам, совершившим насильственные преступления, свойственны такие негативные черты, как повышенная раздражительность, агрессивность, конфликтность, подозрительность, мнительность, ревность, сутяжничество, садизм. Нередко такие лица в силу своего заболевания при совершении преступления не в полной мере могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьянстве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам.
Виды опьянения в уголовном праве
«Адвокат не Господь Бог и даже не пастырь, однако его моральная обязанность, по примеру Господа, вселять в страждущих надежду, а профессиональный долг, по примеру пастырей, делать все возможное, чтобы надежда обрела реальность». Наша основная цель – оказание профессиональных юридических услуг, обеспечение правовой безопасности наших доверителей, как физических,так и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, различного рода организаций, различных областях и сферах.
В УК РСФСР редакции 1960 г. состояние опьянения было предусмотрено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства. В современном УК РФ законодатель посчитал ненужным указывать на состояние опьянения как на отягчающее наказание и не включил ссылку на это состояние в перечень обстоятельств, предусмотренных ст.
Состояние опьянения, его уголовно-правовое значение
Местный мула обратился к прокурору с требованием привлечь к ответственности подростков по ст. 148 УК РФ. РЕШЕНИЕ Ознакомившись с условиями задачи, я прихожу к выводу, что, хотя в действиях подростков и имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ, но они не подлежат уголовному преследованию, так как вышеуказанные подростки 13-14 лет не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность субъект данного преступления лицо, достигшее 16 лет. Однако, по условию задачи видно, что подростки действовали по научению лидера неформального объединения Русский патриот Матвеевой, а значит, принимая во внимание правила, предусмотренные ч.3 ст.33 УК РФ Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами соисполнителями, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящих Кодексом, а так же ч.2 ст. 34 УК РФ Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. в действиях Матвеевой содержится состав преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ, если предположить, что Матвеева достигла возраста уголовной ответственности 16 лет, что не указано в условии задачи.
У некоторых наркоманов этот период активизации длится непродолжительное время, после которого может наступить период резкой депрессии вплоть до эпилептических припадков, когда он становится неопасным и практически беспомощным. Но до наступления этого состояния он весьма и весьма опасен. 2.
Влияние состояния опьянения в уголовном праве
— Ограничения доступности для потребителя, состоящее в сокращении количества розничных точек торговли и времени их работы. Для примера, в Швеции, стране со схожим «северным» стилем потребления алкоголя, в котором преобладают крепкие напитки, приобрести алкоголь в розницу можно лишь в специализированных государственных магазинах и лишь в рабочие дни и в рабочее время.
Цель работы — явилось получение новых научных знаний о преступлениях совершенных в состоянии опьянения как актуальной социальной и криминологической проблеме и разработка на этой основе эффективных, научно обоснованных и социально восприимчивых предложений и рекомендаций теоретического характера.
Соотношение состояния опьянения и уголовно-правовой невменяемости
Однако в мире есть страны, по законодательству которых полная потеря самоконтроля (вменяемости) в результате добровольного опьянения может признаваться обстоятельством, освобождающим от ответственности (Исландия, Испания, Македония). По общему для указанных стран правилу такое освобождение возможно только в случае «добросовестности» лица, т.е. отсутствия у него заранее возникшего намерения совершить преступление в состоянии опьянения или допущения такого развития событий.
Условно говоря, в указанных случаях законодатели, признавая или не признавая это состояние основанием к освобождению от уголовной ответственности, достаточно подробно описывают как медицинские, так и психологические критерии состояния опьянения по аналогии с невменяемостью. Так, в отличие от законодателей Исландии и Испании, в статье 31 УК Польши состояние опьянения или одурманивания расценивается как состояние невменяемости или ограниченной вменяемости. Однако в тексте закона указывается, что виновный, принимая алкоголь или одурманивающие вещества, предвидел или мог предвидеть наступление в результате этого своей невменяемости или ограниченной вменяемости. Данное состояние не считается обстоятельством, освобождающим от ответственности или смягчающим наказание, поскольку оно было достигнуто обвиняемым добровольно.
Уголовная ответственность за управление в состоянии алкогольного опьянения
Действующие редакции статей, устанавливающих ответственность за преступления совершаемые лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, в случае, если это деяние повлекло смерть одного или более лиц, не содержат нижнего порога санкции, что привело к формированию судебной практики несоразмерности наказания тяжести совершенного преступления.
Второй серьезной проблемой, не урегулированной действующим законодательством, является управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, лишенными права управления или никогда не имевшими прав, т.е. фактически не являющимися водителями. Такого рода лица заведомо являются правонарушителями, демонстрирующими устойчивость противоправного поведения, и представляют общественную опасность жизни и здоровью граждан в силу прямого умышленного нарушения установленного запрета, отягощенного дополнительно состоянием опьянения.
Состояние опьянения в уголовном праве
Патологическое опьянение – одно из психических расстройств, возникающих на фоне опьянения. Важно отличать его от физиологического опьянения. Оно относится к группе острых, кратковременно протекающих психических расстройств. Признается как сумеречное состояние психики, временное помрачнение сознания, длящееся от нескольких минут до нескольких часов. Медицина признает патологическое опьянение разновидностью белой горячки, алкогольного галлюциноза и др. психических заболеваний. Преступник не несет уголовной ответственности при перечисленных заболеваниях. Это связано с тем, такое лицо признается невменяемым (ст. 21 УК РФ) и к нему может быть применено только принудительное медицинское лечение ст. 97 УК РФ.
Психические отклонения, не исключающие вменяемости, стоит рассматривать отдельно. Так, у хронического алкоголика возможно наличие психопатических черт характера, имеющих криминогенную направленность. Среди них: агрессивность, мнительность, ревность и раздражительность. Лица с подобным набором черт в момент совершения преступления не в полной мере могут осознавать опасность своих действий или руководить ими. Судья может на основании ст. 22 УК РФ учесть данное обстоятельство при выборе наказания. Однако суды не склонны к смягчению наказания алкоголикам и наркоманам. Зато к ним при соответствующих условиях также могут быть применены меры принудительного медицинского характера, предусмотренные гл. 15 УК РФ.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Статистика свидетельствует, что по ряду преступлений лицо, совершившее общественно опасное деяние находилось в состоянии опьянения, а при совершении хулиганства — 90 % лиц именно находились в состоянии опьянения, все это наталкивает на мысль об усилении профилактических мер с этим злом.
Часто не проводят различия между алкогольным опьянением и алкоголизмом, что приводит к ошибкам в правоприменительной практике. Между этими внешне схожими понятиями есть существенная разница. Так, алкогольное опьянение, есть алкогольная интоксикация и при этом в любой степени лицо, находящееся в таком состоянии, признается вменяемым, ибо опьяневший субъект сохраняет контакт с окружающими в соответствии с обстоятельством. В теории это состояние называют – физиологическим опьянением. Алкоголизм является болезнью, патологией. Патологическое опьянение исключает вменяемость лица, совершившего опасное деяние, такое
Состояние опьянения
Состояние опьянения не исключает уголовной ответственности. Согласно ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Патологическое опьянение, напротив, является болезненным состоянием, которое относится к кратковременным психическим расстройствам. В таких случаях налицо критерии невменяемости, а лицо не подлежит уголовной ответственности.
Понятие опьянения, влияние состояние опьянения в современном уголовном праве
С.И. Никулин пишет, что «обычное алкогольное опьянение (в любой степени). не связано с таким расстройством психической деятельности, которое свойственно психическому заболеванию. То же самое относится и к состоянию наркотического опьянения, и к состоянию, возникающему под влиянием употребления одурманивающих (токсических) веществ». Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2001. С. 124. Обратим внимание на то, что в действующем уголовном законодательстве не используется понятие «психическое заболевание». В нем говорится лишь о психическом расстройстве. Интересен и тот факт, что «патологическое опьянение» также не является самостоятельным психическим заболеванием.
Нам трудно согласиться с этим мнением, так как у лиц, много лет злоупотреблявших спиртными напитками, может развиться временное психическое расстройство (алкогольный психоз) с галлюцинациями и бредом (например, алкогольный галлюциноз, алкогольный бредовой психоз и др.). Большая медицинская энциклопедия. М., 1974. С. 270. Кроме того, у «опьяневшего» человека, страдающего самостоятельным хроническим психическим расстройством с «галлюцинаторно-бредовыми переживаниями», они (переживания) могут иметь место до, во время и после состояния опьянения. Что же касается немотивированного возбуждения, то, как показывает судебная практика, иные лица могут одинаково часто «немотивированно возбуждаться» как в трезвом, так и в «опьяневшем состоянии». Например, архив Вельского районного суда Архангельской области. 2000. N 1-408; архив Котласского городского суда Архангельской области. 1999. N 1-396. Нам трудно признать состояние опьянения и физиологическим состоянием. Наоборот, после того, как человек произвольно приведет себя в состояние опьянения, физиологические механизмы пытаются за счет сложных биохимических рычагов «вывести» организм из него в нормальное, трезвое состояние. Что же касается «ослабления функционирования тормозных процессов», то судебная практика убеждает нас в обратном при оценке преступлений, совершаемых пьяными водителями, заснувшими за рулем. Но мы солидарны с утверждением об ослаблении самоконтроля у пьяного, если при этом сниженный самоконтроль понимается как расстройство психической деятельности, в силу которого лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и (или) общественную опасность своих действий (бездействия) либо в полной мере руководить ими. О «физиологии» опьянения мы указали выше, остается особо подчеркнуть, что если нарушаются нормальное состояние психики, координация движений, быстрота реакции, то речь идет не о «физиологическом» состоянии, а расстройстве психической деятельности. Опьянение не является болезнью, но оно нарушает психические процессы, Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. М., 2001. С. 182. как справедливо указывает этот же автор в другой работе, следовательно, сопровождается (может сопровождаться) психическим расстройством.
Влияние состояния опьянения на уголовную ответственность
Предлагаем ч. 1.1 ст. 63 УК РФ дополнить абзацем: «Применительно к преступлениям, совершенным при нарушении условий обращения с источниками повышенной опасности, состояние опьянения должно обязательно признаваться судьей как отягчающее, если оно обусловило совершение преступления или наступление последствий». В связи с этим в постановлении Верховного суда РФ предлагаем закрепить примерный перечень случаев, когда состояние опьянения должно учитываться как отягчающее обстоятельство: состояние опьянения с учетом характера общественной опасности преступления может являться отягчающим наказание обстоятельством, если определенный судом объект посягательства — общественные отношения, обеспечивающие уголовно-правовую защиту права на жизнь и здоровье (статьи 105-125 УК РФ); свободу, честь и достоинство личности (статьи 126-127.1 УК РФ); половую неприкосновенность и половую свободу (статьи 131-135 УК РФ); гармоничное развитие несовершеннолетних (статьи 150-151.1, 156 УК РФ); конституционные права и свободы человека и гражданина (статьи 139, 141, 143, 148 УК РФ); экономическую деятельность (статья 179 УК РФ); собственность (статьи 158, 161-164, 166-168 УК); интересы службы в коммерческих и иных организациях (статья 203 УК); общественную безопасность и общественный порядок (статьи 205, 206 — 207, 209, 211-219, 222-226, 227 УК); экологию (256, 258, 260-262 УК); здоровье и общественную нравственность (статьи 228-230, 243 УК); безопасность движения и эксплуатации транспорта (статьи 263, 267- 271 УК); основы конституционного строя и безопасности государства (статьи 277-279, 282, 283, 284 УК); правосудие (статьи 294-297, 302, 314-314.1 УК); государственную власть, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 286.1, 293 УК); порядок управления (статьи 317-321, 330 УК); военной службы (статьи 331-352 УК).
Между тем, в мире существуют государства, в соответствии с законодательством которых полная потеря вменяемости (способности себя контролировать) вследствие добровольного опьянения может учитываться в качестве обстоятельства, освобождающего от ответственности (например, в Исландии, Испании, Македонии). По общему для перечисленных государств принципу данное освобождение применимо лишь при условии добросовестности лица, под которой подразумевается отсутствия у него заранее возникшего умысла совершить преступное деяние под действием опьяняющих веществ или допущения такого развития событий. В частности, в соответствии со ст.17 УК Исландии наказание не назначается, если вследствие опьянения лицо полностью утратило вменяемость, за исключением случая, если это лицо заранее знало или имело все основания допускать, что под влиянием или вследствие такого состояния им будет совершено преступное деяние. В соответствии со ст. 21 УК Испании не привлекается к уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения преступления находилось в состоянии сильного алкогольного отравления, под действием психотропных, токсических или одурманивающих наркотических средств, иных веществ и не имел умысла совершить преступное деяние или не допускал и не должен был допускать вероятности совершения этого деяния, а также находился под влиянием синдрома абстиненции из-за влияния таких веществ, что затрудняло осознание им противоправности своих действий или руководство своими действиями.
26 Дек 2019 jurist7sib 95