Следователь Не Дал Ход Расследованию По Делу Кражи
Как получить информацию о ходе следствия по делу о краже имущества
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ в пункт 12 части 2 статьи 42 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
Статья 42 УПК ПФ
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ в пункт 11 части 2 статьи 42 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
6. Фомичев был задержан в связи с подозрением в совершении разбойного нападения, совершенного 4 марта. Потерпевший Педунко на допросе показал, что во время нападения Фомичев угрожал ему финским ножом и в результате нападения завладел меховой шапкой темно-коричневого цвета, 56 размера, стоимостью 180 тыс. руб. При обыске на квартире у Фомичева обнаружен самодельный нож типа финки, квитанция о сдаче им на хранение в ломбард меховой шапки от 6 марта. Кроме того, у Фомичева изъята сберегательная книжка на его имя с остатком вклада 1 090 тыс. руб., из которых последний вклад в сумме 500 тыс. руб. был сделан 3 марта. Что необходимо указать следователю в протоколе обыска?
5.Кабаков во время купания решил » подшутить» над не умевшим плавать Симоновым и вырвал у него автомобильную камеру, благодаря которой он держался на воде. Симонов утонул. Очевидцем этого оказался купавшийся вблизи Арбузов Женя, 9 лет. Подозреваемый Кабаков утверждает, что Симонова он не видел, а автомобильная камера, которую он подобрал, плыла по течению мимо. По ходатайству подозреваемого следователь произвел очную ставку между ним и свидетелем (Арбузовым) в следственном изоляторе, где содержался Кабаков. Оба допрошенных на очной ставке следователем подтвердили ранее данные ими показания. Оцените данную ситуацию
Первоначальные следственные действия при расследовании краж
Допрос потерпевшего. Если поступило сообщение о только что совершенной кражи, то целесообразно ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра м\п, а допрос потерпевших и др. лиц произвести потом. Если же с момента совершения кражи прошло значительное время, то целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр м\п произвести потом.
1.Типичными местами грабежей или разбоя яв-ся: помещение (служебные, жилые), открытая местность (улица, лесной массив), транспорт (автомобили, железная дорога), в последнее время факты нападения на потерпевших участились в общественных местах, во дворах, подъездах, а также на объектах уличной торговли.
Уголовное право
Вместе с тем, представляется, что не конкретизируя в анализируемой норме перечень следственных действий, при производстве которых защитник может реализовать свое право задавать вопросы, законодатель тем самым подчеркивает возможность его использования во всех случаях, где присутствуют элементы допроса — получения показаний. Такими следственными действиями могут быть, например, очная ставка и следственный эксперимент, проверка показаний на месте).
Первая цель вполне достижима в ходе производства следственного эксперимента, а вторая — путем предъявления для опознания Нодова и Семочкина Масловой. Производство следственного эксперимента требует согласно ст. 181 УПК РФ воспроизведения действий и обстановки определенного события, а также совершения необходимых опытных действий. Так в соответствии с фабулой задачи должно быть обеспечено неоднократное произношение различных фраз на различном расстоянии от препятствия (перегородки) различными голосами (громкость, тембр) и по возможности различными лицами (не обязательно подозреваемыми) из соответствующей комнаты (квартиры потерпевшего).
Деятельность следователя при выявлении новых преступлений по расследуемому уголовному делу
Предположим, уголовное дело было возбуждено по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Обвинение предъявлено по совокупности преступлений. Дополнительно выявленное преступление будет поставлено на учет, но нового постановления о возбуждении уголовного дела не требуется.
Приведенной правовой позиции Конституционного Суда придерживается и Верховный Суд Российской Федерации. В одном из своих определений судебная коллегия по уголовным делам признала подлежащим отмене постановление о возвращении дела прокурору, не согласившись с мнением Воронежского областного суда, о том, что препятствием к рассмотрению дела по обвинению Л.и К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 167 и ст. 30 ч. 3 и п.п. «в», «д», «з» ч. 2 105 УК РФ является то, что не было возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство.
Противодействие расследованию: ошибки следователя как способствующий фактор
Так, Б.В. Лисенко понимает под способом сокрытия преступления «комплекс взаимосвязанных действий, направленных на сокрытие преступления с целью избежать ответственности за содеянное» [1]. В.А. Овечкин понимает под способом сокрытия преступления «систему детерминированных объективными и субъективными факторами умышленных действий и бездействий соучастников, скрывающих преступление в момент приготовления, совершения и после его окончания» [2]. Р.С. Белкин рассматривает сокрытие как «деятельность (элемент преступной деятельности), направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей» [3]. В русском языке слово «скрыть» («сокрытие») означает прятать кого-либо или что-либо от других, хранить в тайне, не давать возможности другим заметить что-либо, что-то утаивать и т.д. [4].
Отметим, что исключение возможности оказания негативного воздействия на носителей информации является необходимым, хотя в ряде случаев оно сопряжено с преодолением значительных организационных трудностей и требует существенных материальных затрат. В условиях роста преступности эта необходимость стала особенно наглядной. В этой связи заслуживают одобрения предложения о законодательном закреплении обязанности органов следствия и дознания принять меры к исключению негативного воздействия на потерпевших и свидетелей. В число этих мер представляется целесообразным включить обязанность фиксации и хранения информации об адресах потерпевших, свидетелей и обвиняемых не в протоколах следственных действий, а в отдельном приложении к уголовному делу, доступ к которому сделать возможным лишь с разрешения работников, осуществляющих расследование, прокурора либо судьи (когда дело передано в суд).
Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности
Здесь и выше мы рассмотрели, конечно же, далеко не все ошибки, допускаемые дознавателями, следователями, судьями. Но представленные примеры составляют подавляющее большинство этих ошибок. С каждым годом уголовных дел становится все больше, так как преступность растет. Соответственно, на следователей и судей ложится большая нагрузка по расследованию и рассмотрению уголовных дел. Аппарат следователей постоянно сокращается. И количество ошибок с каждым годом будет только возрастать.
Если вы столкнулись с какой-либо из вышеперечисленных грубых ошибок или неправомерных действий следователя или дознавателя, смело пишите жалобу начальнику следственного органа либо в прокуратуру. И чем раньше вы это сделаете, тем больше шансов это пресечь.
Расследование краж
По делам о кражах нередко проводятся также материаловедческие экспертизы (исследование микрообъектов). Такие экспертизы нередко оказываются, в частности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда вор утверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение на одежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего и наоборот имеет важное доказательственное значение.
Для организованных воровских групп характерно распределение ролей между соучастниками (исполнители, наводчики, сбытчики краденого и т. д.). При этом огромное значение имеют их профессиональные навыки, наличие преступных связей и опыта, обладание транспортными средствами, иные способности и умения.
Обстоятельства, подлежащие установлению
Целью обыска в помещениях по делам о кражах является обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве орудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам его семьи, и т. д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения — сараи, чердаки, гаражи, где иногда удается обнаружить малоценные, но очень важные для расследования предметы. В частности, по делам о кражах из палаток, магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки, ярлыки, а также оберточную бумагу и другие упаковочные материалы.
При допросе следует по возможности стремиться к предельной детализации показаний. Особенно полно должны быть описаны приметы и особенности похищенного имущества. Помимо детального описания похищенного в протоколе, следует выяснить, может ли допрашиваемый представить документы на похищенное (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к вещам (запасные пуговицы, лоскуток ткани, из которой изготовлены костюм или пальто). Если преступники похитили одежду потерпевшего, надлежит выяснить, что находилось в ее карманах.
ОКОНЧАНИЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
14 сентября на ул. Пролетарской гр-н Зубин ударил палкой по правой руке Петрова. Сразу после удара возникли нарушения движения правой кисти. Петров обратился в поликлинику, где невропатологом поставлен диагноз «травматический неврит правого лучевого нерва» и назначено лечение. Данные судебно-медицинской экспертизы от 17 сентября: на задней поверхности нижней трети правого плеча овальный темно-синий кровоподтек, 6×3 см. Кисть правой руки отвисает. Отсутствуют активные разгибательные движения в лучезапястном суставе и пястно-фаланговых суставах 2-5-го пальцев, активное отведение 1-го пальца. Остальные активные движения и все пассивные движения в кисти в полном объеме. Имеется легкое снижение поверхностной чувствительности на тыльной поверхности 1-го пальца. При осмотре экспертом 27 сентября установлено, что восстановились движения в лучезапястном суставе и чувствительность. Активные разгибательные движения пястно-фаланговых суставах и отведение 1-го пальца ограничено. 2 октября восстановились движения в пястно-фаланговых суставах, активное отведение 1-го пальца ограничено. 9 октября двигательная функция правой кисти полностью вое становилась. Общая продолжительность лечения составила 26 дней.
Какие меры процессуального принуждения, на основании чего и кем (какими должностными лицами и в каком из указанных городов) могут и должны быть применены в отношении обвиняемого в связи с его обнаружением под другой фамилией в Петропавловске-Камчатском?
Методика расследования краж
В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершившего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок (особенно важно допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершенных несовершеннолетними).
Следующим признаком является время совершения преступления, точное установление которого помогает следователю наметить пути поиска доказательств, очертить круг подозреваемых лиц. Большинство краж, как показывает практика, совершается в рабочие дни с 8 до 18 часов, т.е. когда основная масса граждан находится вне дома, работает большинство предприятий, учреждений и организаций, а на общественном транспорте, рынках, улицах большое скопление людей. Это позволяет многим преступникам, свободно перемещаясь с одного места на другое, использовать любой подходящий момент для совершения кражи.
И если следователь не сообщает о продлении или закрытии дела законно ли он поступает
Следствие по делу о краже (700 руб) продлено до 8 месяцев. О результатах по делу ни чего сообщают. С момнта продления прошло полгода! Т.е.14 месяцев в сумме! О продениях сроков тоже не извещали! Участники по делу установлены и не скрываются! Не каких следственных действий с ними не проводилось. Но сроки (по словам следователя вновь продлены! ) когда же все же наступит окончание следстия!? и если следователь не сообщает о продлении или закрытии дела законно ли он поступает?
Весь вопрос в том, какой именно процессуальный статус по данному делу имеете Вы. Если Вы признаны по делу потерпевшим, то следователь обязан сообщить Вам о приостановлении предварительного следствия и направить копию принятого процессуального решения, из которой сразу станет ясно по какой причине уголовное дело приостановлено, кроме того он обязан Вам направлять и копию постановления о продлении срока следствия, где в том числе разъясняется Ваше право обжалования принятого решения (как и приостановления) . На основании предоставленных Вами сведений о сроках расследования с вероятностью 99% могу сказать, что уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в дальнейшем решение о приостановлении отменялось (именно неоднократно, поскольку вряд ли срок расследования продлевался свыше 6 месяцев (просто поверьте, что срок свыше ему не продлевался бы без «нагоняя»), потом он приостанавливался, отменялся и вновь приостанавливался). За органами следствия осуществляют надзор органы прокуратуры, все приостановленные дела изучаются и в случае выполнения не всех следственных действий принимается решение об отмене принятого решения, т.е. иными словами следствие возобновляется на срок 1 месяц и выполняются указания прокурора. опять же исходя из сроков делаю вывод, что органами расследования указания прокурора выполнялись не в полном объеме, что после очередного приостановления влекло отмену и вновь расследовалось. Следователь, по моему личному субъективному мнению Вас «водит за нос», по какой причине можно только догадываться, а причин в общем-то 2. 1 — личная заинтересованность (во что не хочется верить) 2 — отсутствие объективных доказательств для привлечения виновных к ответственности. Данный вывод прежде всего основан именно на сроках. Вам необходимо составить жалобу, с которой обратиться в надзирающую прокуратуру, ответ Вы наверняка получите, но какой именно — развернутый и полный или отписку, не узнаете пока не получите, если ответом не удовлетворитесь, обращайтесь в вышестоящую прокуратуру, процесс переписки длительный, но только так Вы ВОЗМОЖНО сможете добиться объективности расследования. В случае необходимости с подготовкой жалобы могу помочь.
Следователь Не Дал Ход Расследованию По Делу Кражи
Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)
строе свидетелей в основном производится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения хищения, сведений о личности потерпевшего, его склонностях, связях, образе жизни. Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, способствующие установлению преступника,
При допросе знакомых подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственников важно получить сведения о личности преступника, совершившего хищение, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок.
По делу о хищении автомобиля вслед за осмотром места происшествия и допросами потерпевшего и свидетелей целесообразно изъять документы на данную автомашину, дать задание сотрудникам ГИБДД (ГАИ) о ее розыске, ознакомиться с делами о нераскрытых хищениях автотранспортных средств в данном районе (городе, области)1.
Расследование дел о хищениях осуществляется во взаимодействии с оперативными работниками милиции, которые проводят определенные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение преступника и обнаружение похищенных вещей. О результатах работы оперативные сотрудники информируют следователя, который корректирует работу в соответствии с вновь добытыми сведениями.
Если преступник скрылся с места преступления, тогда его розыск может быть организован по следующей схеме: а) по материально фиксированным следам преступника, оставленным им на месте происшествия и вблизи него; б) по следам преступного поведения, возникающим в результате взаимодействия преступника с другими объектами; в) по показаниям, если преступника кто-либо видел; г) по имеющимся сведениям о цели, способе, мотиве, событии преступления и другим материалам.
Факт использования преступником транспорта устанавливается путем обнаружения соответствующих следов на месте происшествия или з окрестностях и исключения версии о том, что эти следы могли быть оставлены до и после преступления посторонним транспортом, а также на основе показаний свидетелей и потерпевших.
Установление владельца транспортных средств, а через них преступников осуществляется, прежде всего, путем использования учетов ГИБДД (ГАИ).
По следам транспорта, направлению его движения, исследованию дорожной ситуации можно сориентироваться о том, в каком направлении скрылись преступники.
Для возможного определения личности подозреваемого в совершении хищения необходимо обращать внимание на целый ряд признаков похищенного имущества, а именно: вида, назначения похищенных вещей; признаков каждой вещи; стоимости похищенной вещи и др.
Нередко выявлению преступника способствует обнаружение похищенного и спрятанного им имущества. Осмотр места обнаружения похищенного и прилегающей к нему местности может содействовать выявлению следов преступника, пригодных для идентификации. Целесообразно организовать там засаду с целью задержания виновного.
Выявив лицо, подозреваемое в совершении хищения, следователь допрашивает его, объяснив суть возникших в отношении него подозрений, стремясь получить от допрашиваемого подробные показания по существу дела. При этом следователь обязан разъяснить ему права в соответствии со ст. 46 УПК РФ. Подозреваемым является лицо, либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям в порядке, который установлен УПК РФ; либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ2.
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случаев, когда местонахождение подозреваемого не установлено; фактического его задержания. В случае, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 46 УПК РФ, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УК РФ.
Подозреваемый вправе: знать, в чем он подозревается; получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; представлять доказательства; за-
1 Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова.—М., 1998. — С. 628.
2 См.: Федеральный закон от 29.05.2002 № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный ко-
декс Российской Федерации».
601
Глава 35, Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)
Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.
При наличии доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: дата и место его составления; кем составлено постановление; фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление; решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями УК РФ, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном ст. 50 УПК РФ.
Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда местонахождение обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.
В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.
Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ч. 3 ст. 50 УПК РФ.
В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения, и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Допрос проводится в порядке, установленном ст. 189 УПК РФ. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований ст. 190 УПК РФ.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со ст, 166 и 167 УПК РФ.
Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Если вышеперечисленные лица по уважитель-
606
Некоторые особенности расследования уголовных дел о кражах из квартир
Прежде чем вызвать на допрос Лысака в качестве подозреваемого, следователь навел о нем справки и установил, что Лысак нигде не работает, часто пьянствует, во второй половине июля нанимал такси и разъезжал по селам района, побывал у знакомых в г. Ровно, а также в Здолбуновском, Гощанском и Острожском районах. Несколько раз он совершал поездки иа частных мотоциклах, владельцам которых платил от 10 до 25 руб. Следователю стало известно, что в это время Лысак купил часы за 35 руб. и уплатил буфетчице чайной с. Межиричи долг в сумме 75 руб.
Дактилоскопическая экспертиза при исследовании пальцевых отпечатков, изъятых на местах происшествия в квартирах потерпевших Пилипчука, Берлинец, Драновской и Ногачевского, установила, что они оставлены одним и тем же лицом.
Расследование кражи — может ли потерпевший узнать о ходе расследования
иметь представителя, в этом случае Ваш адвокат или юрист будет вправе, как и Вы, заявлять ходатайства, отводы, участвовать во всех мероприятиях, в которых участвуете Вы, писать жалобы, участвовать в судебном заседании и т.д., а также он будет разъяснять Вам ход расследования, значение Ваших действий, юридических документов, будет помогать Вам общаться с сотрудниками правоохранительных органов;
Обратитесь с письменным заявлением в ОВД по месту совершения преступления с требованием о предоставлении Вам как потерпевшему сведений о результатах рассмотрения Вашего заявления о совершенном в отношении Вас преступлении и приложите к нему копию постановление о передаче уголовного дела по подведомственности.
08 Дек 2019 jurist7sib 95