Просит Суд Взыскать Судебные Расходы За Пересылку Жалобы Срочной Почтой
Взыскание с ответчика почтовых расходов в арбитражном процессе
Перечень обязательных к возмещению расходов может быть различным.
Таковой вопрос нужно проработать предварительно. Если гражданин не согласен по какой-то причине с тем, какие именно расходы будут возмещены – он имеет право подать протест. Ответчик по иску обязан будет возместить все судебные издержки.
Для многих компаний, столкнувшихся с необходимостью защиты своих интересов в арбитражном суде, встает вопрос компенсации расходов, которые они понесли в связи с участием в процессе. Сразу хочу оговориться: не стоит бояться потратить деньги на гонорар грамотному юристу, т.к.
большую часть этих расходов можно взыскать с проигравшей стороны.
В удовлетворении иска о взыскании почтовых расходов отказано правомерно, так как понесенные истцом почтовые расходы, связанные с досудебным урегулированием спора, в пределы ответственности заемщика не входят, поскольку они не связаны с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3.12 кредитного договора, суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе и от третьих лиц, направляются, в том числе на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.
Судебные расходы
Решение после апелляционного рассмотрения вступило в силу. ИСТЦУ ОТКАЗАНО в полном объёме. ОТВЕТЧИКУ, ПОДАВАВШЕМУ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК тоже отказано в полном объёме. Спор о пересечении границ. Истец нёс расходы (экспертиза, оплата кадастровых док. и пр.), ответчик нёс расходы на представителя. Через 2 месяца ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, не поднимая ранее этот вопрос ни в 1-й инстанции, ни в апелляционной. Что кому может быть присуждено? Можно ли это обжаловать, ведь решение вступило в силу?
Истец сделал оценку ущерба и подал в суд на возмещение N суммы и за услуги представителя, и за саму оценку. Ответчик не согласился с суммой. Суд назначил судебную экспертизу, за которую платил полностью ответчик. По экспертизе сумма оценки истца уменьшилась вдвое. Представитель ответчика сказал, чтоб написать заявление о согласии заплатить истцу сумму по суд.экспертизе и по 50% за оценку истца и его представителя. Как я думаю, суд такое решение и вынесет. Так вот вопрос: есть ли смысл ответчику написать заявление на возврат от истца половину суммы за суд.экспертизу и за представителя ответчика? Представитель ответчика сказал, что это бесполезно, т.к. ответчик не выиграл 100% суд. Если все-таки положено, то на какие статьи ГПК ссылаться?
Просит Суд Взыскать Судебные Расходы За Пересылку Жалобы Срочной Почтой
«Истец просит взыскать с ИП в пользу ООО «Изге Ай»: в 269 505 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 12 936 рублей; расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей; расходы, связанные с восстановлением нарушенного права в размере 262 рубля 23 коп.
.
С ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по арендной плате в размере 269 505 рублей.
С ответчика в пользу истца за период с 27.03.204 г. по 13.05.2014 года подлежит взыскать неустойку в размере 12 936 рублей (269 505 рублей х 0,1% х 48 дн.).
С ответчика в пользу истца подлежит взыскать убытки в виде почтовых расходов в размере 262 рубля 23 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины 6027 рублей 03 коп.»
А в части их взыскания после вынесения решения: если это не судебные расходы, то их после вынесения решения не вытащить. Разве что путем подачи отдельного искового заявления.
Затрудняюсь ответить на этот счет, но это довольно таки сомнительное мероприятие (подача иска по почтовым расходам).
Входят ли в судебные расходы — расходы на отправку претензии ценным письмом с уведомлением
Однако и при уплате госпошлины, ее возврате и взыскании, возмещении расходов по ее уплате возникают проблемные вопросы. Большую часть из них разъяснил Пленум ВАС РФ в постановлении от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».
Со вторым элементом судебных расходов – судебными издержками – все намного сложнее. Судебные издержки фактически представляют собой затраты сторон на ведение спора, за исключением суммы госпошлины. При ответе на вопрос, какие затраты относятся к издержкам, а какие – нет, нужно ориентироваться не только на закон, но и на судебную практику. Все актуальные правовые позиции судов приведены в этой рекомендации.
Взыскание затрат на пересылку через суд
4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
А эти «сказки» — попытка сделать кальку с Запада, где все на самом деле так. И доказательство что клиент получил письмо/заказ очень простые: «нам посылка не вернулась, значит Вы получили». И это для отправлений БЕЗ трекинга!
Взыскание расходов на почту в иске
Общество собирается подавать иск в арбитраж о взыскании задолженности. Я готовлю иск, его подписывает директор, я отправляю копию иска в адрес ответчика, и только потом у меня появляется квитанция с суммой почтовых расходов, а не ранее.
Вариант с подачей отдельного заявления (после вынесения решения судом) мне не нравится, это еще раз ходить в суд + я так полагаю, копию этого заявления опять же ответчику надо направлять, получается замкнутый круг.
Заявление о взыскании судебных расходов
В процессе судебного рассмотрения гражданского дела мною понесены следующие судебные расходы: проведение молекулярно-генетической экспертизы в НИИ «Центр генетики и репродукции», г. Астрахань, стоимость которой составила 85 000 руб., что подтверждается соответствующим договором.
Доказательствами будут являться: проездные документы с кассовым или товарным чеком, договоры возмездного оказания услуг с расписками или актом приеки, квитанции об оплате государственной пошлины прикладывать необязательно (она уже имеется в материалах гражданского дела).
Облсуд обобщил практику по компенсации судебных расходов
Киржачский районный суд решил, что за участие в трех заседаниях и подготовку документов представителю нужно заплатить 150 000 руб. Апелляционная инстанция с этим не согласилась и уменьшила размер выплаты в пять раз, поскольку при расчете надо было пользоваться «местными» расценками, а не учитывать стоимость услуг в Московском регионе, как это сделал суд первой инстанции.
Все тот же Вязниковский горсуд решил компенсировать 2500 руб. судрасходов на оформление доверенности, но не учел, что она «является общей и предоставляет полномочия на участие в любых судах». Ознакомившись с оригиналом документа, облсуд взыскание отменил.
Оспариваем судебные расходы на представителя
- транспортные расходы другой стороны в связи с подачей иска в суд возмещаться не должны, поскольку лично подавать иск в суд не обязательн
- расходы на проживание и суточные должны возмещаться лишь за дни судебных заседаний (с учетом времени на дорогу). Поэтому если представитель был в командировке 2 дня или более, а заседание проходило в один день, то расходы на проживание и суточные нужно возместить только за один ден
- если представитель в один день и в одном суде от имени другой стороны участвовал сразу в нескольких судебных заседаниях, в том числе и в вашем, то расходы на его проезд, проживание и суточные должны быть уменьшены (например, если дел вместе с вашим было три, вы должны возместить лишь таких расходов Аналогично, если представитель-работник командировался не только в суд, но и по другим делам (например, на встречу с поставщиком), что можно узнать из служебного задани
- отсутствие у представителя-гражданина юридического образования, а у представителя-организации юридических услуг среди видов ее деятельности, значащихся в уставе и
- представитель физлица — его родственни
- представитель организации — ее участни
- наем представителя при наличии у другой стороны: юридического образования (у гражданина) либо собственного юриста или юрслужбы (у организации или предпринимателя
Особенности взыскания судебных расходов
Порядок возврата средств зависит от того, в какие сроки предъявлено данное требование.
- Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
- В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
- Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.
Здесь важно учесть 2 нюанса:
- Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
- Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.
Дело № 45-КГ15-13
Лавров Б.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании с Лепорского А.А. судебных издержек, состоящих из расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере рублей за составление заявления о возмещении судебных расходов и за участие представителя в судебном заседании по возмещению расходов.
Отказывая во взыскании расходов на оплату труда представителя в размере рублей, касающихся его участия в судебном заседании, в котором рассматривалось заявление о взыскании судебных расходов, суд указал, что самостоятельному удовлетворению это требование не подлежит, поскольку взыскание судебных расходов не является отдельной стадией гражданского процесса, вследствие чего участие представителя в судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в суде апелляционной инстанции не порождает самостоятельного права на возмещение таких расходов.
Почтовые расходы
3. К исковому заявлению о взыскании убытков от залива квартиры я прикладываю копию Свидетельство о гос. регистрации права собственности на квартиру, оригинал выписки из домовой книги, оригинал финансово-лицевой счет, фото залива.
Вопрос № 1 Должна ли я прикладывать копии вышеперечисленных документов для ответчика или могу подать в суд только один экземпляр данных документов для суда?
Вопрос № 2 В цене иска кроме суммы ремонта согласно прилагаемой к иску смете могу я прибавить почтовые расходы и расходы на ксерокопирование документов и печать фотографий. Необходимо ли в этом случае составлять расчет суммы убытков?
Ко мне вернулось не полученное ответчиком письмо с досудебной претензией.
Вопрос № 3. Я прикладываю к исковому заявлению оригинал нераспечатонного письма. Верно?
С уважением,
Анна.
Необходимость предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа и требования к такому обеспечению.
Предоставление в залог недвижимого имущества, рыночная стоимость которого превышает сумму займа не менее, чем на __% (тридцать) процентов.
Согласие Заёмщика с общими условиями договора потребительского займа.
Заёмщик
(ФИО КЛИЕНТА)
ВС РФ о возмещении судебных издержек (Полетаева А
Пленум ВС РФ отметил, что решением в пользу стороны может быть не только постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований, но и (п. 1 Постановления):
— определение о прекращении производства;
— определение об оставлении заявления без рассмотрения;
— акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, которым завершено производство по делу.
Суд взыщет издержки с истца в пользу ответчика в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Этот вывод соответствует сложившейся ранее судебной практике (вопрос N 1 Обзора законодательства и судебной практики за первый квартал 2009 г. ВС РФ (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 03.06.2009, без номера), Определение ВС РФ от 28.12.2015 N 307-ЭС15-14020 по делу N А05-2342/2014).
Заявление может быть оставлено без рассмотрения, когда, например, оно не подписано и подано неуполномоченным лицом. Когда производство по делу прекращается в связи с ликвидацией компании, судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не распределяются (п. 25 Постановления).
Даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца, в связи с чем суд принял решение по делу или определение о прекращении производства, он все равно должен будет возместить издержки (п. 26 Постановления, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ). В прошлом году произошел случай, когда истец в арбитражном процессе отказался от своих требований, т.к. ответчик удовлетворил иск. Но ВС РФ не взыскал с ответчика судебные расходы, т.к. иск нужно было подавать в суд общей юрисдикции (Определение ВС РФ от 26.11.2015 по делу N А63-17116/2012).
Судебная практика. Сторона спора заключила договор об оказании юридических услуг после вынесения решения судов в ее пользу. Суд отметил, что это обстоятельство не имеет правового значения, так как п. 2 ст. 425 ГК РФ позволяет сторонам договора распространить его условия к ранее возникшим отношениям.
Суд установил, что услуги фактически были оказаны, а затраты — понесены. Оппонент не опроверг факт оплаты услуг, поэтому расходы были возмещены победителю (Определение ВС РФ от 10.12.2015 по делу N 304-ЭС15-9172, А70-2002/2011).
Юридическая компания Аймрайт
Обращаясь в суд или выступая ответчиком по делу, каждый неизбежно несет определенные расходы в связи с судебным процессом: расходы на транспорт, расходы на юриста, на няню и т.д. Законодатель прекрасно это понимает, в связи с чем в Гражданском процессуальном кодексе РФ (далее ГПК РФ) содержатся статьи, позволяющие возместить эти расходы. Далее нами будут подробно рассмотрены:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
- расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
- расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы на оплату услуг представителей;
- расходы на производство осмотра на месте;
- компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
- другие признанные судом необходимыми расходы.
