Нести Ответственность За Вред (Ущерб), Причиненный Объектом Аренды Третьим Лицам
Нести Ответственность За Вред (Ущерб), Причиненный Объектом Аренды Третьим Лицам
Организация-арендатор, в соответствии со ст. 22, 241, 248 Трудового кодекса РФ, взыскивает с виновного водителя сумму причиненного ущерба, но не превышающую его среднего месячного заработка. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, вправе добровольно возместить его полностью или частично. При этом стороны вправе договориться о возмещении ущерба с рассрочкой платежа. Если же работник отказывается возместить указанный ущерб, работодатель взыскивает с него материальный ущерб в судебном порядке.
Ограничения, установленные статьей 138 ТК РФ, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного работодателем здоровью работника, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 %.
Вправе ли арендатор требовать возмещения вреда, причиненного арендованному имуществу третьим лицом
В связи с этим суды признают возможным взыскание возмещения вреда, причиненного арендованному имуществу третьим лицом, лишь в случае, если следствием повреждения объекта аренды стали убытки арендатора, а само по себе повреждение объекта аренды таковым не признается.
Вместе с тем арендные правоотношения могут предусматривать в некоторых случаях (например, в рамках п. 3 ст. 615 ГК РФ) возмещение убытков, понесенных при утрате или повреждении вещи собственнику арендатором. Очевидно, что в такой ситуации арендатор, в свою очередь, несет убытки и приобретает регрессное право требования по отношению к третьему лицу (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Причинение ущерба третьим лицам по договору аренды
В связи с введением в действие системы обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) и обязательного страхования ответственности перевозчиков (ОСГОП) любое добровольное страхование ответственности остается актуальным в той части, в которой спектр и объем страхового покрытия в нем шире предусматриваемого обязательным страхованием.
По мнению авторов законопроекта неурегулированность данного вопроса создает реальную угрозу внесудебного разрешения конфликта, в результате чего могут пострадать невиновные (например, родственники похитителя или похищенной).
Собственник имущества должен нести ответственность за ущерб или вред, причиненный третьим лицам по причине ненадлежащего содержания своего имущества
Vajpan Viktor Alekseevich, assistant professor of the Chair of Entrepreneurial Law of the Law Faculty of M.V. Lomonosov Moscow State University, associate member of the Russian Academy of Natural Sciences, Honorable Lawyer of the City of Moscow, attorney, candidate of juridical sciences.
Такой позиции придерживаются известные специалисты в области гражданского права. См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Т.Е. Абова, А.Л. Алферов, З.С. Беляева [и др.]; Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. 1069 с.; Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах [и др.]; Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 848 с.
Отвественность на арендатора нежилого помещения за вред причиненный третьим лицам
Арендодатель может предусмотреть в договоре, что арендатор самостоятельно отвечает за соблюдение действующего законодательства при осуществлении им на арендуемых помещениях деятельности, а также самостоятельно оплачивает штрафы, вынесенные при проведении административных проверок надзорными органами.
По умолчанию арендодатель обязан производить капитальный ремонт переданного в аренду имущества (п. 1 ст. 616 ГК РФ). Арендатор по общему правилу обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить текущий ремонт и нести расходы по содержанию имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ). Данное общее правило можно изменить в договоре. В связи с этим юрист арендодателя должен проверить текст договора на предмет распределения обязанностей сторон по содержанию объекта аренды. В договоре также можно указать и санкции на случаи ненадлежащего исполнения арендатором своих обязанностей по содержанию объекта аренды.
Книга Договоры аренды, найма и лизинга
В рамках деятельности по страхованию автотранспорта страховые компании предлагают услуги по страхованию жизни и здоровья водителя и пассажиров транспортного средства, а также ответственность страхователя перед третьими лицами в случае причинения вреда их жизни, здоровью и имуществу вследствие пользования страхователем, застрахованным транспортным средством.
В соответствии со ст. 253 НК РФ затраты на обязательное и добровольное страхование транспорта, в том числе арендованного, включаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией, а следовательно, принимаются к вычету из облагаемой базы по налогу на прибыль в размере фактических затрат (п. 1, 3 ст. 263 НК РФ). Главное условие – использование арендованного автомобиля для производственных нужд.
Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля
Собственник, передав машину во временное пользование водителю, должен был понимать и предвидеть, что на дороге вероятно возникновение транспортного происшествия, в результате которого водитель, допущенный до управления его автомобилем, своими действиями может причинить ущерб третьим лицам (статья 10 ГК РФ).
То есть ответственность за причиненный источником повышенной опасности (автомобилем) вред несет его собственник, если не докажет, что право владения этим источником в установленном законом порядке было передано иному лицу.
Кто несет ответственность, если сданный в аренду автомобиль попал в аварию
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
Если владелец источника повышенной опасности связан с потерпевшим гражданско-правовым (например, перевозка пассажиров)или трудовым договором, то владелец обязан возместить вред такому гражданину не зависимо от вины.
Условия ответственности.Ответственность за вред наступает, независимо от того, виновен причинитель вреда или нет. В случае безвиновного возложения ответственности на владельца источника повышенной опасности основанием возложения является риск. Т.е. владелец знал и сознательно допускал случайный результат и в связи с этим возможность возникновения отрицательных последствий.
Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством, переданным по договору аренды транспортного средства с экипажем, несет арендодатель, а по договору аренды без экипажа
В обоснование своих требований С. указала следующее. 12 января 2012 г. она находилась в маршрутном такси, в результате столкновения автомобиля со световой опорой ей был причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Нести Ответственность За Вред (Ущерб), Причиненный Объектом Аренды Третьим Лицам
В п. 12 названного Постановления Пленума ВС СССР от 23 марта 1979 г. разъяснялось, что суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба. Такое правило отступало от общих положений ГК 1964 о солидарной ответственности.
Солидарный характер ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их вредоносных действий и необходимостью создания условий для восстановления нарушенных прав потерпевшего. Под совместным причинением вреда понимаются действия двух или нескольких лиц, находящиеся в причинной связи с наступившими вредными последствиями, что чаще всего имеет место при дорожных происшествиях и при совместных преступлениях.
Кто несет ответственность за вред, причиненный водителем на арендованном автомобиле
Существуют 2 разновидности договора аренды транспортного средства: договор аренды с экипажем и договор аренды без экипажа. Как видим, закон освобождает от ответственности за возмещение причиненного вреда арендатора в случае аренды с экипажем. В этом случае ответственность за возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу гражданина, ляжет на собственника транспортного средства, т.е. на арендодателя.
2. Расходы по ремонту и восстановлению самого транспортного средства также понесет арендатор на основании ст. 615 ГК, поскольку при заключении такого вида договора аренды арендатор берет на себя обязанность производить и текущий, и капитальный ремонт арендованного автомобиля.
Ответственность арендатора за порчу арендованного имущества
- частичное уничтожение (повреждение) индивидуальных признаков, при которых вещь может быть восстановлена после проведения ее ремонта, или замены отдельных составных частей (например, капота в автомобиле);
- полное уничтожение, когда восстановить объект движимого или недвижимого имущества не возможно, то есть он, полностью утрачивает свои индивидуальные свойства, и восстановить их с помощью ремонта не возможно.
Важно знать, что в случае с лизингом, потерпевшей стороной, будет выступать именно лизингополучатель, который и будет добиваться в суде привлечение виновного к ответственности, и взыскивать с него материальный и моральный ущерб.
Причинение ущерба третьим лицам по договору аренды
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.
В договоре аренды транспортных средств с экипажем объединены два вида обязательств: непосредственно связанные с предоставлением транспортного средства в аренду (объектом является транспортное средство) и связанные с оказанием услуг экипажем.
Нести Ответственность За Вред (Ущерб), Причиненный Объектом Аренды Третьим Лицам
Таким образом, в отличие от общих правил, в соответствии с которыми в отношении причинителя вреда действует презумпция вины, ст. 639 ГК РФ возлагает бремя доказывания вины арендатора, а также лиц, за которых он несет ответственность (управляющего по коммерческой эксплуатации арендованного транспортного средства), на арендодателя
При аренде транспортных средств без экипажа арендатор выступает по отношению к третьим лицам как владелец источника повышенной опасности. В этой связи ответственность за вред, причинённый транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.
Статья 697
Реальный ущерб может выражаться, например, в том, что ссудополучатель, надеясь в соответствии с заключенным договором получить вещь в безвозмездное пользование, произвел какие-либо расходы, необходимые для нормального пользования этой вещью, либо, не получив вещь в оговоренный срок, вынужден был взять аналогичную вещь в прокат.
3. Подрядчик может выполнить работу не только на предприятии, но и в любом другом месте. По трудовому договору гражданин включается в штат предприятия, подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка и приобретает трудовые права работника (право на отпуск, на пособие в случае болезни).
Работник должен находиться на работе и выполнять работу в порядке и режиме, определенных администрацией. Практическая значимость такого разграничения состоит в том, что в случае уничтожения результата работы, работник получает заработную плату. Если это происходит при выполнении договора подряда, подрядчик утрачивает право на вознаграждение, но и на возмещение понесенных убытков. Не получает он компенсацию за работу в выходные и праздничные дни, за сверхурочные часы и т.п.
