Заявление О Восстановлении Срока В Судебную Коллегию Верховного Суда
Сам себе адвокат
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции « к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.
Я обратился в суд с иском к Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе, третьему лицу ГУП РО «Сальский ПАТП» о признании решения Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе № 821 незаконным, включении периодов работы в мой специальный стаж и обязании назначить мне досрочную пенсию».
Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
К ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы необходимо приложить его копии по числу лиц в деле, документы, подтверждающие наличие причин на пропуск срока и возможность восстановления срока на кассационное обжалование.
При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Заявление О Восстановлении Срока В Судебную Коллегию Верховного Суда
Из приведённых норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в случае пропуска срока подачи кассационной жалобы он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых содержится в части 4 статьи 112 ГПК РФ и не является исчерпывающим. Уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности заявителя, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок. При этом суд также должен учитывать и необходимость для лица, получившего судебный акт, разумного срока для ознакомления с ним и для подготовки документа. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, определённым статьями 67, 71 ГПК РФ.
Суд первой инстанции также сослался на то, что, обращаясь с кассационной жалобой за два календарных дня до истечения срока на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов, с учётом наличия в ГПК РФ положений о возможности возвращения кассационной жалобы заявителю без рассмотрения по существу в случае несоответствия её требованиям статьи 378 ГПК РФ в течение десяти дней со дня поступления такой жалобы в суд кассационной инстанции (статья 379.1 ГПК РФ) Тарасова С.А. несла риск последствий возвращения жалобы без рассмотрения по существу в виде пропуска срока на кассационное обжалование, который могла предвидеть при разумной осмотрительности и заботливости. Кроме того, суд принял во внимание, что Тарасовой С. А. была оказана квалифицированная юридическая помощь при составлении и подаче кассационной жалобы.
Заявление о восстановлении срока по кассационной жалобе
В кассационном порядке обжалуются судебные акты, вступившие в законную силу: судебные приказы (заявление о выдаче судебного приказа), апелляционные определения. Срок подачи кассационной жалобы – единый – 6 месяцев со дня вступления в силу. В данном случае учитывается не факт вручения судебного акта, а оглашение решения суда апелляционной инстанции (для судебного приказа – с момента его вынесения судьей). Это касается и случаев, когда составление мотивированного апелляционного определения судом отложено.
К таким обстоятельствам по усмотрению суда относится беспомощность заявителя, в т.ч. ввиду тяжелой болезни, которая установлена медицинскими документами, конкретные жизненные обстоятельства, которые относятся к личности заявителя. Иные обстоятельства должны быть объективными, установлена причинно-следственная связь между ними и невозможностью заявителя обратиться в суд (например, природные катаклизмы и др.). Такие обстоятельства должны иметь место до истечения 6 месяцев после наступления даты, с которой срок считается пропущенным. То есть на восстановление срока заявителю дается 1 год с даты вступления в силу апелляционного определения суда.
Образец заявление о восстановлении срока на обжалование в верховный суд
Если все формальные требования соблюдены, то заявление принимается к рассмотрению и по нему начинается производство в соответствии с нормами процессуального права. При обнаружении нарушений в кассационной жалобе суд может оставить ее без движения или возвратить заявителю. В ситуации, когда кассация оставлена без движения заявителю дается время на устранение недочетов и при выполнении этого требования обращение считается поданным в дату первоначального поступления в суд.
В районный суд города Лицо, подающееходатайство: Адрес: истец по гражданскому делу Лицо, участвующиев деле: ФГУ « » Управленияделами Президента РФАдрес (юридический): Адрес (фактический): ответчик по гражданскому делу Гражданское дело № по иску к ФГУ « »Управления делами Президента РФ о признаниинезаконным приказа, признании незаконным п. 13Положения «О системе оплаты труда водителейФГУ « » Управленияделами Президента РФ», о взыскании заработнойплаты ХОДАТАЙСТВОо восстановлении срока для подачи кассационной жалобы года районным судом г. по гражданскому делу № по моему иску к ФГУ « » Управления делами Президента РФ о признании незаконным приказа, признании незаконным п.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы
Согласно ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В производстве ___________________________ районного суда находилось дело № ___ по иску ____________________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к _________________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) о ______________________________ (предмет иска).
Заявление о восстановлении срока на подачу КЖ
1. Отправлять заявление о ВС в 1 инстанцию (городской суд) или в президиум областного суда, куда первоначально была направлена КЖ? Несколько юристов нашего города настаивают, что в областной суд, куда будет отправлена и КЖ, хочу перепроверить, т.к. много встречала информации, что после ВС подающее лицо, само забирает определение о ВС из 1 инстанции и направляет вместе с КЖ в коллегию суда полный пакет документов.
2. Также мне подсказали, что можно в заявлении о ВС просить пересчитать почтовый пробег КЖ. Не могу найти такого в законалательстве. Встречала лишь, что срок находнения КЖ в суде не пересчитывается, если КЖ была возвращена без рассмотрения по существу. Так если есть такая возможность пересчитать время пересылки КЖ, на какую статью можно сослаться? И пересчитывать можно время пересылки КЖ и обратного ответа с определением о возврате без рассмотрения данной жалобы?
26 Июл 2019 jurist7sib 96