Состоянием Опьянения В Уголовном Праве
Состояние опьянения в уголовном праве
Психические отклонения, не исключающие вменяемости, стоит рассматривать отдельно. Так, у хронического алкоголика возможно наличие психопатических черт характера, имеющих криминогенную направленность. Среди них: агрессивность, мнительность, ревность и раздражительность. Лица с подобным набором черт в момент совершения преступления не в полной мере могут осознавать опасность своих действий или руководить ими. Судья может на основании ст. 22 УК РФ учесть данное обстоятельство при выборе наказания. Однако суды не склонны к смягчению наказания алкоголикам и наркоманам. Зато к ним при соответствующих условиях также могут быть применены меры принудительного медицинского характера, предусмотренные гл. 15 УК РФ.
Патологическое опьянение – одно из психических расстройств, возникающих на фоне опьянения. Важно отличать его от физиологического опьянения. Оно относится к группе острых, кратковременно протекающих психических расстройств. Признается как сумеречное состояние психики, временное помрачнение сознания, длящееся от нескольких минут до нескольких часов. Медицина признает патологическое опьянение разновидностью белой горячки, алкогольного галлюциноза и др. психических заболеваний. Преступник не несет уголовной ответственности при перечисленных заболеваниях. Это связано с тем, такое лицо признается невменяемым (ст. 21 УК РФ) и к нему может быть применено только принудительное медицинское лечение ст. 97 УК РФ.
Состоянием Опьянения В Уголовном Праве
Согласно ст.23 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Воздействуя на центральную нервную систему человека, перечисленные вещества поражают его сознание и волю. Вследствие нарушения мышления и ослабления самоконтроля поведение пьяного человека заметно отличается от его же поведения в трезвом состоянии. Совершенно очевидно, что многие преступления не были бы совершены, если бы преступник не находился под влиянием алкоголя или наркотиков. Опьянение способствует проявлению антиобщественных взглядов и привычек, имеющихся хронических психических расстройств, слабоумия, иных болезненных расстройств психики, предусмотренных ст.21 УК «Невменяемость».
Н.Г. Иванов определяет опьянение следующим образом: «Состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию». Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003. С. 224.»Дисгармония» двух основных физиологических «процессов возбуждения и торможения», непрерывно протекающих в нервной системе, приводит к нарушению высшей нервной деятельности. Если комплексно учесть другие работы этого же автора, Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998 то можно предположить, что и он расценивает опьянение как психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Виды опьянения в уголовном праве
Анализ вины как обязательного условия уголовной ответственности в уголовном праве Российской Федерации. Неосторожность как форма вины и ее виды. Характеристика оснований наступления уголовной ответственности.
Такими одурманивающими веществами могут быть психотропные вещества (ст. 228 УК), вещества бытовой химии — всевозможные аэрозоли, пары продуктов нефтеперегонки и другие отупляющие средства, которые при употреблении туманят (опьяняют) сознание, от употребления этих веществ наступает так называемая «эйфория» или «кайф».
Виды опьянения в уголовном праве
Патологическое опьянение проявляется в двух формах: эпилептоидной и параноидной. При эпилептоидной форме у лица возникает искаженное восприятие окружающей обстановки, сумеречное состояние сознания, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению.
Особо отметим, что большая часть фундаментальных руководств по уголовному праву умалчивает о данном определении. Многие юристы задаются вопросом о том, является ли опьянение психическим расстройством. Особенно это важно уяснить в свете того непреложного факта, что даже однократный прием большого количества алкоголя, наркотиков может привести к острой интоксикации, являющейся, безусловно, временным психическим расстройством, а их систематический прием приводит к развитию алкоголизма, наркомании и токсикомании — хронических психических расстройств, являющихся медицинскими критериями невменяемости.
Понятие опьянения, влияние состояние опьянения в современном уголовном праве
С.В. Бородин пишет, что «опьянение хотя и отрицательно сказывается на нормальном течении психических процессов, дезорганизует важнейший для поведения человека процесс возбуждения и торможения, ослабляет сознание и волю, а также способность адекватно реагировать на события, но не ведет к утрате связи с внешним миром и осознанности своих действий». Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М., 2004. С. 170. Нам трудно согласиться с тем, что лицо, находящееся в крайней степени алкогольного опьянения — алкогольной коме (бессознательном состоянии, вызванном употреблением больших доз алкоголя), способно «адекватно реагировать на события», а также не утрачивает «связи с внешним миром и осознанности своих действий». Но главное заключается в том, что ученый признает факт «ослабления сознания и воли» у лица, находящегося в состоянии опьянения. Это означает, что лицо в состоянии опьянения не в полной мере осознает фактический характер своих действий и не в полной мере руководит ими вследствие «отрицательного» воздействия алкоголя и наркотиков «на нормальное течение психических процессов, дезорганизацию важнейшего для поведения человека процесса возбуждения и торможения». Тем самым автор вольно или невольно подводит нас к мысли о том, что на фоне опьянения могут возникать психические расстройства.
Н.Г. Иванов определяет опьянение следующим образом: «Состояние опьянения есть разновидность аномального состояния субъекта, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию». Российское уголовное право / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003. С. 224.»Дисгармония» двух основных физиологических «процессов возбуждения и торможения», непрерывно протекающих в нервной системе, приводит к нарушению высшей нервной деятельности. Если комплексно учесть другие работы этого же автора, Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998 то можно предположить, что и он расценивает опьянение как психическое расстройство, не исключающее вменяемости.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Статистика свидетельствует, что по ряду преступлений лицо, совершившее общественно опасное деяние находилось в состоянии опьянения, а при совершении хулиганства — 90 % лиц именно находились в состоянии опьянения, все это наталкивает на мысль об усилении профилактических мер с этим злом.
Часто не проводят различия между алкогольным опьянением и алкоголизмом, что приводит к ошибкам в правоприменительной практике. Между этими внешне схожими понятиями есть существенная разница. Так, алкогольное опьянение, есть алкогольная интоксикация и при этом в любой степени лицо, находящееся в таком состоянии, признается вменяемым, ибо опьяневший субъект сохраняет контакт с окружающими в соответствии с обстоятельством. В теории это состояние называют – физиологическим опьянением. Алкоголизм является болезнью, патологией. Патологическое опьянение исключает вменяемость лица, совершившего опасное деяние, такое
Дипломная работа — Совершение преступления в состоянии опьянения
Понятие и виды специального субъекта преступления. Группы его признаков и необходимость их установления. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступное деяние в состоянии опьянения. Квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом.
Современное общее состояние «пьяной» преступности: структура, специфика, проявляемые тенденции. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения. Уголовно-правовые меры предупреждения преступности в состоянии опьянения.
Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления
В этом состоянии доминируют внешне обвиняющие самозащитные формы реагирования, предпочтительными становятся более лёгкие, примитивные, не требующие усилий, способы достижения целей. Опьянение затрудняет осознание социальной значимости поведения и анализ возникшей эмоциогенной ситуации, что свидетельствует о, своего рода, психической аномалии.
Поэтому в таких случаях суды в соответствии с ранее действующим Уголовным Кодексом РСФСР, как правило, признавали состояние опьянения в момент совершения им преступления отягчающим ответственность обстоятельством. Исходя из дуализма состояния опьянения, при решении вопроса о наказании лица, совершившего преступление в состоянии опьянения, следует принимать во внимание характер опьянения (добровольное, вынужденное, неосмотрительное, «для храбрости», с целью облегчить совершение преступления). Опьянение не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое состояние, зная, что для него опьянение может быть катализатором агрессивных реакций в большей мере, чем у других людей.
Состоянием Опьянения В Уголовном Праве
Вышесказанное позволяет нам заключить, что на фоне приема алкоголя, наркотиков или иных одурманивающих веществ могут возникать те или иные нарушения психической деятельности, выраженность которых зависит от количества алкоголя, наркотиков или иных одурманивающих веществ. Опьянение представляет собой развернутый результат воздействия алкоголя, наркотиков либо иных одурманивающих веществ на организм. Его возникновение свидетельствует о нарушении способности лица контролировать свое поведение в обычных условиях, что может быть связано как с количеством принятых алкоголя, наркотических средств либо других одурманивающих веществ, так и с индивидуальной чувствительностью к ним.
А.Н. Игнатов указывает: «Специальный вопрос, связанный с определением вменяемости, заключается в оценке психических возможностей и способностей лица контролировать свое поведение в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения. Данные судебной психиатрии свидетельствуют о том, что у опьяневших не бывает галлюцинаторно-бредовых переживаний, немотивированного психомоторного возбуждения. При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль. Однако у пьяного сохраняется контакт с окружающей средой, и его действия носят мотивированный характер. Обычное физиологическое опьянение наступает постепенно. Лицо сознает, что алкоголь одурманивает его, нарушает нормальное состояние психики, координацию движений, быстроту реакции и т.д. Продолжая употреблять алкоголь, лицо по своей воле приводит себя в состояние сильного опьянения, которое хотя и нарушает психические процессы, но не является болезненным состоянием, возникающим помимо воли лица». 27
Преступление в состоянии опьянения (одурманивания) – уголовная ответственность
Алкоголь в малых дозах полезен – так утверждают ученые. Большие дозы алкоголя способны вызвать приступы неконтролируемой агрессии и толкнуть человека на совершение преступления. Употребление наркотических средств или одурманивающих веществ, затрагивает психологическое состояние человека. В состоянии алкогольного опьянения или наркотическом «угаре» многие не могут контролировать свои чувства и эмоции, что зачастую приводит к плачевным последствиям.
Состояние опьянения или одурманивания лица, в момент совершения преступления, не рассматривается Уголовным Кодексом РФ, как смягчающее или отягчающее обстоятельство. Но если такое состояние виновного лица было для него непривычным или наступило по принуждению или обману, суд может рассматривать его как смягчающее обстоятельство. В разряд отягчающих обстоятельств опьянение или одурманивание попадает при условии постоянного систематического пьянства, употребления наркотических и одурманивающих веществ виновным (ч. 3 ст. 60 УК РФ).
Определение понятия опьянения в уголовном праве
Теоретической базой исследования стали законодательные акты, отдельные вопросы данной тему освещались в работах Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, СВ. Бородина, В.А. Владимирова, A. A. Габиани, М.Н. Гернета, A. A. Герцензона, С.С. Гаскина, Э.Г. Гасанова, П.С. Дагеля, А.И. Долговой, Б.В. Здравомыслова, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, H. A. Лопашенко, Н.С. Лейкиной, Г.М. Миньковского
Медициной установлен факт, что алкоголь оказывает на центральную нервную систему разлагающий эффект. В результате его употребления появляются нарушения мышления и ослабление самоконтроля. Пьяный человек заметно отличается от себя самого в трезвом состоянии. Наверняка, большинство преступлений так никогда и не состоялось бы, не будь воля, и самосознание людей скованы влиянием алкоголя.
Состояние опьянения
Физиологическое опьянение не является болезненным состоянием, исключающим вменяемость субъекта. У лица не наблюдается галлюцинаторно-бредовых переживаний или немотивированного психомоторного воздействия. Лицо сознательно приводит себя в состояние физиологического опьянения, оно не является неожиданностью для субъекта. При физиологическом опьянении ослабляется функционирование тормозных процессов нервной деятельности и самоконтроль, снижается координация движений, быстрота реакции и т. п. Однако лицо сохраняет контакт с окружающей средой, его действия носят мотивированный характер.
Патологическое опьянение наступает неожиданно для лица, при употреблении даже небольших доз алкоголя. Патологическое опьянение проявляется в двух формах: эпилептоидной и параноидной. При эпилептоидной форме у лица возникает искаженное восприятие окружающей обстановки, сумеречное состояние сознания, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению. При параноидной форме возникают галлюцинации, бредовые идеи. Лицо внешне действует целесообразно и целенаправленно. Однако сознание его нарушено, окружающая действительность воспринимается искаженно, возникает чувство страха, тревоги, что порождает стремление спасаться, защищаться, нападать на врагов, которые представляются ему под влиянием бреда.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Статья 23 УК РФ устанавливает следующее правило: лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Другими словами, законодатель конкретизирует общие требования к субъекту преступления согласно ст. 21 УК РФ, предусматривая, что состояние опьянения не может рассматриваться в качестве основания для признания лица невменяемым (предпосылки невменяемости). Само по себе алкогольное или наркотическое опьянение не является психическим заболеванием, хотя злоупотребление ими может вызвать болезненное состояние психики (белую горячку, состояние наркотического голода).
Совершение преступления в состоянии опьянения по общему правилу не является обстоятельством, отягчающим ответственность, однако законодатель склонен пересмотреть эту позицию и внести изменения в ст. 163 УК РФ (проект федерального закона уже рассмотрен Государственной Думой в двух чтениях). В отдельных случаях законодатель придает определенное юридическое значение состоянию опьянения лица, совершающего преступление. Так, привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения, является отягчающим обстоятельством согласно п. «д» ст. 63 УК РФ. В Особенной части УК РФ имеются нормы, признающие состояние опьянения отягчающим обстоятельством. Например, наказание за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерти, существенно усиливается, если такие действия совершены в состоянии опьянения (ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ). Состояние опьянения может найти проявление в определенном мотиве совершения преступления (например, в совершении убийства из хулиганских побуждений, т. е. без повода или из-за незначительного повода (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ); причинении в результате преступления тяжких последствий). В этом случае суд при уголовно-правовой оценке деяния учитывает данный мотив или такие последствия.
Влияние состояния опьянения в уголовном праве
Преступления против жизни и здоровья как общественно опасные деяния, которые посягают на жизнь человека и его здоровье. Вина: сущность, содержание и значение. Уголовная ответственность за преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения.
Исследование функций юридической ответственности, её исторической цели и служебной роли в жизни общества. Изучение особенностей материальной, административной, дисциплинарной и уголовной ответственности. Презумпция невиновности в уголовном праве России.
26 Дек 2019 jurist7sib 100