Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
Осужденный также должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега и его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Во время отбывания наказания своими действиями осужденные могут причинить материальный ущерб государству, юридическим или физическим лицам. Этот ущерб может быть связан с трудовой деятельностью, а также с иными действиями осужденного. Если ущерб причинен осужденным при исполнении им трудовых обязанностей, то ответственность наступает в соответствии с законодательством РФ о труде. В случае причинения ущерба иными действиями, ответственность осужденного должна наступать в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ. При этом характер вреда может быть различным и на вид ответственности не влияет.
Возмещение ущерба осужденным за порчу имущества
За невыполнение данной обязанности администрация исправительного учреждения имеет право применить к осужденному меру взыскания, предусмотренную ст. 115 УИК РФ. Вместе с тем, осужденные в случае умышленной порчи имущества выступают субъектами гражданской ответственности и возмещают фактически причиненный материальный ущерб.
Уголовно-исполнительным законодательством РФ установлены две разновидности материальной ответственности осужденных за вред, причиненный государству, физическим и юридическим лицам при исполнении ими трудовых обязанностей, иными действиями осужденных.
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
Согласно требованиям ст. 73 УПК РФ при расследовании и рассмотрении уголовного дела подлежат доказыванию, помимо других обстоятельств, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Между тем рассмотрение требований гражданского истца в уголовном деле не сводится только к доказыванию, осуществляемому по правилам уголовного процесса. Закон не препятствует решению ряда других процессуальных вопросов по правилам гражданского процессуального законодательства.
Размер и характер вреда, причиненного преступлением, согласно ст. 73 УПК РФ является обстоятельством, подлежащим доказыванию, и обязанность по доказыванию лежит на лице, проводящем предварительное следствие. Вместе с тем указанная норма не освобождает истца от обязанности обосновывать свои исковые требования.
Порядок возмещения материального ущерба, причиненного учреждению уголовно-исполнительной системы, в результате незаконных действий подозреваемых, обвиняемых и осужденных
Этот ущерб может быть связан с трудовой деятельностью осужденного, а также с иными его действиями. Если ущерб причинен осужденным при исполнении им трудовых обязанностей, то ответственность наступает в соответствии с трудовым законодательством. В случае причинения ущерба иными действиями ответственность наступает в соответствии с нормами гражданского законодательства.
Размер среднего месячного заработка определяется в соответствии со ст.139 ТК РФ (исчисление заработной платы), исходя из фактически начисленной заработной платы и реально отработанного времени за 12 месяцев, предшествующих дню причинения ущерба. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, независимо от источников этих выплат. Следует учесть, что в соответствии с п. 4.1 Инструкции об условиях оплаты труда лиц, отбывающих наказания в ИУ, утвержденной Приказом ГУИН Минюста России от 26 декабря 2001 г. N 261 «Об утверждении нормативных актов в области социально-экономической деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России», системами оплаты труда могут быть как сдельная, так и повременная.
Взыскание с осужденных к лишению свободы ущерба, причиненного преступлением
Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанных постановлений суда возлагается на судебных приставов-исполнителей (части 2, 3 статьи 230 УПК Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Прокуратура Ставропольского района разъясняет: «Может ли потерпевший получать информацию об исполнении приговора в отношении осужденного? »
Уголовно-процессуальным кодексом РФ установлено право потерпевшего на основании постановления суда получать информацию о прибытии осужденного к месту отбывания наказания, о выездах за пределы учреждения, о времени освобождения, а также быть извещенным о рассмотрении судом вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Денежные средства, полученные в безналичной форме осужденными на своей лицевой счет от членов семьи, родственников, иных лиц путем денежных переводов или внесения в кассу колонии, в указанном перечне отсутствуют.
Возмещение осужденным вреда, причиненного нарушением их прав администрацией исправительных учреждений
Таким образом, норму, закрепляющую возмещение вреда гражданину, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (ст. 1069 ГК), следует рассматривать в качестве общей, а нормы, закрепляющие такое же возмещение вреда в результате незаконных действий правоохранительных органов и суда (ч. ч. 1, 2 ст. 1070), — в качестве специальных.
Любое нарушение прав, как известно, приносит гражданину вред морального и (или) материального характера. Вследствие этого он вправе требовать соответствующей компенсации. Нарушение прав осужденных — одна из разновидностей вреда, однако эта проблема до настоящего времени ни в законодательстве, ни на практике разрешения не получила.
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
У каждого гражданина нашей страны есть права, однако далеко не все из нас знают, как правильно отстаивать свои права, законным путем преодолевая возникающие проблемы. При этом, многие ситуации в жизни требуют индивидуального подхода с точки зрения Закона РФ. Для решения таких ситуаций Прокуратура Самарской области поддерживает обратную связь с гражданами.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Возмещение ущерба осужденным за порчу имущества
Подлежит возмещению ущерб, причиненный как государству, так и иным собственникам (юридическим и физическим лицам), независимо от формы собственности. Как общее правило, за ущерб, причиненный в процессе трудовой деятельности, наступает ограниченная материальная ответственность в размере ущерба, но в ряде случаев закон допускает и полную материальную ответственность за причинение ущерба (см.
Основанием для обращения прокурора в суд послужили следующие обстоятельства. 47-летний Борис Луциян с декабря 2011 года отбывает наказание в колонии-поселении в поселке Чернянка за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Статья 102 УИК РФ
В силу специфики правового положения для осужденных к лишению свободы по основанию возникновения свойственна внедоговорная ответственность, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.
Полная материальная ответственность осужденного к лишению свободы состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Она возлагается на осужденного в случаях: 1) когда в соответствии с федеральными законами на осужденного возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный предприятию, организации при исполнении трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и в других случаях, указанных в ст. 243 ТК РФ.
К вопросу о возмещении условно осужденным вреда, причиненного преступлением
В дальнейшем в течение испытательного срока при неисполнении осужденным таких обязанностей суд может их дополнить либо вынести решение о продлении испытательного срока, а в случае нарушений, допускаемых осужденным систематически, отменить условное осуждение с исполнением наказания, назначенного приговором. Федеральным законом от 28.12.2013 г. №432-ФЗ, в ч. 2 ст. 74 УК РФ, внесено дополнение, которое указывает на то, что в случае, когда условно осужденный уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Кроме того, указанным законом ст. 74 УК РФ дополнена ч. 2.1 следующего содержания: «…если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором».
Возмещение вреда, причиненного преступлением, при условном осуждении (Степашин В
Новые законодательные требования о возмещении условно осужденным вреда, причиненного преступлением, требуют должной оценки на доктринальном и правоприменительном уровнях. Очевидна и необходимость разъяснений соответствующих нормативных предписаний в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
Однако возложение обвинительным приговором на условно осужденного обязанности возместить причиненный преступлением вред не противоречит законодательству об исполнительном производстве. Названный Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное их исполнение (ст. ст. 1 — 2). Кроме того, как упоминалось выше, на момент принятия критикуемых решений в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 прямо рекомендовалось возложение такой обязанности на условно осужденных.
4. В литературе неоднократно обосновывалась эффективность возмещения ущерба в уголовно-правовом порядке через закрепление непосредственно в Уголовном кодексе обязанности условно осужденных возместить вред, причиненный совершенным преступлением или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления, выплатить компенсацию потерпевшему за любые убытки, причиненные его преступлением . С принятием Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ возмещение причиненного ущерба в размере, определенном решением суда, стало самостоятельным, требованием условного осуждения наряду с исполнением условно осужденными возложенных на них судом обязанностей: во-первых, в действующем законодательстве эти требования разделены (ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188 УИК РФ); во-вторых, уклонение осужденного от возмещения причиненного ущерба стало новым самодостаточным основанием для продления испытательного срока и, кроме того, возможной отмены условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором суда (ч. ч. 2, 2.1 ст. 74 УК РФ), отличным от неисполнения возложенных на него судом обязанностей.
———————————
См., напр.: Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1990. С. 78; Ольховик Н.В. Указ. соч. С. 16; Кайшев А.В. Уголовно-правовое значение компромиссов и поощрений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2005. С. 7, 15 — 16.
Возмещение ущерба осужденным
Здравствуйте Алия!
В рамках исполнения исполнительных производств после привлечения должника к уголовной ответственности судебные приставы-исполнители должны вести работу по исполнительному производству в части применения мер принудительного исполнения по выявлению и обращению взыскания на денежные средства и иное имущество должника в соответствии с Законом.
При постановлении судом обвинительного приговора с назначением наказания в виде исправительных либо принудительных работ, а также в случае условного осуждения должника, в течение недели после получения от дознавателя копии приговора судебный пристав-исполнитель обращается в уголовно-исполнительную инспекцию (далее — Инспекция) по месту жительства должника с запросом о постановке осужденного на учет, о месте его работы.
При неполучении данного сообщения в течение длительного времени (более месяца) судебный пристав-исполнитель обращается в Инспекцию с соответствующим запросом (о причинах невозможности трудоустройства должника).
При получении из Инспекции информации о трудоустройстве должника судебный пристав-исполнитель незамедлительно выносит соответствующее постановление и направляет его по месту работы должника для удержания задолженности из его заработка.
При получении информации об осуждении должника к лишению свободы и о месте отбывания им наказания судебный пристав-исполнитель запрашивает в учреждениях, исполняющих наказания, информацию о трудоустройстве осужденного должника, наличии у него заработка, размере этого заработка и производимых удержаниях из него, о размере денежных средств на лицевом счете осужденного должника, а также о сроке отбывания наказания и сроках возможного рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного должника, одновременно направляют сведения о наличии и размере задолженности осужденного должника по исполнительным документам.
Информация о производстве дознания, движении уголовного дела в суде, исполнении должником наказания (из уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России) должна содержаться в материалах исполнительного производства.
Здравствуйте!Скажите, пожалуйста, как мне быть в следующей ситуации: в мае месяце текущего года у меня украли ноутбук.Преступника поймали и посадили за решетку на два года.Суд вынес решение возместить ущерб.Но каким образом он мне будет его возмещать, если он сидит?Какими должны быть дальнейшие мои действия?
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».
Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
Так, в случае, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
А также, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению указанного органа также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Прокурор Разъясняет Как Осуществляется Возмещение Ущерба Осужденным
В суд апелляционной инстанции потерпевшая-гражданский истец не явилась, документы в подтверждение размера материального вреда (расходов на погребение) не представила, требования о взыскании морального вреда не поддержала.
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции был лишен возможности при рассмотрении дела в апелляционном порядке решить вопрос о взыскании вреда и направил дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
22 Авг 2019 jurist7sib 109