Кассационными Инстанциями Не Явлчются
Кассационными инстанциями не являются
Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе, в отличие от других способов пересмотра, это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции).
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 ст.
Производство в суде кассационной инстанции
- Первая кассационная инстанция:
- по делам, рассмотренным арбитражными судами и апелляционными арбитражными судами, – окружные суды;
- по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам, – сам Суд по интеллектуальным правам.
- Второй ступенью кассации является Судебная коллегия Верховного суда РФ (ст. 291.1–291.15 АПК РФ).
Кассационная жалоба подается лицом, имеющем в деле юридический интерес (стороной, третьим лицом с самостоятельными требованиями и др.), или должностным лицом прокуратуры и рассматривается уполномоченным судом кассационной инстанции:
Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
Например, рассматривая дело в отношении Ш. и других лиц, осужденных за совершение хищения нефти в составе организованной группы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о недоказанности участия в совершении этого преступления Г. и А., приговор суда в отношении которых был отменен с прекращением их уголовного преследования на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК за непричастностью к совершению преступления (см. Определение СК ВС РФ от 7 июля 2005 г. по делу N 69-О05-25).
Законом прямо не предусмотрено также возможности изменения приговора в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона. Однако, с одной стороны, ряд норм материального характера содержится в уголовно-процессуальном законе. Например, при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 7 ст. 316 УПК). При нарушении этого правила суд кассационной инстанции не только вправе, но и обязан изменить приговор и снизить наказание до пределов, установленных законом. С другой стороны, нередки случаи изменения приговоров в связи с ошибками «чисто» уголовно-процессуального характера. Например, внесение изменений в судебные постановления в части оснований прекращения уголовного дела (например, вместо прекращения дела за истечением сроков давности уголовного преследования — прекращение за отсутствием в деянии состава преступления). Законом допускается и изменение оправдательного приговора в части оснований оправдания привлекаемого к ответственности лица.
Кассационная инстанция
Кассационное производство возбуждается по жалобе участников процесса; на сегодня кассационная жалоба подается через суд, постановительный приговор, а в последующем – с 1 января 2013 года – кассационные жалобы должны адресоваться и направляться непосредственно в суд кассационной инстанции.
Явка сторон в кассационном заседании не обязательна, однако если подсудимый, который арестован, заявляет о своем желании участвовать в процессе, то судебное разбирательство организуется путем видеоконференции.
Статья УПК РФ
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
5. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.
Постановление кассационной инстанции
Срок рассмотрения арбитражным судом кассационной жалобы — арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия
Информация, подлежащая изложению в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции — в постановлении указываются: наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление; номер дела, дата и место принятия постановления; наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия
Кассационная инстанция
- Юридические обоснования дела. Здесь речь может идти о нарушении указаний и неправильном применении норм и законов уголовного кодекса РФ.
- Ряд необходимых дополнительных обстоятельств данного уголовного дела, ранее не представленных суду.
- Наличие всех исследований, необходимых в рассматриваемом деле.
Проверка приговоров, определений и постановлений уголовных дел производится с условием строгого выполнения законности, обоснованности и справедливости. Понятие законности включает в себя качества, которые свидетельствуют о неукоснительном соблюдении судьями указаний и предписаний уголовного кодекса РФ. Под кассационным производством понимается определенный порядок действий суда. Судья должен внимательно проверить дело, поступившее по кассационной жалобе или представлению.
Кассационная инстанция
Свобода обжалования, которая означает возможность принесения кассационной жалобы широким кругом лиц из числа участников судебного разбирательства, а применительно к уголовному процессу — и отсутствие определенной формы жалобы, что облегчает подачу ее лицами, не имеющими юридической подготовки. Более того, осужденный и потерпевший вправе приносить жалобы не только в своих интересах но, и в интересах других субъектов уголовного процесса.
Кассационной инстанцией всегда является судебная коллегия вышестоящего суда. В кассационном порядке решение пересматривается только один раз. Оставленное без изменения, решение немедленно вступает в силу.
Кассационными инстанциями не являются
Человек получил наказание, но себя виноватым не считает, имея для этого веские доказательства, которые стали известны осужденному позже вынесения наказания. Ему необходимо обращение именно в такую инстанцию, но при условии, что действие закона еще не наступило.
При обнаружении отдельных нарушений норм права, которые не являются основанием к отмене решения суда первой инстанции, кассационный суд, оставляя такое решение без изменения, вместе с тем обязан указать на них в своем постановлении.
Инстанции судов: понятие, виды и описание
- Деятельность учреждений первой инстанции связана с подробным рассмотрением существа дела.
- Пересмотр и повторное изучение дела, решение по которому еще не вступило в силу, осуществляется в апелляционном порядке.
- Суд кассационной инстанции осуществляет проверку законности и правомерности решений (исследование самого дела и доказательств по нему при этом не производится).
- Надзорные суды уполномочены проводить проверку законности любых решений судов.
- Отдельно выделяется инстанция, которая занимается рассмотрением дел в связи с новыми обстоятельствами.
Инстанции судов — это структурные подразделения, которые выполняют функции, определенные законом. Речь может идти о первичном рассмотрении дел или же проверке решения, вынесенного ранее. Таким образом, можно сказать, что понятие инстанции характеризует конкретный вид деятельности, которым занимается судебное учреждение.
Решения, принимаемые судом кассационной инстанции
По результатам рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке судом выносится кассационное определение либо об оставлении приговора, иного решения суда первой инстанции или приговора (постановления) суда апелляционной инстанции без изменения, а жалобы или представления — без удовлетворения, либо об отмене приговора суда первой инстанции или приговора (постановления) суда апелляционной инстанции, либо об изменении приговора суда первой или апелляционной инстанции (ст. 378 УПК).
Отмена обвинительного приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство с целью изменения положения осужденного в неблагоприятную для него сторону (расширение объема обвинения, изменение квалификации деяния на более тяжкую, назначение более строгого наказания) возможна только по представлению прокурора, государственного обвинителя или по жалобе потерпевшего или его представителя при условии что они были принесены именно по этим основаниям.
Деятельность кассационной судебной инстанции
Куда обращаться, если сроки просрочены? Только после обращения в арбитражный суд можно восстановить исполнение оспаривания, но для этого нужно иметь основательную причину. Дальше придется заручиться поддержкой юриста и подготовить необходимые документы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции обозначены в законодательстве:
С точки зрения закона кассационная инстанция является высшим судом по отношению к органу, вынесшему оспариваемое определение. Какая бы проблема ни возникла, шанс добиться своего при обращении в указанную судебную ветвь на порядок выше, нежели при разбирательстве, где задействована другая надзорная система.
ПОЛНОМОЧИЯ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Отменить приговор и прекратить дело производством кассационная инстанция вправе при наличии обстоятельств, указанных в ст.5 – 9 УПК, а также в случаях, если доказательствами, рассмотренными судом первой инстанции, предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено и нет оснований для производства дополнительного расследования и нового судебного рассмотрения. В соответствии с действующим законом уголовное дело может быть прекращено с привлечением лица к административной ответственности. Кассационный суд может прекратить дело в отношении всех осужденных или только некоторых из них, а также в полном объеме или в части предъявленного обвинения.
Изменить приговор, не передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция может в тех случаях, когда установит, что судом первой инстанции неправильно применен закон или назначенное им наказание не соответствует тяжести преступления и личности осужденного. При этом кассационный суд вправе смягчить наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, равно применить закон о более тяжком преступлении. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.
О производстве в кассационной инстанции
После установления явки лиц, прибывших в кассационное заседание суда, председательствующий решает вопрос о возможности рассмотрения дела, которое может быть отложено рассмотрением, если будет выяснено, что кто-то из участников процесса не явился в судебное заседание. Затем в обязанность председательствующего входит объявление состава суда, фамилии прокурора, защитника и переводчика (если он был приглашен); далее он опрашивает прокурора и других, явившихся по делу участников, имеются ли у них отводы составу суда. Если поступили ходатайства по отводу членов суда, то суд выносит соответствующее определение. Рассмотрение дела в суде второй инстанции начинается докладом одного из членов суда, в котором должна быть изложена суть жалобы или протеста. Затем участникам, явившимся по делу, предоставляется возможность дать свои объяснения и соображения по существу приговора. После дачи объяснений суд выслушивает заключение прокурора и предоставляет слово осужденному или оправданному и их защитникам. После дачи всех объяснений суд в совещательной комнате выносит определение, которое сразу же оглашается председательствующим или членом суда.
1. Свобода обжалования заключается в том, что почти все приговоры и определения судов, как и постановления судей, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке.
2. Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его кассационной жалобы регламентируется требованиями ст. 340 УПК РФ. Указанное правило обеспечивает свободу обжалования и гарантирует подсудимому, что его кассационная жалоба не вызовет для него отрицательных последствий. Ухудшение положения осужденного в связи с рассмотрением его жалобы недопустимо ни в какой форме.
3. Ревизионное начало в кассационном производстве предполагает активную деятельность суда второй инстанции, который обязан всесторонне проверить законность и обоснованность приговора и принять решение об отмене или изменении приговора, если при проверке дела будут обнаружены значительные нарушения закона, хотя в жалобе или протесте об этих нарушениях ничего не говорилось.
4. Проверка законности и обоснованности решения суда первой инстанции осуществляется в строгом соответствии с требованиями ст. 332 УПК РФ и означает, что суд второй инстанции проверяет выполнение судом первой инстанции и органами предварительного расследования требований уголовного и уголовно-процессуального закона, кроме того, суд второй инстанции обязан проверять правильность выводов суда первой инстанции, их обоснованность, соответствие имеющимся в деле доказательствам.
Суд кассационной инстанции (стр
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, юрисдикция которого распространяется на Владимирскую, Ивановскую, Кировскую области, Республику Коми, Костромскую область, Республику Марий Эл, Республику Мордовия, Нижегородскую область, Чувашскую Республику, Ярославскую область.
Предстоящее внесение изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» будет связано с созданием системы арбитражных апелляционных судов (предполагается по два апелляционных суда в каждом арбитражном округе), что не повлияет на сложившуюся систему арбитражных судов кассационной инстанции.
Виды решений суда кассационной инстанции
Уголовно-процессуальное законодательство указывает перечень вопросов, которые суд кассационной инстанции при отмене и приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение предрешать не вправе. Это вопросы о доказанности или и недоказанности обвинения; о достоверности или недостоверности того или иного док-ва; о преимуществах одних доказательств перед другими; о мере наказания.
Отменить приговор или иное обжалуемое решение с прекращением дела.Такое решение кассационная инстанция принимает при наличии любого основания, которое должно в соответствии с ч. 2 ст. 302 УПК РФ влечь вынесение оправдательного приговора, а именно: не установлено событие преступления; осужденный не причастен к совершению преступления; в деянии осужденного отсутствуют признаки преступления; в отношении осужденного коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
26 Июл 2019 jurist7sib 103