Если Потерпевший Соглашается На Возмещение Ущерба
Может ли потерпевший добиться возмещения ущерба в том случае, если уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям
В последующем указанный конституционный принцип нашел свое отражение в уголовно процессуальном законодательстве, в частности в положениях ст. 6 УПК РФ, и определил защиту прав потерпевших от преступлений, как приоритетную задачу уголовного судопроизводства.
Принцип защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений законодательно закреплен в Конституции Российской Федерации, в соответствии с положениями которой государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
В настоящей публикации автор отмечает, что развитие законодательства должно идти в направлении определения характера и степени, вида и размера вреда, причиненного преступлением, его критериев и порядка компенсации.
Положения, относящиеся к возмещению вреда, причиненного преступлением, должны быть сведены в одну главу Общей части УПК РФ: в нее следует включить действующие ст. ст. 44, 54, 115 УПК РФ. Глава УПК должна носить наименование: «Возмещение вреда, причиненного преступлением». Кроме названных статей, в нее должны войти правовые понятия вреда, причиненного преступлением, включая физический, имущественный (экономический) и моральный вред; а также понятие и способы возмещения (компенсации) вреда, причиненного преступлением.
В современных условиях развития правового государства и свободного гражданского общества одним из приоритетных направлений уголовной политики должно стать создание надежного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина. И.А. Петин справедливо замечает, что единственным основополагающим основанием для возникновения и существования права наказания является причинение преступного вреда как основополагающий признак преступления .
———————————
См.: Петин И.А. Преступный вред как системообразующий элемент основ права наказания // Российский следователь. 2008. N 4.
На сегодняшний день потерпевшие, в особенности пострадавшие граждане, стали активно предъявлять гражданские иски о возмещении причиненного им в результате совершения преступлений материального и морального вреда. Потерпевшие тратят немалые средства на лечение, услуги адвокатов, обеспечение собственной безопасности, компенсацию похищенного имущества и т.п. Однако по большей части преступники не могут и не хотят полностью компенсировать нанесенный ими материальный ущерб. На наш взгляд, одной из целей современной уголовной политики должна стать выработка и реализация эффективных мер по защите прав и интересов потерпевших от преступных посягательств. Одним из направлений такой работы может стать совершенствование уголовно-процессуального законодательства.
Согласно ст. 42 УПК РФ основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.
Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.
Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей.
Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях (например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли), испытываемых (переживаемых, претерпеваемых) потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния. При определении размера компенсации морального вреда (в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ) необходимо учитывать: характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями; степень вины подсудимого; материальное положение подсудимого; другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение по иску.
УПК РФ признает потерпевшим не только физическое, но и юридическое лицо. Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
В соответствии со ст. ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, путем предъявления гражданского иска. Кроме того, потерпевший вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда.
Возмещение вреда, причиненного в результате преступления, осуществляется на стадиях:
1) возбуждения уголовного дела;
2) предварительного расследования;
3) в судебном разбирательстве;
4) при исполнении приговора.
Если вред не возмещен добровольно, необходимо принять активные меры к своевременному аресту имущества. Практика показывает, что арестованное имущество:
а) хранится в месте производства следствия — 32%;
б) сдано в финансовые органы — 4%;
в) хранится у обвиняемого — 25%;
г) хранится у потерпевшего — 52%.
На наш взгляд, хранение арестованного имущества у обвиняемого недопустимо, так как не исключен вариант его подмены на менее ценное при наличии его внешней оболочки (например, корпуса видео-, аудиоаппаратуры).
Возмещение вреда, причиненного преступлением, возможно только в результате установления по делу лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По уголовному делу, по которому лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, компенсацию вреда потерпевшему получить невозможно. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда.
1. Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый (обвиняемый) может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного. Возможна и денежная компенсация.
Следователь должен разъяснить обвиняемому (подозреваемому):
а) возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного преступлением небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, создает основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела (ст. 75 УК РФ, ст. ст. 25 и 28 УПК РФ);
б) по другим категориям преступлений добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, рассматриваются как обстоятельство, смягчающее наказание (ст. 61 УК РФ).
Желание обвиняемого возместить причиненный вред должно быть отражено в протоколе его допроса. К делу приобщается расписка потерпевшего о том, что вред ему возмещен и материальных претензий к обвиняемому он не имеет. Также добровольно может быть возмещен материальный ущерб, причиненный юридическому лицу.
Следует, однако, учесть, что предмет преступления является вещественным доказательством по делу, в связи с чем до окончания производства по делу его возврат нежелателен (ст. ст. 81 и 82 УПК РФ). Допускается передача вещественного доказательства на ответственное хранение владельцу, но предварительно необходимо произвести все необходимые действия:
составить постановление о производстве выемки предмета;
произвести выемку, составив протокол выемки, где отразить добровольность выдачи;
осмотреть предмет, составив протокол осмотра предмета.
В процессе осмотра необходимо:
— произвести фотосъемку предмета и приобщить фотографии к делу;
— вынести постановление о приобщении предмета к делу в качестве вещественного доказательства с указанием места его хранения;
— предъявить предмет для опознания потерпевшему, составив протокол опознания;
— вернуть предмет потерпевшему под расписку, при этом разъяснить ему обязанность сохранить предмет до окончания производства по делу.
Стоимость предмета устанавливается на основании его оценки потерпевшим. Вместе с тем, если заявленная потерпевшим стоимость предмета явно превышает его реальную стоимость, следует назначить товароведческую экспертизу.
2. Если в добровольном порядке вред не возмещен, следователь обязан принять иные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением:
1) отыскать похищенные ценности;
2) изыскать имущество обвиняемого, которое подлежит изъятию в целях возмещения вреда, причиненного преступлением.
С этой целью производятся выемки и обыски в жилище обвиняемого и иных местах, где может находиться похищенное. Отысканию подлежат также ценности, имеющие значение для дела, в том числе нажитые преступным путем, и имущество обвиняемого, подлежащее описи. Возможно производство обысков как у самого обвиняемого, так и у других лиц, если имеются сведения о том, что они укрывают вышеперечисленные ценности (ст. ст. 182 — 183 УПК РФ).
При обнаружении предметов преступления они изымаются, что фиксируется в протоколе обыска (выемки), и приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В настоящее время, очевидно, недопустимо совмещать производство обыска с наложением ареста на имущество (ст. 115 УПК РФ). Арест имущества возможен по судебному решению, которое выносится на основании соответствующего ходатайства следователя (дознавателя). Арест может быть наложен на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК РФ). Арест также может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Возможен также арест ценных бумаг (ст. 116 УПК РФ).
При производстве ареста и описи имущества должны участвовать специалисты, которые могли бы определить ценность описываемого (ч. 5 ст. 115 УПК РФ).
Арестованное имущество либо изымается и хранится по правилам хранения вещественных доказательств, либо оставляется на ответственное хранение владельцу имущества. Перечень имущества, не подлежащего аресту, соответствует перечню имущества, не подлежащего конфискации (ч. 4 ст. 115 УПК РФ; приложение N 1 к УИК РФ).
Следователь обязан установить, имеются ли у обвиняемого средства на счетах в банках и иных кредитных организациях, а также получить сведения о ценных бумагах. Получение такой информации возможно по запросу следователя при наличии письменного согласия прокурора.
На денежные вклады также налагается арест, что блокирует производство по ним каких-либо денежных операций (ч. 1, ч. 2 и ч. 7 ст. 115 УПК РФ).
Имущество, которое было похищено у собственника, может быть истребовано и у добросовестного приобретателя (ч. ч. 1, 2 ст. 302 ГК РФ). Однако деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя (ч. 3 ст. 302 ГК РФ). Это положение следует учитывать при наложении ареста на имущество, находящееся не у обвиняемого, а у иных лиц (ч. 2 ст. 116 УПК РФ).
Следует учесть, что в том случае, если обвиняемый не возместил добровольно вред, причиненный преступлением, следователь вправе вернуть до суда потерпевшему похищенные предметы, если потерпевший опознал их как принадлежащие ему, выполнив вышеуказанные процессуальные действия.
Имущество и денежные средства, не являвшиеся предметом преступления, на которые наложен арест, не могут быть переданы потерпевшему на стадии предварительного расследования в качестве компенсации вреда, причиненного преступлением. Это исключительная прерогатива суда.
Если принятыми при расследовании уголовного дела мерами не удалось возместить материальный вред, причиненный преступлением, следователь или дознаватель обязаны поставить вопрос перед потерпевшим о предъявлении по делу гражданского иска. Иск может быть предъявлен к обвиняемому либо к лицам, в том числе юридическим, несущим за его действия материальную ответственность.
Гражданский иск потерпевшего рассматривается судом вместе с уголовным делом. Иск, предъявляемый в уголовном деле, освобождается от государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если гражданский иск, связанный с преступлением, по какой-либо причине не был заявлен в стадии предварительного расследования, это, однако, не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться в суд в гражданском порядке. Помимо этого, по делам частного обвинения гражданский иск предъявляется непосредственно в суд. При заявлении гражданского иска в уголовном деле должно быть доказано:
1) противоправность действия (бездействия);
2) причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда);
3) вина причинителя вреда .
———————————
См.: Киселев Ю.В. Возмещение экономического и другого вреда, причиненного официальными органами и их должностными лицами // Правовые комментарии законодательно-нормативных и судебно-нормативных документов о возмещении вреда, причиненного официальными органами и их должностными лицами // Библиотека «Российской газеты». 2001. Выпуск N 4. С. 74.
Возмещение ущерба потерпевшим
обязанность возмещения убытков (ущерба)) — это обязательства внедоговорные, поскольку их субъекты (причинитель вреда и потерпевший) не состоят в договорных отношениях, а обязанность возместить ущерб не связана с нарушением условий договора.
Понятие вреда, причиненного преступлением и его виды. Гражданский иск в уголовном деле, особенности его предъявления и разрешения. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений как принцип уголовного судопроизводства.
Мировое соглашение о возмещении ущерба при ДТП до суда: зачем нужно и как составить образец
- в шапке пишется название документа, город, дата;
- далее следуют сведения о договаривающихся сторонах и фраза, выражающая суть документа;
- обозначают первый пункт. От лица причинителя вреда описывается авария с признанием виновности;
- пункт два. Излагается основная договорённость, приводится обоснование суммы;
- в третьем пункте сообщается об обязанности виновника возместить причинённый вред с указанием срока выплаты. Можно прописать штрафные санкции, налагающиеся за неисполнение обязательств, например, проценты от суммы ущерба;
- можно указать заявление потерпевшей стороны о получении компенсации, если выплата проводится сразу;
- определяются обязательства сторон, приводится дополнительная информация;
- указывается, кто несёт расходы по оформлению составляемого документа;
- потом приводятся сведения об экземплярах соглашения;
- в конце ставятся подписи сторон, сведения о свидетелях и нотариальном заверении.
Именно на случай такого форс-мажора необходимо со вниманием отнестись к составлению соглашения. При нарушении договорённостей первым шагом должна стать досудебная претензия – вдруг оппонент всё же одумается и выполнит обязательства.
Это видео недоступно
В Щербинском суде Москвы начались слушания по громкому делу о побоище на Хованском кладбище в мае прошлого года. Процесс над организаторами массовых беспорядков еще впереди, пока на скамье подсудимых пятеро рядовых участников драки. По версии следствия они громили могилы, уничтожили шесть чужих машин. Под удар попали обычные посетители кладбища. Сегодня потерпевшие тоже пришли в суд.
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv.
Официальный YouTube канал ВГТРК.
Россия 24 — это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами.
Моральный и материальный ущерб
Здравствуйте! Если потерпевший согласился на особый порядок рассмотрения в суде, правильно я понимаю, чти иск о моральном ущербе не подлежит в данном суде обсуждению, т.к. хулиганы признали свою вину полностью? На стадии предварительного следствия было написано требование о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемым. Следователь отдал дело прокурору, не уточнив, не изменилась ли сумма иска. Сумма изменилась, но мы её не указали. Есть возможность откорректировать до суда сумму иска?
Особый порядок предполагает полное согласие с предъявленным ему обвинением. По логике это должно означать и согласие с предъявленным ему гражданским иском о возмещении материального и морального ущерба.
Возмещение ущерба при ДТП
После случившейся аварии участники находятся в шоковом состоянии и не все из них могут объективно оценить сумму ущерба. Но спустя некоторое время потерпевший может понять, что выплаченное возмещение ущерба не покрывает все затраты. Единственный выход в таком случае – обращение в суд. Но даже если вы были признаны пострадавшей стороной, то это еще не значит, что суд вынесет решение в вашу пользу. Лучше всего обратиться к специалистам, в противном случае этот процесс может занять много времени и не принести никакого дохода.
Возмещение ущерба осуществится лишь в том случае, если страховой компании будет предоставлено поврежденное имущество, чтобы она смогла оценить действительную стоимость нанесенного ущерба. Страховщики должны в течение 5 дней организовать экспертизу и сообщить потерпевшему результаты.
Однако встречаются не совсем добросовестные компании, которые не выполняют свои обязанности, возложенные на них законодательством. При таких обстоятельствах потерпевший может сам произвести экспертизу. Также это может произойти в том случае, если потерпевший не согласен с установленной суммой ущерба, которую утвердила страховая компания.
Как составить соглашение о добровольном возмещении ущерба при ДТП
Документ, подписанный двумя сторонами, является законным, в нем описаны обязательства обеих сторон. Он содержит подробные сведения о происшествии, обязывает виновника аварии возместить ущерб. При неисполнении обязательств водитель отвечает за нарушение договора своим имуществом.
Документ подтверждает лишь договорённость сторон об урегулировании конфликта. С его помощью невозможно подтвердить то, что ущерб действительно был возмещен. Дополнительно должна быть приложена расписка о получении пострадавшим денежных средств и отсутствии претензий с его стороны.
Всё об уголовных делах
— один из самых простых способов: почтовый перевод. Ведь для него нужно только знать адрес потерпевшего, а это не трудно (даже если нет доступа к документам, содержащим этот адрес, при выполнении требований 217 УПК все документы дела нам предоставляют).
— то есть, такая непримиримая позиция потерпевшего, «я возражаю, просто потому, что как хочу возмездия» для суда выглядит слабо. Особенно на фоне грамотных действий стороны защиты, которая утверждает, что обвиняемый сделал все что смог, для возмещения вреда.
Возмещение ущерба потерпевшему при дтп
- автомобилист не согласен признать себя виновным как полностью, так и частично;
- информация, изложенная в иске, не соответствует действительности;
- требования, изложенные в иске, неверны с юридической точки зрения.
В статье представлена информация о порядке взыскании ущерба, а также случаях, когда компенсация происходит за счет виновной стороны. Помимо этого, вы сможете получить исчерпывающие сведения о том, что подлежит компенсации, и какие требования можно предъявить ответчику во время рассмотрения дела в суде.
Как оформить добровольное возмещение ущерба
Чтобы возместить добровольно ущерб, стороны должны быть к этому обоюдно готовы. Если потерпевшая сторона отказывается принимать добровольный ущерб, или другая сторона отказывается возмещать понесенные убытки, придется разрешать конфликт в судебных органах. Если потерпевшая сторона готова идти на компромисс и без судебного разбирательства пойти на мировое соглашение и некую компенсацию, необходимо между сторонами составить соглашение. Данный документ при дальнейшем противоречии может служить основанием на повторное возмещение ущерба или его полный отказы в суде. Соглашение имеет юридическую силу.
Во избежание конфликтных ситуаций и претензий в дальнейшем, необходимо все расписки сохранять. Многие потерпевшие со временем обращаются в суд, для возмещения ущерба уже на официальном уровне, чтобы доказать факт того, что ущерб вами был по доброй воле возмещен полностью и потребуются расписки. В противном случае существует риск потерпевшей стороне заплатить дважды.
У наших юристов спрашивают о: возмещение ущерба потерпевшему
Ищите 2х свидетелей видивших всё произошедшее, оформляйте ДТП, обратитесь в свою страховую компанию. Машину объявят в розыск, если найдут, его лишат прав за оставление места ДТП, соответственно будет возмещение ущерба если он застрахован. а на сколько я помню, в памятках, которые выдают все страховые компании, написано, что место стоянки (дворы, приусадебные участки, дачные массивы, парковки и т.п.) не являются местами страховых случаев, т.е. на этих территориях случаи дтп не.
У меня было подобное в практике. Подсудимый на следствии возместил вред по гражданским искам и по моральному и материальному, это ему действительно очень помогло на суде. Сумму вы можете заявить любую, но лучше взять крупную, но такую.
HQ — — — Адвокат
ну деньги закончились же Только семьям пострадавших. КИСЕЛЬ СКАЗАЛ? НУ ТАКОЙ БРЕД МОГУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ТОЛЬКО ИЗ РАША ТУДЕЙ, ЛАЙФНЬЮЗА ИЛИ КИСЕЛЬЧИКА пришлют одного верблюда для петьки Там был отдельный счет за подпорченных нукерами Батыя.
Скорее всего это просто уголовка: нанесение тяжких телесных повреждений и оставление в опасности. Да, является. Наказание штраф — за нарушение определенного пункта ПДД и гражданский иск о возмещение ущерба и вреда велосипед, как и.
Досудебное соглашение с пострадавшим пешеходом о возмещении ущерба при дтп
№ 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет: с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей; без учета износа – 363743,11 рублей.
Поскольку любое имущество подлежит оценке , то полноценным и в большинстве случаев достаточным документом станет экспертное заключение, выполненное полномочным лицом. Сумма компенсации зависит от размера ущерба, например, имело ли место частичная порча имущества или его полное уничтожение.
Охрана труда и БЖД
Трудовое увечье считают наступившим по вине работодателя, если оно произошло вследствие необеспечения им здоровых и безопасных условий труда. В этом случае работодатель обязан возместить в полном объеме вред, причиненный здоровью работника при исполнении последним своих трудовых обязанностей источником повышенной опасности. Когда вред нанесен здоровью работника другим источником, то работодатель освобождается от возмещения ущерба, если докажет, что он причинен не по его вине. Предусмотрено снижение размера возмещения в ситуациях из-за грубой неосторожности пострадавшего, способствующей возникновению или увеличению вреда (смешанная ответственность). Но даже при таком виде ответственности отказ от возмещения ущерба не допускается.
Возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или его соответствующей части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие данного трудового увечья, в компенсации дополнительных расходов; в выплате в установленных случаях единовременного пособия, в возмещении морального ущерба. Причем суммы возмещаемого вреда должны быть индексированы в порядке, предусмотренном законом.
26 Июл 2019 jurist7sib 113